ناکامی دشمن در تحقق اهداف راهبردی
نمی‌توان به بحث‌ مذاکرات خوشبین بود

خبرگزاری قدس (قدسنا)؛ جنگ رمضان پس از 40 روز رشادت نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران با انجام 100 موج حملات موشکی طی عملیات وعده صادق 4 در عرصه میدانی و همچنین حضور حماسی مردم غیور ایران اسلامی در عرصه خیابان در نهایت با برقراری آتش بس متوقف شد.
 

در این جنگ دشمن آمریکایی صهیونی با وجود اهداف متعددی که از پیش برای خود تعیین کرده بود، نتوانست موفقیتی در عرصه میدانی داشته باشد و دست از پا درازتر وارد روند مذاکرات شد. در همین رابطه «احمد زارعان» کارشناس ارشد مسائل غرب آسیا در گفتگو با خبرگزاری قدس (قدسنا) تاکید کرد: معمولا جنگ ها را براساس اهداف کشور متجاوز مورد سنجش و  ارزیابی قرار می دهند، اگر طرف متجاوز به اهداف خود دست پیدا کرده باشد، طبیعتا پیروز  شده است. اما اگر طرف متجاوز نتوانسته باشد به اهداف خود برسد و کشوری که مورد تجاوز قرار گرفته است، مانع پیروزی طرف تجاوز کننده شده باشد، این کشور مورد تجاوز است که پیروز عرصه میدانی لقب می گیرد.
 

وی افزود: در این جنگ رمضان یا جنگ چهل روزه که می توان آن را دفاع مقدس سوم نام نهاد، ما شاهد بودیم که دشمن آمریکایی صهیونیستی نتوانست به اهداف راهبردی خود دست پیدا کند، هدف آنها این بود که نظام جمهوری اسلامی ایران را ساقط کنند و یک نظام متحد خودشان در ایران روی کار بیاورند و اگر نتوانستند این هدف را محقق کنند، ایران را وارد یک چرخه بی پایان جنگ داخلی کنند. 
 

کارشناس ارشد مسائل غرب آسیا تاکید کرد: در واقع آنها می خواستند که ایران را به لحاظ سیاسی، اجتماعی و سرزمینی به یک کشور از هم پاشیده تبدیل کنند و در نهایت بتوانند مناطق نفت خیر ایران را اشغال کرده و مابقی مناطق کشور را در یک وضعیت جنگ داخلی رها کنند، آنچه مشخص و قطعی است این مساله است که آنها به این هدف دست پیدا نکردند.
 

زارعان تاکید کرد: البته دشمن آمریکایی صهیونیستی از نیل به اهداف خود در این زمینه نیز بسیار دور بودند و ایران توانست با منطقه ای کردن جنگ و استفاده از ظرفیت های ژئوپلتیکی و ظرفیت متحدانش، نتیجه جنگ را به نفع خودش برگرداند و شکست سختی را به دشمن تحمیل کند.
 

وی در ادامه در ارتباط با ارزیابی خود از مساله آتش بس نیز تاکید کرد: به طور کلی به این آتش بس باید با بدبینی نگاه کرد، چون کمتر از 24 ساعت پس  از آتش بس، آمریکا شروط دیگری را مطرح کرد و سخنگوی کاخ سفید هم این شروط جدیدی را اعلام نمود. البته از قبل هم پیش بینی شده بود که در صورت آتش بس، آمریکایی‌ها به نوعی عهدشکنی و بهانه تراشی روی خواهند آورد و به تعبیری دبه خواهند کرد. نشانه‌های این رویکرد  نیز پس از آتش بس می‌بینیم و علی رغم تصریح ایران بر آتش بس در تمام جبهه‌ها، آمریکا دست صهیونیست‌ها را در لبنان بازگذاشتند و چند صد شهروند بی گناه لبنانی پس از آتش بس در حملات صهیونیست‌ها به شهادت رسیدند. از طرف دیگر شاهد آن هستیم که حریم هوایی ایران از سوی رژیم صهیونیستی نقض شد و برخی جزایر ایرانی مثل لاوان و سیری نیز هدف جنگنده‌های متجاوز قرار گرفت و از آن طرف نیز آمریکایی‌ها یکسری اهداف جدید را مطرح و تلاش می‌کنند اهدافی را که در جنگ به آن‌ها دست نیافت؛ در مذاکره پیگیری کنند. لذا باید به آتش بس بسیار بدبین بود و حتی اگر این آتش بس ادامه پیدا کند، این آتش بس نمی‌تواند به یک چارچوب مشخصی برای ترک مخاصمه و یا چارچوبی برای لغو تحریم‌ها و دریافت غرامت و در امان ماندن متحدان ایران از تجاوزان رژیم صهیونیستی منجر شود.
 

وی تاکید کرد: پیش بینی می‌شود در خوش بینانه‌ترین حالت شرایطی مانند پس از جنگ 12 روزه حاکم شود که به معنای نه جنگ نه صلح خواهد بود و دوباره آمریکایی‌ها زبان به تهدید ایران بازخواهند کرد و سعی می‌کنند که ایران را تحت فشار قرار دهند و سایه جنگ را بالای سر ایران نگه خواهند داشت، البته ایران برگ برنده ارزشمندی به نام تنگه هرمز در اختیار دارد و با توجه به این که در حال حاضر نیز ورود و خروج تنگه هرمز از سوی ایران کنترل می‌شود، این ابزار مناسبی است که براساس آن ایران بتواند حاکمیت خود را در تنگه هرمز اعمال کند وهم برخی ضررها و زیان‌های جنگ را جبران کند. در نهایت با توجه به شناختی که از ترامپ و روحیات او و کابینه‌اش  داریم و همچنین با توجه به این که لابی صهیونیست و نتانیاهو نفوذ زیادی روی ترامپ دارند و نتانیاهو نمی‌خواهد منطقه به ثبات و امنیت برسد، خوش بینانه ترین حالت وضعیت پس از جنگ 12 روزه است که به معنای نه جنگ و نه صلح خواهد بود.

انتهای پیام/م.ت