پیروزی در غزه محال است// نظریه امنیت اسرائیل به شدت شکست خورده است// پنهان کردن شکست ارتش اسرائیل در غزه، کار دشواری است

به گزارش خبرگزاری بین المللی قدس (قدسنا)، زهیر أندراوس در گزارشی در روزنامه اینترنتی رأی الیوم نوشت پس از عربده کشی ها و چرندیات که دو ویژگی آغاز جنگ اسرائیل علیه غزه است و تعیین سقف بالایی از انتظارات برای نتایج تجاوز اسرائیل به نوار غزه، حالا شمار زیادی از اساتید، متخصصان و تحلیلگران اسرائیلی، کاستن از سقف انتظارات و ناچیز نشان دادن چگونگی پایان تجاوز به غزه را آغاز کرده اند و این در حالی است که سران رژیم صهیونیستی در آغاز و پس از شکست هفتم اکتبر گذشته هدفشان را نابودی حماس و آزادسازی همه گروگانهایی اعلام کرده بودند که حماس آنها را در عملیات طوفان الاقصی به اسارتشان گرفته و این دو هدفی است که تا این لحظه تحقق نیافته است.

این تحول، تصادفی نیست بلکه نتیجه مستقیم رخدادهای میدانی است و حماس به شهادت و گواهی اسرائیلی ها، همچنان در حال شلیک موشک به سمت مرکز اسرائیل و وارد کردن خسارت به ارتش اشغالگر است و اسرائیل نیز با گذشت یکصد روز از تجاوز ظالمانه به غزه، حتی نتوانسته است یک نفر از گروگانها (اسرای در نزد حماس) را آزاد کند.

پرفسور اوری بار یوسف استاد دانشگاه حیفا در مقاله ای در روزنامه اسرائیلی هاآرتص نوشت ناکامی های اسرائیل بدون تردید تأیید می کند نظریه امنیت اسرائیل به شدت شکست خورده است و سازمان اطلاعات اسرائیل یکی پس از دیگری شکست می خورد و این جنگ الان در دو جبهه است و عمق اسرائیل نیز از سه ماه پیش در معرض حمله بی سابقه ای قرار گرفته است و تصمیم گیران برای رویارویی با این وضع باید به دنبال راهکارهای دیگری باشند.

این پرفسور متخصص در امور امنیتی گفت در زمانه ای که تهدیدات به شدت افزایش یافته و متنوع شده است دیدگاه امنیتی مبتنی بر قدرت نظامی به هیچ وجه نمی تواند امنیت آفرین باشد و اسرائیل امروز با تروریسم فلسطینی و کاتیوشاها و موشکهای (حزب الله) و تهدیدات امنیتی ایران روبروست و ارتش در بخشی از این تهدیدات می تواند پاسخ کافی بدهد اما در بخش دیگری نمی تواند و پاسخ جزیی به این تهدیدات نیز کافی نیست.

بار یوسف افزود مفهوم امنیت اسرائیل که با تشکیل آن در سال 1948 میلادی شکل گرفت یعنی 75 سال قبل که بیشتر اهمتامش روی برتری نظامی بود، ورشکستگی اش را اعلام کرده چون فاقد عامل سیاسی است که هدفش کاستن از انگیزه کشورهای عربی برای رویارویی نظامی با اسرائیل است و این به معنای اتکا نکردن اسرائیل به بازدارندگی است چرا که از سال 1967 میلادی می بینیم بازدارندگی پیاپی شکست می خورد و ارتش اسرائیل نمی تواند نبرد را به نفع خودش فیصله دهد و اگر این وضع ادامه یابد با وجود برتری نظامی اش اما اسرائیل از امنیتش چشم پوشی می کند.

ناحوم برنیاع تحلیلگر برجسته سیاسی به تأکیدش بر محال بودن پیروزی در جنگ علیه غزه ادامه داد و در مقاله ای که در روزنامه اسرائیلی یدیعوت آحارونوت با عنوان «زندگی همراه با خسارت» برای دیدگاهش دلیل آورد و نوشت هر طور که گزارشهای رسانه ای را درباره معامله ای برای بازگرداندن ربوده شدگان با میانجیگری قطر، مصر یا آمریکا بخواهیم نشان می دهد طرف اسرائیلی تسلیم شدن به نتایج محدود جنگ را آغاز کرده است.

وی افزود «بر اساس اطلاعات من، هنوز معامله ای صورت نگرفته است».

برنیاع تصریح کرد معامله پیشنهادی حاوی آتش بس سه ماهه است و اجرای آن نیز تدریجی خواهد بود و شامل آزادسازی مرحله ای همه اسیران زنده و مرده است و در مقابل، هزاران اسیر فلسطینی آزاد می شوند و احتمالا این معامله پیشنهادی پاسخگوی برخی تقاضاهای دیگر مانند افزایش زیاد کمکهای انسانی و بازگشت مردم غزه به شمال نوار غزه و عقب نشینی ارتش اسرائیل و ایجاد مدیریتی برای ترمیم نوار غزه با تأمین مالی بین المللی است و فاجعه آمیز تر مشارکت حماس در قدرت حاکم در آینده غزه است.

از طرف دیگر عاموس هریئیل تحلیلگر امور نظامی در هاآرتص پیش بینی  کرد که این  جنگ روزهای زیادی با وجود دور بودنش از تحقق اهداف اعلام شده ادامه خواهد یافت.

وی افزود اسرائیل موجب رنج فراوانی برای غیر نظامیان فلسطینی شده است اما به پیروزی تعیین کننده نزدیک نمی شود و پنهان کردن آن کار دشواری است زیرا ارتش در اوج عملیات کاستن از نیروهایش در داخل نوار غزه قرار دارد و این نشانگر انتقال به یک مرحله جدید از جنگ است و این چیزی است که دولت برای سرپوش گذاری روی آن و مرموز جلوه دادن این کار در چشمان اسرائیلی ها کوشیده است.

هریئیل افزود حماس یک قدرت نظامی شبیه به ساختارهای ارتش نظامی بنا کرده است و زمانیکه بیشتر آن متلاشی شد به شیوه جنگ دیگری به شکل جنگ چریکی منتقل شد که نیروهایش را از تونلها خارج می کند و به ارتش ضربه می زند و هر روز به آن آسیب وارد می کند. بله؛ قدرت گردانهای قسام در سادگی آن است.

موشه دافیدویچ رئیس شورای منطقه ای ماطیه آشیر به پایگاه اینترنتی خبری اسرائیلی ینت گفت موضوع غافلگیر کننده، آن است که حزب الله، قواعد بازی را در شمال با وجود قدرت اسرائیل رقم می بزند و و بیش از 70 هزار نفر شهرک نشین را از مناطق و شهرهای مرزی آواره کرده است و این اتفاق از زمان تشکیل اسرائیل رخ نداده بود.

وی در پایان گفت به جای آنکه یک منطقه امنیتی عاری از سلاح در لبنان ایجاد کنیم عملا یک منطقه امنیتی در شمال اسرائیل ایجاد کرده ایم و چنین چیزی با تهدیدات ما برای حمله به برنامه هسته ای ایران سازگاری ندارد؟

انتهای پیام/ ع.ج/24