آینده سامانه گنبد آهنین با عملکرد ضعیف در حفاظت از آرامکو قابل پیش بینی است/ آمریکا درصدد اشغال سیاسی عراق است/ سیاست های بایدن و ترامپ درباره قدس و عادی سازی یکسان است

خبرگزاری قدس- به تازگی امارات متحده عربی پس از انجام مذاکرات متعدد با سران ایالات متحده آمریکا و همچنین سنگ اندازی های پیاپی سران رژیم صهیونیستی برای جلوگیری از انعقاد قرارداد خرید جنگنده های اف-35 از نهائی شدن این توافق میان ابوظبی و واشنگتن خبر داد.

چند روز پیش، سفارت امارات در واشنگتن اعلام کرد که دونالد ترامپ در آخرین روز ریاست جمهوری‌اش معامله تسلیحاتی ۲۳ میلیارد دلاری را با ابوظبی امضا کرده است.

این در حالی است روزنامه صهیونیستی «هاآرتص» نیز دو روز پیش گزارش داد که تل آویو با استقرار سامانه دفاع موشکی گنبد آهنین در تعدادی از کشورهای عربی حوزه خلیج فارس توسط آمریکا موافقت کرده است.

این روزنامه به نقل از منابع امنیتی گزارش داد که پیش بینی می‌شود آمریکا به زودی سیستم‌های دفاع موشکی را در منطقه خلیج فارس با هماهنگی مقامات صهیونیست مستقر کند.مسئولان صهیونیست اسامی کشورهای عربی را که قرار است این سامانه دفاع موشکی در آنها مستقر شود اعلام نکرده‌اند.

در همین رابطه خبرنگار قدسنا گفتگویی را با "حسین رویوران" کارشناس مسائل بین‌الملل انجام داد تا پشت صحنه تحولات این چنینی در منطقه در سایه تغییر دولت در ایالات متحده آمریکا و روی کار آمدن حزب دموکرات در صحنه قدرت به رهبری جو بایدن را بررسی کند.

گفتنی است که احزاب دموکرات همواره در طول تاریخ ایالات متحده با رویکرد های نرم و از راه مذاکره و پیگیری طرق دیپلماتیک دست به ایجاد تغییر و تحولات در مناطق هدف می زنند.

مشروح صاحبه بدین شرح است:

به تازگی روزنامه صهیونیستی هاآرتض اعلام کرده است که مقامات ایالات متحده آمریکا با انتقال سامانه های موشکی گنبد آهنین ساخت شرکت های تسلیحاتی رژیم صهیونیستی به برخی کشورهای حوزه خلیج فارس و دیگر کشورهای غرب آسیا موافقت کرده است علاوه براین امارات متحده عربی اقدام به خرید جنگنده های اف 35 از آمریکا کرده است. تاکنون  و در سایه بروز چنین رخدادهایی وضعیت امنیتی جمهوری اسلامی ایران را در منطقه چگونه ارزیابی می کنید؟

سامانه گنبد آهنین رژیم صهیونیستی جوابگوی تامین امنیت اراضی اشغالی نبوده است این سامانه زمانی 20 درصد و زمانی دیگر تا 40 درصد موشک ها را رهگیری و منهدم کرده است ولی موفقیت بزرگ و تغییر جدی در معادله نظامی نتوانسته است ایجاد کند خرید این سامانه توسط امارات جای تعجب دارد.

سوال دیگری که مطرح می شود این است که خرید سلاح ها از طرف امارات آیا می تواند معادلات را تغییر دهد؟ از نگاه ایران معادله منطقه ای بر پایه بازدارندگی بنیان نهاده شده است بدان معنی که جمهوری اسلامی ایران توان پاسخ به هرگونه تجاوزی را دارد حتی با وجود خرید های هنگفت تسلیحاتی برخی رژیم های عربی معادلات منطقه اکنون مانند قبل بوذه و تفاوتی نکرده است در این بین ممکن است هم نیروهای مسلح ایران و هم طرف های خارجی به تکنولوژی های جدید نظامی و موشک های پیشرفته تر دست پیدا کنند اما معادله منطقه بازهم تغییر نخواهد کرد.

پهباد آمریکایی که سردار سلیمانی را ترور کرد به طور مستقیم از مقر فرماندهی کشورهای حوزه خلیج فارس هدایت شد و  عملیات خود را با موفقیت اجرا کرد حال با بروز تحرکات نظامی دوباره رژیم های عربی این گمانه زنی ها مطرح است که آیا آن ها به کمک ایالات متحده برای انجام یک حمله دیگر در حال برنامه ریزی هستند؟

این برداشت دقیق نیست، ایالات متحده آمریکا دو سیستم موشکی پیشرفته در اختیار دارد یکی از آن ها «پاتریوت» و دیگری «تاد» این سامانه در کنار موشک های «هیتس» بخشی از همان سامانه گنبد آهنین اسرائیل در منطقه است.

اما مسئله مهم این است؛ هناگامی که این نوع موشک ها قادر نباشند در مقابل موشک های انصارالله یمن عملکرد مناسبی از خود به نمایش بگذارند و آرامکو به راحتی (چندین بار) هدف گرفته شود این موضوع بیانگر آن است که این سیستم دفاعی عملکرد مطلوبی ندارد زمانی که آرامکو هدف گرفته شد سران رژیم اشغالگر از متخصصین نظامی خود خواستند تا به دقت اشکالات سامانه گنبد آهنین دوباره بررسی شود.

تمام این بحث ها و جنب و جوش ها برای تقویت سیستم های امنیتی چه در اراضی اشغالی و چه در کشورهای حوزه خلیج فارس بخاطر وجود «موشک بالستیک» است. این نوع موشک به خارج از جو هدایت می شود و سپس به سمت هدف با حداکثر سرعت هدف گرفته می شود. علاوه براین موشک های کروز نیز در بالستیک نقش مهمی را در تضعیف شدید سامانه امنیتی رژیم صهیونیستی ایفا می کند کروز موشکی است که هیچ راداری قادر نیست آن را رهگیری کند چراکه در فاصله بسیار نزدیک به زمین حرکت می کند. سیستم سامانه موشکی گنبد آهنین به همین دلیل نمی تواند امنیت را برای کشورهای حوزه خلیج فارس به همراه داشته باشد.

دولت دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق ایالات متحده آمریکا از نیت خود برای کاهش شمار نظامیان آمریکایی در عراق از حدود 5500 نفر به 3 هزار و 500 نفر خبر داده بود آیا این رویکرد تحت فعالیت های نظامی که اکنون از سوی اسرائیل و امارات در منطقه در حال انجام است از سوی بایدن رئیس جمهور جدید این کشور قابل پیگیری است؟

سیاست ترامپ سیاست انزواگرایانه بود شعارش این بود که آمریکا دوباره باید بزرگ شود و از جهان فاصله گرفت اما رویکرد آقای بایدن متفاوت است بایدن می خواهد به توافق آب و هوایی و توافق هسته ای با ایران و به روابطش با اروپا و .. بازگردد اکنون اولویت بایدن چین و روسیه است اما این اولویت بندی بر ایران چه تاثیری خواهد گذاشت؟ ممکن است اثر کاهنده نیرو از افغانستان و عراق را داشته باشد. از سال 2011 زمان آقای اوباما که بایدن معاونش بود آمریکا از عراق خارج شد الان هم به نظرم همان دلایلی که آن موقع بوده الان هم دلایل برای خروج آمریکا از عراق کافی است اما این بدان معنا نیست که آمریکا آماده است عراق را دو دستی به دیگر احزاب و نیروها(ی مخالف) واگذار کند یا حتی به ملت عراق. آمریکا به جای اشغال نظامی به دنبال اشغال سیاسی است.

در حال حاضر آمریکا با مصطفی الکاظمی نخست وزیر عراق حزبی را تشکیل داده که بشدت از آمریکا حمایت می کند به همین خاطر انتخابات عراق هم توسط مصطفی الکاظمی انتخابات عراق را چند ماهی به تعویق انداخته است.

دولت ایالات متحده آمریکا بارها اعلام کرده که قصد کاهش نیرو در خاورمیانه را دارد این در حالی است که آخرین وعده نیروهای مسلح ایران اخراج «خفت بار» نیروهای آمریکایی از منطقه بوده است وعده ای که در صورت عملی شدن پازل تکمیل کننده انتقام موشکی سپاه پاسداران و بمباران پایگاه عین الاسد بود. به نظر شما خروج این نیروها بنابر خواسته خودشان و نه با اجبار نیروهای مقاومت منطقه وعده انتقام را خنثی نخواهد کرد؟

در ابتدا باید تاکید کنم که ایران در همان ابتدا انتقام خود را از آمریکا با موشک باران عین الاسد گرفت تعداد بسیاری از نظامیان آمریکایی کشته و زخمی شدند اما دولت آمریکا برای توجیه عدم پاسخ گفت هیچ نظامی کشته نشده است اما بعد مشخص شد که اینطور نیست. مقام معظم رهبری تاکید کردند که اخراج نیروهای آمریکایی از منطقه بخش دوم وعده انتقام است. در پاسخ به این سوال شما اگر بگوییم آمریکا از عراق خارج شود آیا بحث پاسخ تحقق پیدا کرده؟ باید بگوییم بله حتما این اتفاق رخ داده است. در حال حاضر پاسخ نظامی و درگیری هدف نیست حضور نظامی آمریکا (در عراق ) مسئله اصلی است.

در حال حاضر نیروهای آمریکا بدلیل حملات پیوسته گروه های شبه نظامی در عراق تحت فشار هستند. عملیات های مختلفی هر دو یا سه روز یک بار از سوی گروه های شبه نظامی علیه آمریکایی ها رخ می دهد.در حاضر واشنگتن چاره ای جز خروج ندارد وگرنه تلفات می دهد. اما همچنان آمریکا امید دارد که به واسطه تظاهرات کنندگان (جوکرها) و همچنین افرادی که در میدان التحریر تجمع می کنند بتواند بر اوضاع عراق مسلط شود و همزمان جو سیاسی عراق را به واسطه تشکیل حزب با همین افراد به نفع خود مصادره کند.اما این هم امکان ندارد، درست است که آمریکایی ها موفق شدند الکاظمی را به قدرت برسانند در عراق اما او هم موفق نشد طی مدتی که سکان دار نخست وزیری در عراق بوده اوضاع معیشتی،بحران بیکاری، انرژی،فساد و ... را در کشورش بهبود دهد. در صحنه کنونی عراق ملت این کشور از الکاظمی ناامید شده اند و امکان پیروزی در انتخابات دوباره از سوی الکاظمی وجود ندارد.

سرنوشت معامله قرن و عادی سازی رابطه میان کشورهای عربی حوزه خلیج فارس با رژیم صهیونیستی را تحت سیاست های جدید دولت آقای بایدن چگونه ارزیابی می کنید؟

دیگری چیزی به نام معامله قرن وجود ندارد معامله قرن قبلا راهبرد ترامپ بود و دیگر این موضوع منحل شده است. بایدن معتقد هست که برخی دستاوردهای ترامپ باید بماند از جمله انتقال سفارت به قدس و همچنین ارتباط میان اسرائیل و رژیم های عربی اما حل بحران فلسطین از طریق گفتگو با فلسطینی هاست که البته این راهبرد با راهبرد نتانیاهو هیچ همگونی ندارد. بایدن اعلام کرده سفارت فلسطین در آمریکا را بازگشایی می کند و کمک مالی به سازمان آنروا را از سر می گیرد و گفتگو با ساف (سازمان آزادی بخش فلسطین) دوباره آغاز می شود تمامی این ها عواملی بودند که اسرائیلی ها خواستار توقف شان بودند اما بایدن راه خود را در پیش گرفته است به طور کل می توان گفت که بایدن در برخی مواضع با ترامپ هم رای است و در برخی مسائل هم سیاست های مخالف او را پی می گیرد.

گفتگو از مهدی حمیدی

انتهای پیام/