منافع الحاق کرانه باختری به خسارت‌هایی بزرگ برای اسرائیل تبدیل خواهد شد

 

به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا)، یک ژنرال اسرائیلی تاکید کرد شرایط در آمریکا، کشورهای عربی و اسرائیل تغییر کرده است، اکنون منافع الحاق کرانه باختری در هاله ای از ابهام قرار داشته و اجرای آن می تواند خسارت بار باشد.

 

ژنرال گیورا آیلند رئیس سابق شورای امنیت داخلی رژیم صهیونیستی گفت: بهتر است مساله الحاق کرانه باختری را در چارچوبی وسیع تر مد نظر قرار داد، 27 سال پیش راستگرایان و چپگرایان در اسرائیل با تفکر تاسیس کشور یهودی مخالف بودند، حزب لیکود از حاکمیت اسرائیل بر تمام کرانه باختری و نوار غزه و اعطای نوعی حکومت خودگردان به فلسطینیان حمایت می کرد، اما از سوی دیگر حزب چپگرای کار طرفدار ایده راه حل متعادل منطقه ای با اردن بود و در سال 1993 گفتمان ایده راه حل دو دولتی تسلط یافت.

 

این ژنرال اسرائیلی در روزنامه یدیعوت آحرونوت نوشت: این ایده مبتنی بر 4 اصل مستحکم بود: اول حل نزاع در سرزمین های میان نهر اردن تا دریای مدیترانه، دوم راه حل باید متضمن تاسیس کشور فلسطینی دارای حاکمیت باشد، سوم کرانه باختری و غزه باید بخشی از این کشور باشند و چهارم مرزهای میان کشور فلسطین و اسرائیل باید بر اساس مرزهای 1967 ترسیم شود.

 

وی افزود: از سال 1993 تا 2020 تمام طرح هایی که روی میز قرار گرفته از جمله طرح بیل کلینتون در سال 2000 و پیشنهاد ایهود اولمرت به ابومازن در سال 2007 این چهار اصل را به عنوان امری مسلم مفروض داشته و به همین جهت شباهت هایی با هم داشتند.

 

از نظر آیلند توافق قرن آمریکا سه اصل اولی را مورد پذیرش قرار داده اما در خصوص تعیین مرزها و تقسیم اراضی بی توجه است، این طرح به اسرائیل اجازه می دهد بر سه منطقه غور اردن، تجمعات شهرکی و 19 شهرک متفرق در کرانه باختری که در مرکز کشور فلسطین است اعلام حاکمیت نماید.

 

اما در مقابل طرف فلسطینی به اراضی غرب النقب دست یافته و اسرائیل تمایل دارد به این مساله بی توجهی کند، این طرح با وجود نواقص آن برای اسرائیل بهتر است و از همین جهت نتانیاهو آن را ستایش می کند.

 

آیلند ادامه داد: بسیار منطقی است که به ژانویه 2020 فکر کنیم، این شرایط برای ما فراهم شد تا از مدت زمانی که ترامپ رئیس جمهور آمریکا بوده و اجرای طرح را آغاز کرد استفاده کنیم، اجرای این طرح به معنای اختصاص تمام یا حداقل 30 درصد از کرانه باختری به اسرائیل است، اما شرایط تغییر کرده زیرا ترامپ با مشکلات فراوان داخلی مواجه شده و ادامه حمایت وی از این طرح شک برانگیز شده است.

 

در ادامه این مقاله می خوانیم: بحران اقتصادی در کشورهای عربی ثبات آنها را تهدید کرده و برخی کشورها را به موضع گیری ناگهانی در خصوص اجرای یکجانبه الحاق کرانه باختری از سوی اسرائیل مجبور نموده است، همانطور که چندی پیش یوسف العتیبه سفیر امارات در آمریکا هشدار داد الحاق کرانه باختری اعتماد و روابط ایجاد شده میان اسرائیل و کشورهای عربی خلیج فارس را نابود خواهد کرد.

 

آیلند ادامه داد: تغییر سوم مربوط به شرایط داخلی اسرائیل و مواجهه با بحران ناشی از شیوع ویروس کرونا است.

 

این مقام ارشد امنیتی اسرائیلی افزود: یقیناً الحاق کرانه باختری موجب تغییرات منفی امنیتی خواهد شد، برای اولین بار از زمان های دور ابومازن و حماس به اهداف مشترکی رسیده اند و جنبش فتح نیز سازمان مسلحی است که خود را داخل در این نزاع می داند.

 

وی تاکید کرد: لزوماً سطح درگیری مانند آنچه در انتفاضه دوم شاهد آن بودیم نخواهد شد اما اگر الحاق کرانه باختری انجام شود به دلیل بحرانی شدن روابط با اردن و خشم جهانی، اسرائیل وارد مرحله نگران کننده ای از بحران امنیتی همزمان با بحران اقتصادی خواهد شد.

 

این ژنرال ارتش اسرائیل در بخش دیگری از مقاله خود آورده است: در سال 2000 وضعیت اقتصادی خوبی داشتیم و به دلیل وخامت اوضاع امنیتی دچار بحران اقتصادی شدیم، اما امروز شرایط متفاوت است و ما در آغاز یک بحران اقتصادی بسیار بزرگ که پیش از این با آن مواجه نبودیم قرار داریم.

 

آیلند ادامه داد: تلفیق بحران اقتصادی و امنیتی علاوه بر نگرانی های موجود از آغاز موج دوم کرونا در زمستان خطری بی سابقه را برای اسرائیل به وجود آورده است که منافع مشکوک الحصول اجرای یکجانبه الحاق کرانه باختری را در هاله ای از ابهام قرار می دهد.

 

وی در پایان گفت: به نتانیاهو توصیه می کنم بهترین کاری که نخست وزیر می تواند انجام دهد آن است که بهانه خوبی برای به تاخیر انداختن الحاق کرانه باختری پیدا کند.

 

انتهای پیام/ح.ع/