شنبه ۳۰ شهریور ۱۳۹۸ 
qodsna.ir qodsna.ir

مثبتِ «متولد» منفیِ «اورشلیم»

«مهدی حمیدی»

گروه فرهنگی خبرگزاری قدس؛ مهدی حمیدی:

 

جلسه بررسی محتوایی فیلم مستند «متولد اورشلیم» با حضور کارشناسان،فعالان و علاقمندان به حوزه فلسطین روز چهارشنبه در سالن کنفرانس های جمعیت دفاع از ملت فلسطین برگزار شد.

 

«متولد اورشلیم» مستندی ۴۷ دقیقه‌ای با روایت محمد دلاوری از مجریان صدا و سیما است که با ۵ شخصیت صهیونیست از خاخام و خواننده گرفته تا نظامی گفت‌وگو می‌کند. فیلم آنگونه که روای اش می گوید قصد دارد به برخی پرسش های در ذهن او و هم سن و سالانش درباره رژیم اشغالگر قدس که از کودکی برجا مانده به شکلی چالشی و نو پاسخ بگوید.

 

مستند «متولد اورشلیم» ساخته حسین شمقدری است که با روایت محمد دلاوری و به همت موسسه آرمان مدیا تولید شده است. فروش اینترنتی این مستند از روز چهارشنبه ۱۹ تیر از طریق اینترنتی آغاز شده است.

 

شمقدری کارگردانی جوان و خوش ذوق است که پیش از این میراث البرتا در خصوص مهاجرت نخبگان و انقلاب جنسی را ساخته است.  از زمان آغاز فروش اینترنتی، این فیلم مستند بنا به گفته عوامل متولد بیش از 80 هزار بار دانلود شده است.

 

ساعاتی پس از اکران متولد اورشلیم در فضای مجازی اظهار نظرهای موافق و مخالف  نیز آغاز شد. موافقان جسارت وی و تیم همراهش برای ورود به یک موضوع بسیار مهم را قابل تحسین دانستند و مخالفان نیز محتوای ناقص و عدم اشراف بر موضوع حساسی چون رژیم صهیونیستی و ریشه ها و عوامل آن را دلیلی بر ضعیفی کار او توصیف کردند.

 

این فیلم فردای پس از نمایش در پژوهشگاه فرهنگ و هنر حوزه هنری نمایش داده شده و مورد نقد و بررسی نیز قرار گرفت . علاوه بر آن در رسانه ها نیز یادداشت هایی در له و علیه این فیلم منتشر شد.

 

با گذشت سه هفته از فروش اینترنتی این مستند نشستی با حضور اهالی حوزه فلسطین و صهیونیسم در جمعیت دفاع از ملت فلسطین با همکاری خبرگزاری قدس برای نمایش و بررسی محتوایی فیلم متولد اورشلیم برگزار شد.

 

در این نشست دکتر حسین رویوران استاد دانشگاه و رئیس کمیسیون سیاسی و بین الملل جمعیت دفاع از ملت فلسطین، دکتر مجتبی رحماندوست استاد دانشگاه و از فعالان دیرپای این حوزه، دکتر محمد تقی تقی پور از صاحب نظران این عرصه و مولف دهها کتاب ، دکتر علی حاجی محمدی دکترای ارتباطات و فعال رسانه ای، مهدی شکیبائی مدیرعامل خبرگزاری قدس(قدسنا)، دکتر سلمان رضوی کارشناس ارشد حوزه صهیونیسم شناسی،  سید جعفر رضوی و وحید مردانه  از کارشناسان موسسه مطالعات  سیاسی ندا،‌ احمدرضا روح الله زاد کارشناس مسائل فلسطین و صهیونیسم و تنی چند از فعالان و دانشجویان حوزه مسائل غرب اسیا حضور داشتند.

 

در ابتدای برنامه "مهدی عزیزی" قائم مقام خبرگزاری قدس از حضور علاقمندان و میهمانان قدردانی و تشکر کرد. عزیزی پس از پایان مستند توضیح داد: قصد ما این نیست که درباره ابعاد فنی مستند بحث کنیم بلکه بیشتر بررسی و نقد محتوای آن مدنظر است، ما این مستند را از لحاظ صحت و سقم اطلاعات تاریخی اش بررسی خواهیم کرد.

 

وی در ادامه گفت : به نظر می رسد این فیلم به جای انتقاد با ملاطفت و دوستانه با رژیم صهیونیستی برخورد کرده و این جای انتقاد دارد و این موضوع نبایستی رخ می داد.

 

به گفته عزیزی انتخاب نام فیلم هم تداعی کننده خوبی نیست. اورشلیم به جای بیت المقدس در فرهنگ ما جایی ندارد.

 

 

همچنین "مهدی شکیبایی" مدیرعامل خبرگزاری قدس  بااعلام اینکه هدف از اکران این فیلم در جمع کارشناسان مسائل فلسطین و اسراییل آگاهی آنان از محتوا و شکل این مستند و سپس بررسی آن است گفت: ان شاالله دوستان با سعه صدر و البته موشکافانه به این فیلم نگاه کنند و نقاط قوت و ضعف را توامان ببینند تا کمکی باشد برای عزیزانی که در این عرصه قدم برمی دارند.

 

وی گفت از این دست فیلم ها که به موضوع حساسی چون قضیه فلسطین و دشمن شناسی صهیونیسم پرداخته شده باشد در ایران کم ساخته می شود بنابراین عوامل ساخت این گونه فیلم ها همانگونه که به تشویق و کمک نیز نیاز مبرم دارند به نقد سازنده و منصفانه هم نیازمندند.  این فیلم از زمانی که به صورت اینترنتی فروشش را آغاز کرده با واکنش های متفاوتی روبرو شده است. ولی تاکنون جمعی که در حوزه فلسطین و صهیونیسم فعالیت می کنند به اظهار نظر در این خصوص نپرداخته اند و این نشست از این حیث می تواند برای عوامل مستند اورشلیم مفید واقع شود. نظر به اینکه اکثر دوستان در حوزه مسائل فلسطین و صهیونیسم صاحب نظر هستند خوب است که این مستند را بدون پیشداوری به تماشا بنشینند و سپس اظهار نظر کنند.

 

به عقیده من رها کردن این فیلم در همین مقطع و به همین شکل برای مخاطب ایرانی نه تنها کار درستی و نیست که جفا است و  لذا بایستی به عوامل این فیلم کمک شود تا آن را تکمیل نمایند. بنابراین فکر می کنم مواردی که می تواند به پیشرفت این مستند در آینده کمک شود، باید در این نشست مطرح گردد.

 

وی در ادامه افزود: در روزهای آتی از کارگردانان و تهیه کنندگان مستند متولد اورشلیم دعوت می شود تا در با حضور صاحب نظران عرصه فلسطین و صهیونیسم حضور یابند و در مورد مستند شان توضیح دهند.

 

"حسین رویوران" تحلیلگر مسائل منطقه نیز اشاره کرد: دشمن شناسی موضوعی است که بایستی در ایران بیشتر کار شود، در این فیلم جسارت کافی برای شناخت دشمن وجود داشت و این نکته مثبت فیلم است.

 

در این فیلم بر دو نوع یهودی پرداخته شده مذهبی و سکولار، این دو نوع در کنار هم در اسرائیل هستند، صهیونیستها دشمن شناسی رو خیلی تکرار می کنند و روی آن تاکید می ورزند آنان با استفاده از این موضوع و بهانه کردن اینکه دشمنان زیادی اطرافشان است و مورد ظلم واقع شدند اقدام به اشغال فلسطین کردند.

 

در فیلم متولد اورشلیم کارگردان سعی کرد توازنی برقرار کند اما متاسفانه این اتفاق رخ نداد و ما به طور کاملا مشهود بی توازنی را در ارائه این مستند مشاهده کردیم. عمده این روایت بر بخش صهیونیست ها متمرکز بوده و بایستی بر روایت فلسطین شناسی بیشتر کار شود

 

 

متولد اورشلیم نامگذاری موفق نیست ما می‌گوییم قدس ولی آنها می گویند اورشلیم و این به نوعی عادی سازی با مناسبات و اقدامات ضد فلسطینی رژیم صهیونیستی است.

 

روایتی که در مورد تشابهات بوده (مثل اینکه راوی گفت آنها مثل ما نماز می خوانند و روزه می گیرند) ناموفق بود بایستی تفاوت‌های میان مسلمانان و یهودیان را بیشتر نشان می داد چراکه تفاوت های ما و آنان خیلی بیشتر از تشابهات مان است.

 

وی دراشاره به نژادپرستی و اعتقاد صهیونست ها به قوم برتر بودن گفت: می توانم صد یهودی روحانی را نشان دهم که می‌گویند فلسطینی ها برده ما هستند اینکه روحانی مصاحبه شونده در این مستند به اعتقادشان مبنی بر بردگی فلسطینیان برای آنان را رد می کند، اشتباه است.

 

رفتن به سراغ موضوع هولوکاست به این صورت  و مصاحبه با خانواده صهیونیست در آلمان اشتباه است. اینکه راوی به سراغ آنان می روند و اینگونه نشان می دهد که گویی مادر و مادربزرگ و پدر آن دختر اسرائیلی و دو خواهر وی واقعا در جریان هولوکاست آزار دیده اند و با آنان همزاد پنداری می کند، اشتباه بود این مشروعیت دهی به این تفکر غلط (خودساخته) صهیونیستی بود.

 

رفتن به سراغ ساخت چنین مستندی ریسک زیادی دارد تقابل دو ایدئولوژی صهیونیستی و اسلامی ریسک دارد و ممکن است احساسات را بر انگیزد.

 

رویوران در پایان تاکید کرد که آقای دلاوری در این مستند به اردوگاه صبرا و شتیلا رفت ولی اصلاً به کشتار وسیعی که در این مکان توسط صهیونیست ها رخ داد، اشاره ای نکرد.

 

این مستند بسیار نامتوازن و تلاشی ناموفق و ناکام بود.

 

"دکتر محمد تقی تقی پور" پژوهشگر حوزه فلسطین و صهیونیسم بحث را ادامه داد و در ابتدا از کارگردانان و تهیه کنندگان مستند بابت ورود به این مسائل تشکر کرد.