گزارش قدسنا از مواضع سران صهیونیست بعد از پایان درگیری در غزه

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری قدس (قدسنا) رسانه های صهیونیستی خبر دادند «گادی آیزنکوت» رئیس ستاد مشترک ارتش رژیم صهیونیستی در نشست شامگاه چهارشنبه کابینه امنیتی رژیم صهیونیستی برخلاف آنچه که در رسانه ها  در مورد آمادگی برای ادامه جنگ با نوار غزه می گفت از اینکه این جنگ به سرعت به پایان رسید ابراز خوشحالی کرده و تاکید کرد ما در حال ورود در شرایطی هستیم که باید چشممان به جبهه شمالی باشد ، اما آمادگی ورود به چنین جنگی را نداریم.

ارتش صهیونیستی هم با انتشار گسترده تصاویری هوایی تلاش می کند شکست میدانی خود را در مقابل نیروهای مقاومت جبران کرده و به نحوی ادعا کند موفق شده است برخی از مواضع آنها را در غزه مورد هدف قرار دهد.

اما ظاهرا این تصاویر چندان هم کارساز نبوده و حتی برای رسانه های صهیونیستی هم قانع کننده نبود به نحوی که شبکه 2 تلویزیون رژیم صهیونیستی در گزارش خود در رابطه با این درگیری اعلام کرد:  این درگیری نشان داد که ارتش صهیونیستی از توانمندی کافی برای ایجاد بازدارندگی برخوردار نیست و گرچه در شمال در جبهه سوریه و لبنان موفق شد به حملات پاسخ دهد اما این شرایط برای جنوب محقق نشده است تا مجبور شویم بگوییم ارتش در شمال شیر است اما در جنوب یک سگ اهلی و بی آزاری بیش نیست.

«ایتان کابل»، عضو کنست رژیم صهیونیستی هم در گفتگو با شبکه 14 رژیم صهیونیستی با انتقاد شدید از نتانیاهو  گفت ما در مقابل حماس تسلیم شدیم نتانیاهو جز شیادی و بازی با کلمات کار دیگری نمی کند.

«حایم یالین»، عضو کنست و عضو حزب «آینده ای موجود است» هم با اعتراف به شکست صهیونیستها تاکید کرد در واقع این دور نشان داد که این غزه است که خواسته های خود را به کابینه امنیتی دیکته می کند.

کابینه امنیتی ترسو می تواند شرایط حماس را بپذیرد تا آرامش به منطقه بازگشته و بتوان از پناهگاه ها خارج شد.

«عاموس هارئیل» تحلیلگر ارشد روزنامه هاارتص هم تاکیدکرد: توافق غیر مستقیم شکل گرفته به نفع اسرائیل است زیرا تل آویو از اینکه اوضاع از کنترل خارج شود بسیار نگران بود.

به نوشته این روزنامه نگار صهیونیست، گرچه حماس طی دوره گذشته تلاش می کرد به اقدام اسرائیل پاسخ ندهد اما جنبش جهاد اسلامی فلسطین مصمم به پاسخگویی بود و به ترور سه عضو سرایا القدس شاخه نظامی اش به سرعت پاسخ داد به ویژه که در گذشته نیز چند نفر از اعضای این جنبش در موارد مختلف از جمله هدف قرار دادن تونلی در مرز نوار غزه کشته شده بودند.

«آمیر بوحابوط» ، تحلیلگر  امور نظامی پایگاه اطلاع رسانی واللا هم با هارئیل هم نظر بوده اما در توجیه ناکارامدی واکنش های صهیونیستی ادعا کرد، حملات ارتش موضعی بوده و تلاش شد تا هیچ فلسطینی در آن کشته نشود زیرا ما نگران گسترش درگیری بودیم همین امر هم باعث شد تا با وجود حملات ما ، شلیک موشک ها هم ادامه داشته باشد.

این تحلیلگر در ادامه می نویسد، باید دید کجای کار را اشتباه کردیم تا به این شکست برسیم.

در این حال روزنامه معاریو هم درشماره امروز خود اعتراف می کند ، درگیری اخیر ثابت کرد ، تل آویو هیچ برنامه مشخصی را برای تعامل با نوار غزه در اختیار ندارد امری که می تواند منجر به دورهای جدید دیگری از درگیرها با این منطقه شود.

در این بین، «شای کوهن» روزنامه نگاری صهیونیست در تویتی در صفحه خود نوشت:  جنبه شرم آور این ماجرا آن بود که پس از آنکه دو روز به اردک های سیبل تیر اندازی گروه های فلسطینی تبدیل شدیم بعد از آن شاهد اظهار نظر مسئولین هستیم که تهدید می کنند اگر یک موشک به تل آویو اصابت کند شرایط تغییر خواهدکرد.

انتهای پیام/ع.ح/30