کردستان بارزانی؛ « ایران دوم» یا « اسراییل دوم» ؟

خبرگزاری قدس (قدسنا)-

سایت خبری فراتاب یادداشتی را از دکتر نقیب زاده منتشر کرده است که در آن از جدایی اقلیم کردستان عراق و تاسیس کشور جدیدی به نام کردستان استقبال کرده است. دکتر نقیب زاده استادی فاضل در علوم سیاسی است و غالبا دیدگاه هایش از وزانتی درخور برخوردار است.

هر چند وی بر خلاف برخی از همکاران خود در ارائه دیدگاه شتاب ندارد اما در باره این یادداشت وی ملاحظاتی در ذیل مطرح می شود:

• * استاد نقیب زاده خواننده را به پیوند تاریخی کردها با تمدن ایرانی ارجاع می دهد مبنی بر اینکه نخستین حکومت های شکل گرفته در تمدن ایرانی از حضور کردها نشان دارد. این سخن درستی است که کردها پیوندی تاریخی با تمدن ایرانی دارند اما با استناد به تاریخ باید تاکید کرد که کردها از تاریخ ایران جدا شدنی نیستند زیرا اساسا امپراطوری های اولیه ایران ریشه کردی دارد. از این روی دور نیست که گفته شود کردها ایرانی ترین اقوام ایران هستند.
•  
• * جریان حاکم بر اقلیم کردستان عراق و خصوصا خاندان بارزانی،از دیر باز دست مزدوری در دست دشمن صهیونیستی نهاده اند. بذراین مزدوری پیش از تاسیس رژیم صهیونیستی با حضور سه ساله "رنه شیلوه" نفر دوم آژانس یهود از سال 1931 لغایت 1934 در کردستان عراق نهاده شد و با همکاری پهلوی دوم ریشه دوانده است. ریشه این ارتباط چنان گسترده است که جریان حاکم بر اقلیم با برافراشته کردن پرچم رژیم صهیونیستی تلاش دارد از ظرفیت لابی های صهیونیستی در امریکا و اروپا به مطلوب خود برسد.
•  
• * اقای نقیب زاده نوشته اند که کردها در پی اخذ حق خود هستند واینکه یک ملت پراکنده و سرگردان در صورتی آرام می گیرد که در گوشه ای از دنیا یک وطن مخصوص خود داشته باشد. اما اولا کرد یک ملت پراکنده و سرگردان نبوده و نیست که بخواهد در گوشه ای با تاسیس یک وطن مخصوص خود آرام گیرد. ثانیا این سخن استدلال صهیونسیم است که برای توجیه اشغال فلسطین و تاسیس دولت صهیونیستی به آن تمسک جسته اند. استدلالی که اینک از قلم دکتر نقیب زاده تراوش کرده و در واقع در صدد تئوریزه کردن تاسیس کشوری به نام کردستان در منطقه است. کردهای ایران و سوریه و عراق و ترکیه هیچگاه آواره و سرگردان نبوده اند و تا همیشه تاریخ در همین سرزمین ها سکنا داشته اند و تا قرون متمادی به صورت یکپارچه و در مرکز امپراطوری ایران به عنوان شهروند ایران بوده اند و در قرون اخیر بخشهایی از آن جدا شده اند. آنان پاره های جدا شده با زجر از ما یعنی ایران هستند و این مادر در همه این سال ها چون یعقوب در فراق یوسفش گریسته است. این انصاف نیست که یوسف یعقوب میل یعقوب نکند بلکه برعکس پاره ای دیگر از یعقوب را سودا زده سازد. هرچند جمهوری اسلامی ایران خواستار تفکیک کردها از سختار فعلی خود و پیوستن به ایران نیست.
•  
• * این سخن درست است که عراق هیچوقت یک دولت ملی بر خود ندیده است و مرزهایش استعماری است اما در زمانی که انقلاب اسلامی منادی امت محوری است، آیا این جفا نیست که به بهانه فقدان دولت ملی در عراق منادی قوم محوری باشیم که در تضاد کامل با مطلوبیت انقلاب اسلامی است؟ آیا تفکیک کردستان از عراق در چارچوب منافع همان استعماری نیست که دکتر نقیب زاده عراق فعلی را مولود آن می داند؟
•  
• * دکتر نقیب زاده کابوس هولوکاست را علت اصلی حمایت یهودیان از اسرائیل می داند. هولوکاستی که در صحت آن تردید بسیار است و اسناد قابل اعتناء در وقوع آن، دُرِّ نایاب است ولی با اینهمه ایشان آن را بی شاهد و سند معتبر تائید کرده است.
•  
• * دکتر نقیب زاده گفته است که منافع ملی ایران حکم می کند که عراق، دولت مرکزی قدرتمند نداشته باشد و تجزیه آن بیشتر در راستای منافع ایران است. شگفت که جریان سلطه نیز چنین استدلال می کند و معتقد است که طرح سایکس - پیکو باید در سطح منطقه باز تعریف شود.سایکس – پیکوی جدید بر پدیدار شدن کشورهای ذره ای تاکید می کند که موجب وابستگی بیشتر منطقه به غرب با پذیرش موجودیت اسرائیل به عنوان رژیم محوری و حاکم بر منطقه است. طرحی که منافع همه کشورهای منطقه را تهدیدی جدی است. بر این اساس تجزیه عراق نه تنها در راستای منافع ایران نیست که در واقع تهدیدی جدی برای آن محسوب می شود.
•  
• * وی تاکید دارد که کشور کردستان عراق هرگز همسو با اسرائیل علیه ایران اقدامی نخواهد کرد. نه تنها کردستان مورد نظر آقای نقیب زاده بلکه هیچ قدرتی توانایی اقدام نظامی علیه ایران را ندارد. همچنین باید بر این نکته تاکید شود که جمهوری اسلامی ایران هرگز علیه کردها اقدام نظامی نخواهد کرد اما در صورتِ تنها احساس خطر، تنها یک پاسخ وجود دارد؛ اقدام نظامی.
•  
• * دکتر نقیب زاده مخالفان تجزیه عراق را به دیر فهمی متهم می کند و فهم خویش را فهمی پیشتاز می داند ! از فردی که در کسوت استادی قرار دارد چنین حکمی شگفت است.وی با توجه به برخی تحلیل ها که کشور کردستان را "اسرائیل دوم " می نامند، در مخالفت با آن از کشور کردستان با عنوان " ایران دوم " یاد می کند. بی تردید این خطرناک ترین سناریو در موضوع تشکیل کشور کردستان است . بدین معنی که جریانی در کردستان عراق شکل بگیرد که با تمسک به پیشنه تاریخی و نژادی با ایران، خواستار جدایی از عراق و اتحاد با ایران شود و بگونه ای مواضع ایران را با چالش جدی روبرو سازد. کما اینکه زمزمه هایی از تشکیل عراق جدید منهای شیعیان از سوی برخی عرب سنی مطرح است. تردیدی نیست که این رقص کردی که بارزانی انجام می دهد به آهنگ دفی است که صهیونیسم می نوازد و چنین رقصی را پایان خوشی نیست زیرا این پروژه جنگ است و لا غیر.
•  

* کارشناس مسائل منطقه

انتشار مطالب سایر رسانه ها و یا دیدگاه کارشناسان در خبرگزاری قدس لزوما به معنای تایید محتوای آن از سوی این خبرگزاری نیست و این مطالب با هدف آشنایی بیشتر مخاطبان منتشر می شود

انتهای پیام/م.ش/