شنبه ۲ شهریور ۱۳۹۸ 
qodsna.ir qodsna.ir

رشد دوبرابری اقتصاد فلسطین در صورت عدم اشغالگری

به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا)، روزنامه صهیونیستی یدیعوت آخارنوت گزارش داد : گزارش مذکور با استناد به چندین پژوهش صورت گرفته درباره اقتصاد مناطق اشغالی فلسطین به افشای راههایی پرداخت که اسرائیل (رژیم صهیونیستی) فلسطینیان را از حقوق انسانی شان در زمنیه توسعه محروم کرده و به اقتصاد فلسطین ضربه زده است.

از جمله این عوامل، مصادره اراضی، آب و دیگر منابع طبیعی، محدود ساختن رفت و آمد و کالا، تخریب دارایی ها و اساس سازندگی، توسعه شهرک های صهیونیست نشین، تجزیه بازارهای محلی، جدایی بازارهای بین المللی و وابسته ساختن آن ها به اقتصاد اسرائیل است.

گزارش مذکور تصریح می کند که علاوه بر این موارد، تلاش های مداوم برای تخریب کشاورزی و صنعت باعث از میان رفتن اقتصاد فلسطین شده است.

در غزه، تولیدکنندگان از دسترسی به نیمی از مناطق کشاورزی و 85 درصد منابع دریایی مرحوم هستند. سه حمله نظامی اسرائیل  بین سال های 2008 تا 2015 به غزه نیز ضربه چشمگیری به این منطقه زده است.

علاوه بر این، فلسطینیان اجازه حفر آب ندارند و این در حالی است که اسرئیل بسیار بیشتر از آن چه در پیمان اسلو (1995) تصریح شده را استخراج و بدین ترتیب 82 درصد منابع آب زیرزمینی فلسطینیان را غصب کرده است.


بخشی از ضعف اقتصادی فلسطینیان نیز به کاهش کمک های خارجی و مصادره درآمدهای مالیاتی فلسطینیان توسط اسرائیل  طی چهارماه نخست سال 2015 مربوط می شود. در سه ماه نخست سال جاری، شمار خانه هایی که توسط اسرائیل در کرانه باختری تخریب شده از کل سال 2015 بیشتر بود.

گزارش کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل در خصوص فلسطین همچنین تصریح می کند که اسرائیل با احداث 142 شهرک در کرانه باختری جمعیت شهرک نشینان را به بیش از یک پنجم کل جمعیت فلسطینیان رسانده است. این روند چشم انداز راه حل دو کشور را تضعیف می کند.

گزارش مذکور استدلال می کند که اشغال فلسطین باعث افزایش بحران دائمی بیکاری، فقر و ناامنی غذایی شده است.

در سال 2015، 25 درصد ساکنان اراضی اشغال شده فلسطین بیکار و 66 درصد نیز با ناامنی غذایی مواجه بودند؛ در غزه این ارقام 38 و 73 درصد است.

تمام/ ب28


| شناسه مطلب: 218765







فیلم

خبرگزاری بین المللی قدس


خبرگزاری بین المللی قدس

2017 Qods News Agency. All Rights Reserved

نقل مطالب با ذکر منبع بلامانع است.