[[{"content_id":422014,"content_number":0,"portal_id":2,"lang_id":"fa","content_title":"سه سال پس از طوفان الاقصی؛ جنگ غزه چگونه هژمونی آمریکا را تضعیف و گذار به نظم چندقطبی را تسریع کرده است؟","content_rtitr":"","content_short_title":null,"content_summary":"سه سال پس از عملیات طوفان الاقصی،  جنگ غزه به آزمونی جدی برای سنجش نفوذ ایالات متحده و توانایی این کشور در مدیریت نظم بین‌المللی تبدیل شده است؛ جنگی که پیامدهای آن به نهادهای بین‌المللی، دادگاه‌ها و افکار عمومی جهان گسترش یافته و شماری از کشورها و قدرت‌های متوسط را به اتخاذ مواضعی مستقل‌تر از واشنگتن و استفاده از ابزارهای فشار سیاسی، حقوقی و اقتصادی سوق داده است.","content_summary_fill":1,"content_body":"&nbsp;\r\n\r\nبه گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) به نقل از خبرگزاری شهاب، مواضع شورای امنیت، اقدامات دادگاه&zwnj;های بین&zwnj;المللی و نتایج نظرسنجی&zwnj;های افکار عمومی از کاهش قدرت اقناع واشنگتن و افزایش شکاف میان نفوذ جهانی این کشور و مشروعیت سیاسی آن حکایت دارد.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nصادق ابوعامر، تحلیلگر سیاسی، گفت رویدادهای هفتم اکتبر روند تحولات بین&zwnj;المللی را که پیش از جنگ نیز آغاز شده بود، سرعت بخشیده و محدودیت&zwnj;های توانایی واشنگتن برای اداره نظام بین&zwnj;المللی صرفاً از طریق قدرت و نفوذ را آشکار کرده است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nابوعامر افزود جنگ غزه بحران اعتبار خود نظام بین&zwnj;المللی را نیز آشکار کرد؛ زیرا بخش بزرگی از جهان شاهد برخوردی دوگانه در اجرای قواعد حقوق بین&zwnj;الملل و حقوق بشر بود. پیامدهای این وضعیت به&zwnj;ویژه در مواضع کشورهای جنوب جهانی در قبال ایالات متحده و غرب بازتاب یافته است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nواشنگتن؛ شریک جنگ\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nپژوهش &quot;پروژه هزینه&zwnj;های جنگ&quot; در دانشگاه براون نشان می&zwnj;دهد ارزش کمک&zwnj;های نظامی آمریکا به رژیم صهیونیستی از اکتبر ۲۰۲۳ تا سپتامبر ۲۰۲۵ به ۲۱.۷ میلیارد دلار رسیده است. همچنین مؤسسه بین&zwnj;المللی پژوهش&zwnj;های صلح استکهلم اعلام کرده که آمریکا بین سال&zwnj;های ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۵، تأمین&zwnj;کننده ۶۸ درصد از واردات تسلیحات عمده رژیم صهیونیستی بوده است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nواشنگتن همچنین با استفاده از حق وتو در شورای امنیت، پیش&zwnj;نویس قطعنامه&zwnj;های خواستار برقراری آتش&zwnj;بس در غزه را ناکام گذاشت و به درخواست عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل متحد نیز رأی منفی داد؛ موضوعی که در سوابق شورای امنیت و گزارش&zwnj;های رسانه&zwnj;های بین&zwnj;المللی منعکس شده است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nابوعامر معتقد است این مواضع نشان داد که ایالات متحده در جنگ غزه میانجی بی&zwnj;طرف نبوده، بلکه یکی از طرف&zwnj;های اصلی جنگ به شمار می&zwnj;رفته است. این رویکرد تصویر واشنگتن را نزد بخش&zwnj;های گسترده&zwnj;ای از افکار عمومی جهان تضعیف کرده و درباره توانایی نظام بین&zwnj;المللی تحت رهبری قدرت&zwnj;های بزرگ برای اجرای یکسان قواعد بر همه کشورها تردیدهایی به وجود آورده است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nقدرت میدانی آمریکا در برابر فرسایش مشروعیت\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nتحولات جنگ نشان داده است که واشنگتن همچنان توانایی اعمال فشار بر رژیم صهیونیستی و تحمیل آتش&zwnj;بس را، در صورت تصمیم به انجام آن، در اختیار دارد؛ با این حال، به ارزیابی گروه بین&zwnj;المللی بحران، اجرای ترتیبات سیاسی پس از آتش&zwnj;بس همچنان محدود بوده است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nابوعامر در این باره می&zwnj;گوید آمریکا همچنان قدرتی است که می&zwnj;تواند دست به اقدام نظامی تعیین&zwnj;کننده بزند و برخی نتایج را تحمیل کند، اما این توانایی با هزینه&zwnj;ای فزاینده در حوزه مشروعیت و اعتماد بین&zwnj;المللی همراه شده است. به گفته ابوعامر، مسئله دیگر صرفاً تصویر واشنگتن نیست، بلکه اعتماد به کل نظام بین&zwnj;المللی تحت رهبری این کشور را نیز دربرمی&zwnj;گیرد.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nدر همین چارچوب، دیوان بین&zwnj;المللی دادگستری در پرونده آفریقای جنوبی علیه رژیم صهیونیستی، دستورهایی برای اتخاذ اقدامات موقت صادر کرد و همچنین در نظری مشورتی، ادامه اشغال سرزمین&zwnj;های فلسطینی را غیرقانونی دانست. از سوی دیگر، دیوان کیفری بین&zwnj;المللی حکم بازداشت بنیامین نتانیاهو و یوآو گالانت(وزیر جنگ سابق) را صادر کرد.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nبا این حال، اجرای این اقدامات محدود باقی ماند؛ در حالی که ایالات متحده علیه مقام&zwnj;هایی در دیوان کیفری بین&zwnj;المللی و برخی گزارشگران سازمان ملل متحد تحریم&zwnj;هایی اعمال کرد. ابوعامر تاکید کرد این اقدامات شکاف میان تصمیم&zwnj;ها و احکام نهادهای حقوقی بین&zwnj;المللی و توانایی قدرت&zwnj;های بزرگ برای تحمیل واقعیت&zwnj;های میدانی را عمیق&zwnj;تر کرده است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nنقش سایر قدرت ها\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nچین و روسیه در جریان جنگ غزه حضور پررنگ&zwnj;تری در گفتمان بین&zwnj;المللی پیدا کردند و شماری از قدرت&zwnj;های متوسط نیز از ابزارهای حقوقی، سیاسی و اقتصادی برای اعمال فشار استفاده کردند.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nآفریقای جنوبی با طرح دعوای نسل&zwnj;کشی علیه اسرائیل در دیوان بین&zwnj;المللی دادگستری پیشگام شد و کشورهای دیگری نیز به این پرونده پیوستند. ترکیه، برزیل، مالزی و اسپانیا نیز اقدامات متفاوتی علیه رژیم اشغالگر یا در حمایت از حقوق فلسطینیان انجام دادند.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nهمچنین، بر اساس داده&zwnj;های سازمان ملل متحد، شمار کشورهای به&zwnj;رسمیت&zwnj;شناسنده دولت فلسطین به ۱۵۷ کشور از مجموع ۱۹۳ عضو این سازمان رسیده است. موضع کشورهای غربی نیز پس از به&zwnj;رسمیت&zwnj;شناختن فلسطین از سوی چند کشور اروپایی، با شکاف آشکاری مواجه شد؛ هرچند اقدامات فشار بر رژیم صهیونیستی همچنان محدود و قابل بازگشت باقی مانده است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nابوعامر تأکید می&zwnj;کند حرکت به سوی جهانی چندقطبی پیش از هفتم اکتبر و در پی ظهور قدرت&zwnj;های جدید بین&zwnj;المللی و منطقه&zwnj;ای آغاز شده بود، اما جنگ غزه این روند را شتاب بخشید و محدودیت&zwnj;های قدرت آمریکا را آشکارتر کرد.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nخدشه&zwnj;دار شدن وجهه آمریکا در افکار عمومی جهان\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nنتایج نظرسنجی مرکز پژوهشی &quot;پیو&quot; در ژوئن ۲۰۲۶ نشان داد که تنها ۳۷ درصد از پاسخ&zwnj;دهندگان در ۳۶ کشور دیدگاهی مثبت به ایالات متحده دارند، در حالی که ۵۷ درصد نگاه منفی به این کشور ابراز کرده&zwnj;اند. در همین نظرسنجی، نگرش منفی به رژیم صهیونیستی به ۶۷ درصد رسید.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nدر داخل آمریکا نیز نظرسنجی مؤسسه &quot;گالوپ&quot; در فوریه ۲۰۲۶ نشان داد که ۴۱ درصد از آمریکایی&zwnj;ها با فلسطینیان ابراز همدلی می&zwnj;کنند، در حالی که این رقم برای اسرائیلی&zwnj;ها ۳۶ درصد است. این تفاوت در میان جوانان و هواداران حزب دموکرات بیشتر بوده است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nابوعامر این تغییرات را با تداوم حمایت آمریکا از رژیم صهیونیستی مرتبط می&zwnj;داند و معتقد است این سیاست توانایی واشنگتن برای معرفی خود به&zwnj;عنوان مدافع حقوق بین&zwnj;الملل و حقوق بشر را تضعیف کرده و بخشی از مشروعیت اخلاقی و سیاسی نظام تحت رهبری این کشور را از میان برده است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nفلسطین در این مقطع تاریخی چه باید بکند؟\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nابوعامر می&zwnj;گوید مسئله فلسطین طی سه سال گذشته بار دیگر به کانون بحث&zwnj;های بین&zwnj;المللی بازگشته است، اما لزوماً نه به شکلی که فلسطینیان انتظار دارند.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nوی خاطرنشان کرد چالش اصلی در جشن&zwnj;گرفتن تضعیف هژمونی آمریکا خلاصه نمی&zwnj;شود، بلکه در تبدیل همبستگی بین&zwnj;المللی و فرصت&zwnj;های حقوقی و دیپلماتیک به دستاوردهای واقعی نهفته است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nوی افزود فلسطینیان نباید صرفاً موضوعی در تحولات بین&zwnj;المللی باشند، بلکه به یک پروژه ملی یکپارچه، نهادهای نمایندگی کارآمدتر و چشم&zwnj;اندازی سیاسی نیاز دارند که بتواند از حقوق آنان در نظم بین&zwnj;المللی جدید دفاع کند.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nابوعامر در جمع&zwnj;بندی دیدگاه خود تأکید کرد که هفتم اکتبر به نظام تحت رهبری آمریکا پایان نداد، اما شکنندگی و محدودیت&zwnj;های آن را آشکار کرد و روند گذار به جهانی چندقطبی را سرعت بخشید.\r\n\r\nانتهای پیام \/م.ر\/24\r\n\r\n&nbsp;","content_html":"<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) به نقل از خبرگزاری شهاب، مواضع شورای امنیت، اقدامات دادگاه&zwnj;های بین&zwnj;المللی و نتایج نظرسنجی&zwnj;های افکار عمومی از کاهش قدرت اقناع واشنگتن و افزایش شکاف میان نفوذ جهانی این کشور و مشروعیت سیاسی آن حکایت دارد.<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">صادق ابوعامر، تحلیلگر سیاسی، گفت رویدادهای هفتم اکتبر روند تحولات بین&zwnj;المللی را که پیش از جنگ نیز آغاز شده بود، سرعت بخشیده و محدودیت&zwnj;های توانایی واشنگتن برای اداره نظام بین&zwnj;المللی صرفاً از طریق قدرت و نفوذ را آشکار کرده است<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">ابوعامر افزود جنگ غزه بحران اعتبار خود نظام بین&zwnj;المللی را نیز آشکار کرد؛ زیرا بخش بزرگی از جهان شاهد برخوردی دوگانه در اجرای قواعد حقوق بین&zwnj;الملل و حقوق بشر بود. پیامدهای این وضعیت به&zwnj;ویژه در مواضع کشورهای جنوب جهانی در قبال ایالات متحده و غرب بازتاب یافته است<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\"><strong>واشنگتن؛ شریک جنگ<\/strong><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">پژوهش &quot;پروژه هزینه&zwnj;های جنگ&quot; در دانشگاه براون نشان می&zwnj;دهد ارزش کمک&zwnj;های نظامی آمریکا به رژیم صهیونیستی از اکتبر ۲۰۲۳ تا سپتامبر ۲۰۲۵ به ۲۱.۷ میلیارد دلار رسیده است. همچنین مؤسسه بین&zwnj;المللی پژوهش&zwnj;های صلح استکهلم اعلام کرده که آمریکا بین سال&zwnj;های ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۵، تأمین&zwnj;کننده ۶۸ درصد از واردات تسلیحات عمده رژیم صهیونیستی بوده است<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">واشنگتن همچنین با استفاده از حق وتو در شورای امنیت، پیش&zwnj;نویس قطعنامه&zwnj;های خواستار برقراری آتش&zwnj;بس در غزه را ناکام گذاشت و به درخواست عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل متحد نیز رأی منفی داد؛ موضوعی که در سوابق شورای امنیت و گزارش&zwnj;های رسانه&zwnj;های بین&zwnj;المللی منعکس شده است<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">ابوعامر معتقد است این مواضع نشان داد که ایالات متحده در جنگ غزه میانجی بی&zwnj;طرف نبوده، بلکه یکی از طرف&zwnj;های اصلی جنگ به شمار می&zwnj;رفته است. این رویکرد تصویر واشنگتن را نزد بخش&zwnj;های گسترده&zwnj;ای از افکار عمومی جهان تضعیف کرده و درباره توانایی نظام بین&zwnj;المللی تحت رهبری قدرت&zwnj;های بزرگ برای اجرای یکسان قواعد بر همه کشورها تردیدهایی به وجود آورده است<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\"><strong>قدرت میدانی آمریکا در برابر فرسایش مشروعیت<\/strong><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">تحولات جنگ نشان داده است که واشنگتن همچنان توانایی اعمال فشار بر رژیم صهیونیستی و تحمیل آتش&zwnj;بس را، در صورت تصمیم به انجام آن، در اختیار دارد؛ با این حال، به ارزیابی گروه بین&zwnj;المللی بحران، اجرای ترتیبات سیاسی پس از آتش&zwnj;بس همچنان محدود بوده است<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">ابوعامر در این باره می&zwnj;گوید آمریکا همچنان قدرتی است که می&zwnj;تواند دست به اقدام نظامی تعیین&zwnj;کننده بزند و برخی نتایج را تحمیل کند، اما این توانایی با هزینه&zwnj;ای فزاینده در حوزه مشروعیت و اعتماد بین&zwnj;المللی همراه شده است. به گفته ابوعامر، مسئله دیگر صرفاً تصویر واشنگتن نیست، بلکه اعتماد به کل نظام بین&zwnj;المللی تحت رهبری این کشور را نیز دربرمی&zwnj;گیرد<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">در همین چارچوب، دیوان بین&zwnj;المللی دادگستری در پرونده آفریقای جنوبی علیه رژیم صهیونیستی، دستورهایی برای اتخاذ اقدامات موقت صادر کرد و همچنین در نظری مشورتی، ادامه اشغال سرزمین&zwnj;های فلسطینی را غیرقانونی دانست. از سوی دیگر، دیوان کیفری بین&zwnj;المللی حکم بازداشت بنیامین نتانیاهو و یوآو گالانت(وزیر جنگ سابق) را صادر کرد<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">با این حال، اجرای این اقدامات محدود باقی ماند؛ در حالی که ایالات متحده علیه مقام&zwnj;هایی در دیوان کیفری بین&zwnj;المللی و برخی گزارشگران سازمان ملل متحد تحریم&zwnj;هایی اعمال کرد. ابوعامر تاکید کرد این اقدامات شکاف میان تصمیم&zwnj;ها و احکام نهادهای حقوقی بین&zwnj;المللی و توانایی قدرت&zwnj;های بزرگ برای تحمیل واقعیت&zwnj;های میدانی را عمیق&zwnj;تر کرده است<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\"><strong>نقش سایر قدرت ها<\/strong><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">چین و روسیه در جریان جنگ غزه حضور پررنگ&zwnj;تری در گفتمان بین&zwnj;المللی پیدا کردند و شماری از قدرت&zwnj;های متوسط نیز از ابزارهای حقوقی، سیاسی و اقتصادی برای اعمال فشار استفاده کردند<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">آفریقای جنوبی با طرح دعوای نسل&zwnj;کشی علیه اسرائیل در دیوان بین&zwnj;المللی دادگستری پیشگام شد و کشورهای دیگری نیز به این پرونده پیوستند. ترکیه، برزیل، مالزی و اسپانیا نیز اقدامات متفاوتی علیه رژیم اشغالگر یا در حمایت از حقوق فلسطینیان انجام دادند<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">همچنین، بر اساس داده&zwnj;های سازمان ملل متحد، شمار کشورهای به&zwnj;رسمیت&zwnj;شناسنده دولت فلسطین به ۱۵۷ کشور از مجموع ۱۹۳ عضو این سازمان رسیده است. موضع کشورهای غربی نیز پس از به&zwnj;رسمیت&zwnj;شناختن فلسطین از سوی چند کشور اروپایی، با شکاف آشکاری مواجه شد؛ هرچند اقدامات فشار بر رژیم صهیونیستی همچنان محدود و قابل بازگشت باقی مانده است<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">ابوعامر تأکید می&zwnj;کند حرکت به سوی جهانی چندقطبی پیش از هفتم اکتبر و در پی ظهور قدرت&zwnj;های جدید بین&zwnj;المللی و منطقه&zwnj;ای آغاز شده بود، اما جنگ غزه این روند را شتاب بخشید و محدودیت&zwnj;های قدرت آمریکا را آشکارتر کرد<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\"><strong>خدشه&zwnj;دار شدن وجهه آمریکا در افکار عمومی جهان<\/strong><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">نتایج نظرسنجی مرکز پژوهشی &quot;پیو&quot; در ژوئن ۲۰۲۶ نشان داد که تنها ۳۷ درصد از پاسخ&zwnj;دهندگان در ۳۶ کشور دیدگاهی مثبت به ایالات متحده دارند، در حالی که ۵۷ درصد نگاه منفی به این کشور ابراز کرده&zwnj;اند. در همین نظرسنجی، نگرش منفی به رژیم صهیونیستی به ۶۷ درصد رسید<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">در داخل آمریکا نیز نظرسنجی مؤسسه &quot;گالوپ&quot; در فوریه ۲۰۲۶ نشان داد که ۴۱ درصد از آمریکایی&zwnj;ها با فلسطینیان ابراز همدلی می&zwnj;کنند، در حالی که این رقم برای اسرائیلی&zwnj;ها ۳۶ درصد است. این تفاوت در میان جوانان و هواداران حزب دموکرات بیشتر بوده است<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">ابوعامر این تغییرات را با تداوم حمایت آمریکا از رژیم صهیونیستی مرتبط می&zwnj;داند و معتقد است این سیاست توانایی واشنگتن برای معرفی خود به&zwnj;عنوان مدافع حقوق بین&zwnj;الملل و حقوق بشر را تضعیف کرده و بخشی از مشروعیت اخلاقی و سیاسی نظام تحت رهبری این کشور را از میان برده است<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\"><strong>فلسطین در این مقطع تاریخی چه باید بکند؟<\/strong><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">ابوعامر می&zwnj;گوید مسئله فلسطین طی سه سال گذشته بار دیگر به کانون بحث&zwnj;های بین&zwnj;المللی بازگشته است، اما لزوماً نه به شکلی که فلسطینیان انتظار دارند<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">وی خاطرنشان کرد چالش اصلی در جشن&zwnj;گرفتن تضعیف هژمونی آمریکا خلاصه نمی&zwnj;شود، بلکه در تبدیل همبستگی بین&zwnj;المللی و فرصت&zwnj;های حقوقی و دیپلماتیک به دستاوردهای واقعی نهفته است<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">وی افزود فلسطینیان نباید صرفاً موضوعی در تحولات بین&zwnj;المللی باشند، بلکه به یک پروژه ملی یکپارچه، نهادهای نمایندگی کارآمدتر و چشم&zwnj;اندازی سیاسی نیاز دارند که بتواند از حقوق آنان در نظم بین&zwnj;المللی جدید دفاع کند<span dir=\"LTR\">.<\/span><\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">ابوعامر در جمع&zwnj;بندی دیدگاه خود تأکید کرد که هفتم اکتبر به نظام تحت رهبری آمریکا پایان نداد، اما شکنندگی و محدودیت&zwnj;های آن را آشکار کرد و روند گذار به جهانی چندقطبی را سرعت بخشید.<br \/>\r\n<br \/>\r\nانتهای پیام \/م.ر\/24<\/p>\r\n\r\n<p dir=\"RTL\">&nbsp;<\/p>","content_source":"","content_url":"","content_date_start":"2026-10-10 09:44:05","content_date_event":"2026-10-10 09:44:05","content_date_event_start":null,"content_date_event_end":null,"content_show_title_slider":1,"content_date_last_edit":"2026-10-10 10:10:47","content_date_register":"2026-10-10 09:46:18","content_columns":0,"content_show_img":1,"content_show_details":0,"content_show_related_img":0,"content_show_slider":1,"content_comment":1,"content_score":0,"tag_id":0,"score_average":null,"score_count":null,"score_date_last":null,"uid":7,"eid":43,"attach_title":"سه سال پس از طوفان الاقصی؛ جنگ غزه چگونه هژمونی آمریکا را تضعیف و گذار به نظم چندقطبی را تسریع کرده است؟ 2","attaches":[{"sizes":{"150":".\/cache\/2\/attach\/202610\/575287_3679215308_150_80.webp","300":".\/cache\/2\/attach\/202610\/575287_3679215308_300_160.webp","400":".\/cache\/2\/attach\/202610\/575287_3679215308_400_213.webp","600":".\/cache\/2\/attach\/202610\/575287_3679215308_600_320.webp","900":".\/cache\/2\/attach\/202610\/575287_3679215308_750_400.jpg","1200":".\/cache\/2\/attach\/202610\/575287_3679215308_750_400.jpg"},"ext":"jpg","file_media":1,"token":3679215308,"files":{"original":{"url":".\/file\/2\/attach\/202610\/575287_3679215308.jpg","width":750,"height":400,"size":0}}}]}]]