[[{"content_id":417780,"content_number":0,"portal_id":2,"lang_id":"fa","content_title":"سخنگوی وزارت امور خارجه در گفتگو با خبرنگاران\r\n\r\nدر عرصه دیپلماسی با چشمان باز کوشش خواهیم کرد | هر اقدام خصمانه با واکنش ایران مواجه خواهد شد","content_rtitr":"","content_short_title":null,"content_summary":"بقاوی: ما کارهای بسیار مهم‌تری داریم و اگر به توییت‌ها، عکس‌ها و تصاویر  ترامپ پاسخ بدهیم، به کارهای مهمتر نمی‌رسیم. ما متمرکز بر طراحی و پیش‌برد بهترین شیوه‌ها برای صیانت از منافع ملی ایران هستیم.","content_summary_fill":1,"content_body":"&nbsp;\r\n\r\nبه گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) &laquo;اسماعیل بقائی&raquo; سخنگوی وزارت امور خارجه در نشست خبری روز دوشنبه ۴ خرداد با اشاره به اینکه امروز چهارم خرداد، روز بزرگداشت مقاومت خرمشهر است، گفت: ما سوم خرداد را در کنار گرامیداشت نماد شکست&zwnj;ناپذیری ملت ایران و روز چهارم خرداد را به عنوان روز مقاومت و ایستادگی مردم ایران در برابر تجاوز نظامی بیگانگان و روح همه شهدایی که برای دفاع از این آب و خاک جان خود را تقدیم کردند، گرامی می&zwnj;داریم. نام خرمشهر و دزفول زینت&zwnj;بخش موشک&zwnj;های ایرانی است. در لبنان هم روزی بسیار مبارک است روز آزادسازی و مقاومت، به عنوان پاسداشت مقاومت مردم لبنان در سال ۲۰۰۰ و آزادسازی جنوب لبنان امروز را نیز به مردم لبنان و همه کسانی که عزتمندی انسان برایشان ارزش دارد، تبریک می&zwnj;گوییم.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nهیچ تضمینی برای پایبندی آمریکا بر تعهدات خود وجود ندارد\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسش ایرنا که &laquo;رئیس&zwnj;جمهور آمریکا شنبه&zwnj;شب طی توییتی اعلام کرد که با رهبران منطقه گفتگو کرده و نظر آنها را برای تفاهم بر سر یک توافق با جمهوری اسلامی ایران جلب کرده. اما تنها مدت کوتاهی بعد از آن، خودش و مقامات دیگر آمریکا از ادبیات تهدیدآمیز و تصاویری که حاکی از آمادگی برای حمله به ایران بود استفاده کردند. سوال من دو تا است ولی کاملا به هم مرتبط. اولا آیا با چنین فضایی، هیچ تضمینی برای پایبندی طرف مقابل به تعهداتش وجود دارد؟ ثانیا چرا رئیس جمهور یا وزیر خارجه یا خود شما متناظر با اظهارنظرها و توییت&zwnj;های پرتعداد و مکرر مقامات آمریکایی، متقابلا واکنش نشان نمی&zwnj;دهید؟&raquo; گفت: هیچ تضمینی برای پایبندی آمریکا بر تعهدات خود وجود ندارد.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nوی در پاسخ به بخش دوم پرسش ایرنا گفت: ما کارهای بسیار مهم&zwnj;تری داریم و اگر به توییت&zwnj;ها، عکس&zwnj;ها و تصاویر طرف&zwnj;های مقابل پاسخ بدهیم، به کارهای مهمتر نمی&zwnj;رسیم. ما متمرکز بر طراحی و پیش&zwnj;برد بهترین شیوه&zwnj;ها برای صیانت از منافع ملی ایران هستیم.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nهر جا که لازم باشد، پاسخ خواهیم داد. ما سبک خودمان را داریم و قرار نیست سبک و روش دشمن را کپی&zwnj;برداری کنیم. ما به عنوان یک ملت متمدن، صاحب سبک و مقتدر هرجا لازم باشد جواب دشمن را می&zwnj;دهیم کمااینکه این کار را انجام دادیم.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nمذاکره&zwnj;کنندگان و دستگاه دیپلماسی بخشی از حاکمیت هستند\r\n\r\n&laquo;اسماعیل بقائی&raquo; در پاسخ به این پرسش که &laquo;چه ضمانتی برای پایبندی دولت آمریکا به صلح پایدار با ایران وجود دارد؟ و هیئت محترم مذاکره&zwnj;کننده کشورمان برای رفع این دغدغه چه تمهیدی دارد؟&raquo; گفت: تضمین، همان قدرت شماست؛ ضمانت، تجربه&zwnj;ای است و درسی است که ملت ایران به متجاوزان داد. اینکه تمهید هیئت مذاکره&zwnj;کننده چیست، باید بپرسید که تمهید ملت ایران و تمهید جمهوری اسلامی ایران چیست. مذاکره&zwnj;کنندگان و دستگاه دیپلماسی بخشی از حاکمیت هستند که وظایف روشنی را در میدان دیپلماسی بر عهده دارند. فعلا تمرکز مذاکرات بر خاتمه جنگ است و در این مرحله ما در مورد جزئیات موضوع هسته&zwnj;ای صحبتی نداریم.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nدر عرصه دیپلماسی با چشمان باز کوشش خواهیم کرد\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;واشنگتن اعلام کرده که در مذاکرات پیشرفت&zwnj;هایی حاصل شده اما پیش از این نیز هر بار که واشنگتن از پیشرفت در مذاکرات سخن گفته، در واقعیت اغلب شاهد وقوع حملات قریب&zwnj;الوقوع بوده&zwnj;ایم؛ نظر شما درباره امکان پیشرفت مذاکرات با آمریکا آیا واقعاً پیشرفتی حاصل شده است؟&raquo; گفت:&nbsp; تحولاتی که در چند روز اخیر خبری شد، محصول چند هفته گفت&zwnj;وگو از طریق میانجی پاکستانی بوده است. برخی کشورهای دیگر نیز در این مدت مساعی جمیله به خرج دادند. بنابراین اینکه بگوییم در بخش زیادی از موضوعات مورد گفت&zwnj;وگو به یک جمع&zwnj;بندی رسیده&zwnj;ایم، امر درستی است. اما اینکه بگوییم این به معنای امضای قریب&zwnj;الوقوع یک توافق است، کسی نمی&zwnj;تواند چنین ادعایی بکند؛ به همان دلایلی که بخشی از آن را خودتان گفتید.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nبقائی ادامه داد: به دلیل اینکه سیاست&zwnj;ورزی و تصمیم&zwnj;گیری در آمریکا دچار نوعی تزلزل نهادینه شده و گرفتار چنین وضعیتی است، تغییرات مکرر مواضع را شاهد هستیم. بخشی از آن را نیز خبرنگار ایرنا اشاره کردند؛ اینکه ظرف چند ساعت با دیدگاه&zwnj;های متفاوت و در بسیاری موارد متناقض و ضدونقیض مواجه می&zwnj;شوید. طبیعی است که این روند، هر گفت&zwnj;وگویی را دچار اشکال می&zwnj;کند. با وجود این، ما همان&zwnj;طور که در میدان نبرد با اقتدار عمل کردیم، در عرصه دیپلماسی نیز با چشمان باز و با در نظر داشتن تجارب پیشین، برای صیانت از منافع ملی ایران کوشش خواهیم کرد.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nفعلا سفر هیئت ایرانی به پاکستان برنامه ریزی نشده است\r\n\r\n&laquo;اسماعیل بقائی&raquo; در پاسخ به این پرسش که &laquo;برخی گمانه زنی های رسانه ای حاکی از آن است که در صورت توافق؛ احتمالا پاکستان با رضایت دو طرف و بدون سفر هیئت&zwnj;ها، به اصطلاح بیانیه نهایی را اعلام بکند. آیا این خبر را تایید می&zwnj;کنید و آیا برنامه ای برای سفر هیئت ایرانی به پاکستان یا سفر مجدد هیئت پاکستانی به ایران وجود دارد، &raquo;گفت: موضوعات شکلی، فرع بر اصل موضوع و محتوا است. ما الان متمرکز بر روند مذاکرات هستیم. اینکه بعداً به چه شکلی تفاهم اعلام شود یا امضا شود، یک موضوعی است که خب فرصت هست برای تصمیم&zwnj;گیری درباره آن در آینده. اینکه هیئت&zwnj;ها باز سفری داشته باشند به تهران یا متابعاً، بله ممکن است؛ اگر لازم شود چنین کاری انجام خواهد شد. ولی در شرایط فعلی، ما برنامه&zwnj;ای برای سفر به پاکستان یا سفر هیئت پاکستانی به ایران فعلاً چیزی را برنامه&zwnj;ریزی نکرده&zwnj;ایم.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nبا پروژه&zwnj;هایی مانند عادی&zwnj;سازی رابطه با رژیم صهیونیستی، نمی&zwnj;توان یک موجودیت غیرعادی را عادی جلوه داد\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که ترامپ در مصاحبه&zwnj;ای گفته&zwnj; که شاید پس از دوره ریاست&zwnj;جمهوری در آمریکا به اسرائیل بروند و نامزد نخست&zwnj;وزیری اسرائیل شوند. نظر شما درباره این موضوع چیست؟ همچنین در همین راستا، اخباری منتشر شده مبنی بر اینکه ترامپ کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس را تحت فشار قرار داده&zwnj;اند که اگر صلح با ایران را می&zwnj;خواهند، باید به پیمان ابراهیم بپیوندند.&raquo; گفت:&nbsp; اگر بخواهید نظر شخصی من را بدانید، شاید برعکس هم ممکن باشد؛ شاید نخست&zwnj;وزیر اسرائیل برای ریاست&zwnj;جمهوری آمریکا نامزد شود اما واقعیت این است که نوع رابطه آمریکا و رژیم صهیونیستی کاملاً روشن و واضح است. همه دیده&zwnj;اند که تنها دغدغه آمریکا، یا حداقل این هیئت حاکمه، در منطقه غرب آسیا، رژیم صهیونیستی است و هیچ ارزش و اهمیتی برای امنیت منطقه، صلح، ثبات و رفاه اقتصادی کشورهای منطقه قائل نیست.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nوی ادامه داد: اینکه بخواهند برای کشورهای منطقه در ارتباط با موضوعات مرتبط با ایران شرط و شروط تعیین کنند، در واقع نوعی منحرف کردن افکار عمومی از اصل موضوع است. اصل موضوع این است که رژیم صهیونیستی عامل اصلی و انحصاری ناامنی در منطقه است. با پروژه&zwnj;هایی مانند عادی&zwnj;سازی، نمی&zwnj;توان یک موجودیت غیرعادی را عادی جلوه داد.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nبقائی افزود: دلیل اینکه این موجودیت غیرعادی است، رفتارهای این رژیم است. هیچ طرفی که در منطقه برای خود اندک اصالتی قائل باشد، با چنین سبوعیتی دست به قتل&zwnj;عام یک ملت نمی&zwnj;زند. نسل&zwnj;کشی در غزه نشان داد که رژیم صهیونیستی خود نیز قائل به این نیست که بخشی از منطقه است. بنابراین، طرح&zwnj;هایی مانند عادی&zwnj;سازی، در واقع تحمیل یک موجودیت غیرواقعی و غیر اصیل بر منطقه است؛ اقدامی که تبعات آن را کل منطقه و به نوعی کل جهان خواهد دید. متأسفانه وضعیتی که اکنون با آن مواجه هستیم، نمونه روشنی از نتایج اقدامات رژیم صهیونیستی با حمایت آمریکا در منطقه ماست.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nامیر قطر سفری به تهران نداشته است\/ میانجی رسمی گفتگوها بین ایران و آمریکا، پاکستان است\r\n\r\n&laquo;اسماعیل بقائی&raquo; در پاسخ به پرسشی درباره &laquo;برخی گمانه زنی های رسانه ای پیرامون سفر امیر قطر به تهران در چند روز اخیر&raquo; گفت: امیر قطر سفری به تهران نداشته&zwnj;اند. معاون دبیر شورای عالی امنیت ملی قطر سفری داشتند در چهارچوب مساعی جمیله و تلاش&zwnj;های قطر برای کمک به پیشبرد تفاهمی که به میانجی&zwnj;گری پاکستان در حال انجام است. میانجی رسمی گفتگوها بین ایران و آمریکا، پاکستان است. برخی از کشورها هم نقش مثبتی داشتند در این روند برای کمک به حل و فصل برخی از موضوعات.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nهر اقدام خصمانه، حتماً متقابلاً با واکنش ایران مواجه خواهد شد\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;ارزیابی شما را از تحریم&zwnj;ها و &nbsp;ادعای اروپا درباره تنگه هرمز و اینکه آیا این تحریم&zwnj;ها بر روابط ایران و اروپا و همچنین تردد کشتی&zwnj;های اروپایی تأثیر خواهد داشت یا خیر؟&raquo; گفت:&nbsp;هر اقدام خصمانه، حتماً متقابلاً با واکنش ایران مواجه خواهد شد. شما نمی&zwnj;توانید به&zwnj;صورت یک&zwnj;جانبه اقدامات غیرقانونی علیه کشوری وضع کنید و انتظار داشته باشید که طرف مقابل دست روی دست بگذارد. جمهوری اسلامی ایران قطعاً دست&zwnj;بسته نیست. اساساً اگر اتحادیه اروپا از مدت&zwnj;ها قبل موضعی مسئولانه در قبال تحولات بین&zwnj;المللی اتخاذ می&zwnj;کرد، شاید بخشی از پیامدهایی که امروز منطقه ما و جامعه جهانی با آن مواجه هستند، رخ نمی&zwnj;داد. اتحادیه اروپا متأسفانه از مدت&zwnj;ها پیش سیاست&zwnj;های اشتباهی را اتخاذ کرده است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nبقائی ادامه داد: در همین موضوع خاص، اگر اتحادیه اروپا فقط به همان اصولی پایبند باشد که شعار آن را می&zwnj;دهد؛ یعنی اصل حاکمیت قانون و اصل پاسداشت منشور سازمان ملل متحد، اتفاقاً باید آمریکا و رژیم صهیونیستی را تحریم می&zwnj;کرد؛ چرا که عامل و بانی این وضعیت چیزی جز حمله آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران نیست. اروپایی&zwnj;ها باید همواره به خاطر داشته باشند که تنگه هرمز پیش از 9 اسفند باز بود و صرفاً به دلیل تعرض آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران و ناامن&zwnj;سازی منطقه ما، دچار این وضعیت شده است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nشیوه&zwnj; مدیریت تنگه هرمز به دولت&zwnj;های ساحلی مربوط است\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;در صورتی که توافق اولیه احتمالی صورت بگیرد، آیا تنگه هرمز باز می&zwnj;شود؟ و چه تضمینی وجود دارد که نیروهای آمریکایی پس از باز شدن تنگه، آن را در اختیار نگیرند؟ آیا می&zwnj;توانیم اعتماد کنیم؟&raquo; گفت:&nbsp; شما قدرت دارید و قدرت خود را نیز نشان داده&zwnj;اید؛ بنابراین نگران تضمین نباشید. کشوری که توانست به مدت ۴۰ روز و پس از آن، در برابر رژیمی مسلح به سلاح هسته&zwnj;ای و مجهز به همه امکانات، از خود دفاع کند، دشمن را از اهدافش پشیمان و ناکام بگذارد، حتماً می&zwnj;تواند در ادامه مسیر نیز قدرت و اقتدار خود را به بهترین وجه نشان دهد. این یک نکته.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nوی ادامه داد: در رابطه با تنگه هرمز، ما در این توافق وارد بحث جزئیات نشده&zwnj;ایم. اینکه تنگه هرمز به چه شیوه&zwnj;ای مدیریت شود، موضوعی است که به دولت&zwnj;های ساحلی تنگه مربوط می&zwnj;شود. البته ما با بسیاری از کشورهای دیگر و جهات ذی&zwnj;ربط نیز در ارتباط هستیم تا از ایجاد سازوکاری اطمینان حاصل شود که هم ایمنی و امنیت تردد در تنگه هرمز را تضمین کند و هم به بهترین وجه مصالح و منافع جامعه جهانی را تأمین سازد.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nاز نقش کشورهای همسایه برای جلوگیری از تشدید تنش، قدردانی می&zwnj;کنیم\r\n\r\n&laquo;اسماعیل بقائی&raquo; در پاسخ به پرسشی درباره &nbsp;اینکه &laquo;تلاش های جاری در منطقه برای خاتمه جنگ را چگونه بررسی می&zwnj;کنید و آیا لبنان بخشی از توافق احتمالی خواهد بود&raquo; گفت: توقف جنگ در همه جبهه&zwnj;ها از جمله لبنان، یکی از عناصر تفاهم احتمالی خواهد بود. در مورد نقش کشورهای منطقه و &nbsp;همسایه برای جلوگیری از تشدید تنش و رسیدن به یک تفاهم، &nbsp;ما از نقش همه این کشورها تقدیر می&zwnj;کنیم. &nbsp;ترکیه هم به عنوان یک کشور همسایه همیشه در این مسیر تلاش های ارزنده و ارزشمندی داشته و از این جهت قدردان هستیم.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;از اسرائیل انتظاری غیر از تخریب روندهای صلح نمی&zwnj;توان داشت\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسشی درباره نقش مخرب رژیم صهیونیستی و طرف&zwnj;های ثالث در توافق احتمالی ایران و آمریکا گفت:&nbsp; رژیم صهیونیستی کارویژه خود را دارد؛ یعنی اساساً نمی&zwnj;توانید از اسرائیل انتظاری غیر از تخریب هر روندی که ممکن است منجر به کاهش تنش در منطقه ما شود، داشته باشید. انتظاری غیر از این نمی&zwnj;توان داشت. &nbsp; به نظر می&zwnj;رسد تصور قطعی برخی طرف&zwnj;های جنگ&zwnj;طلب، از جمله رژیم صهیونیستی، از سامانه تصمیم&zwnj;گیری و تصمیم&zwnj;گیران آمریکا این است که این&zwnj;ها تحریک&zwnj;پذیر هستند و می&zwnj;توان با فضاسازی رسانه&zwnj;ای، آن&zwnj;ها را در تصمیم&zwnj;های خود دچار تردید کرد و باعث شد تصمیماتشان مرتب تغییر کند.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nوی ادامه داد: یک ائتلافی نوشته یا نانوشته میان برخی جریان&zwnj;های جنگ&zwnj;طلب در داخل آمریکا، اعم از جمهوری&zwnj;خواه و دموکرات، و لابی رژیم صهیونیستی وجود دارد. این موضوع کاملاً روشن است و محدود به امروز هم نمی&zwnj;شود، بلکه ریشه&zwnj;دار و قدیمی است. مشخص است که این جریان&zwnj;ها همواره در راستای گرفتار کردن آمریکا در جنگ&zwnj;های بی&zwnj;پایان در مناطق مختلف عمل کرده&zwnj;اند.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nدر حال تدوین یک سازوکار کارآمد برای مدیریت تردد در این آبراه با عمان هستیم\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;روز گذشته شاهد سفر آقای غریب&zwnj;آبادی، معاون وزیر امور خارجه، به مسقط بودیم. ایشان دیداری نیز با وزیر خارجه عمان داشتند و یک پیام شفاهی را از طرف آقای عراقچی به ایشان ابلاغ کردند. می&zwnj;خواستم بدانم موضوع این پیام چه بود؟ روند گفت&zwnj;وگوهای ایران و عمان درباره تنگه هرمز به کجا رسیده است؟&raquo; گفت:&nbsp; ما متوجه هستیم که امنیت و ایمنی تنگه هرمز دغدغه کل دنیاست. این موضوع، مسئولیت ما به عنوان دولت ساحلی و همچنین مسئولیت دولت عمان را سنگین&zwnj;تر می&zwnj;کند. بخشی از دغدغه ما نیز دقیقاً همین است؛ ما هم به عنوان دولت ساحلی باید دغدغه امنیت و منافع ملی ایران را داشته باشیم و هم به عنوان نگاهبان و پاسدار ایمنی تردد در تنگه هرمز، باید نگرانی&zwnj;های جامعه بین&zwnj;المللی را مدنظر قرار دهیم.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nوی ادامه داد: دلیل اینکه ایران و عمان در تلاش هستند تا یک سازوکار مطمئن و موثر برای حصول اطمینان از تردد ایمن در تنگه هرمز ایجاد کنند، همین است که ما قائل به استفاده از این آبراه بین&zwnj;المللی برای تجارت آزاد و دریانوردی ایمن برای همه کشورها هستیم. آنچه اتفاق افتاد، نتیجه قانون&zwnj;شکنی و تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران بود. از این آبراه سوءاستفاده شد تا به یک کشور عضو سازمان ملل متحد حمله شود. بنابراین، ایران و عمان بر اساس اصول و قواعد حقوق بین&zwnj;الملل در حال تدوین یک سازوکار کارآمد برای مدیریت تردد در این آبراه هستند.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nبقائی افزود: سفر اخیر معاون حقوقی و بین&zwnj;المللی وزارت امور خارجه به مسقط نیز در همین راستا انجام شد. ما با سایر کشورها نیز در ارتباط هستیم و شاید برای شما جالب باشد که بسیاری از کشورها در تماس&zwnj;های دوجانبه با ما، نسبت به وضعیتی که ناشی از اقدام آمریکا و رژیم صهیونیستی بوده، ابراز نارضایتی می&zwnj;کنند. طبیعتاً هر کشور مسئولیت&zwnj;پذیری از ایجاد یک سازوکار مطمئن و قابل پیش&zwnj;بینی برای مدیریت تردد و دریانوردی در تنگه هرمز استقبال خواهد کرد.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nایران از کشتی&zwnj;ها برای عبور از تنگه هرمز عوارض نمی&zwnj;گیرد\r\n\r\n&laquo;اسماعیل بقائی&raquo; در پاسخ به پرسشی درباره &nbsp;اینکه &laquo;تحت چه شرایطی تنگه هرمز باز می&zwnj;شود؟ آیا قرار است مبلغی از کشتی&zwnj;ها موقع عبور از این تنگه گرفته شود یا خیر؟&raquo; گفت: ما عوارض نمی&zwnj;گیریم؛ به نظرم باید در به &zwnj;کارگیری کلمات دقت کرد. ما به دنبال اخذ عوارض نیستیم. دو نکته را باید در نظر داشته باشیم: اول اینکه اقدامات ایران و عمان برای تدوین یک پروتکل یا سازوکار جهت اطمینان از تردد ایمن کشتی&zwnj;ها از تنگه هرمز، یک اقدام مسئولانه و مطابق با حقوق بین&zwnj;الملل است؛ هم برای منافع و امنیت ملی ایران و عمان به عنوان کشورهای ساحلی و هم برای خیر عمومی جامعه بین&zwnj;الملل. طبیعی است که در این روند، خدماتی ارائه می&zwnj;شود؛ خدمات ناوبری به اضافه اقدامات لازم برای صیانت از محیط زیست تنگه هرمز، خلیج فارس و دریای عمان. این&zwnj;ها نیازمند دریافت هزینه&zwnj;هایی است؛ بنابراین نباید عنوان عوارض را استفاده کرد. ایران و عمان در این مسیر مسئولانه تلاش می&zwnj;کنند و امیدواریم هرچه سریع&zwnj;تر به نتیجه نهایی برسیم.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nواکنش اروپا به رفتار وزیر رژیم صهیونیستی خودفریبی است\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;در روزهای گذشته تصاویری تکان&zwnj;دهنده از شکنجه و آزار فعالان حقوق بشری ناوگان صمود منتشر کرد؛ افرادی که بسیاری از آن&zwnj;ها شهروندان اروپایی بودند و این تصاویر توسط وزیر امنیت ملی اسرائیل منتشر شد. آیا واکنش کشورهای اروپایی را به این جنایت و بدرفتاری کافی می&zwnj;دانید؟ همچنین نهادهای بین&zwnj;المللی و حقوق بشری چه وظیفه&zwnj;ای در این زمینه دارند؟&raquo; گفت:&nbsp; وظیفه جامعه جهانی روشن است. اینکه شما فقط یک فرد را با عباراتی بسیار ضعیف محکوم کنید و این واقعیت روشن را نادیده بگیرید که این فرد در چارچوب یک سیستم و در قالب یک رژیم چنین جنایاتی را مرتکب شده، به نظر من نوعی خودفریبی است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nوی ادامه داد: ما باید متوجه باشیم آنچه وزرای رژیم صهیونیستی یا مقامات این رژیم علیه فلسطینی&zwnj;ها، علیه لبنان و علیه کل منطقه انجام می&zwnj;دهند، بخشی از یک سیاست تدوین&zwnj;شده و چند دهه&zwnj;ای است. بر همین اساس، اگر کشورهای اروپایی واقعاً می&zwnj;خواهند اقداماتشان معتبر و مسئولانه تلقی شود، باید خیلی سریع و مبتنی بر حاکمیت قانون و با توسل به اصول بنیادین حقوق بشر، اقدامات معناداری علیه کلیت رژیم صهیونیستی وضع کنند. کارهایی که در سطح شورای امنیت سازمان ملل انجام می&zwnj;شود و ممانعت&zwnj;هایی که از هرگونه پاسخگو شدن رژیم صهیونیستی صورت می&zwnj;گیرد، صرفاً باعث جری&zwnj;تر شدن این رژیم در ارتکاب اقدامات بیشتر می&zwnj;شود.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nتدوین سازوکار درباره تنگه هرمز وظیفه و مسئولیت ایران و عمان به&zwnj;عنوان کشورهای ساحلی است\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;اخیراً دوباره برخی طرح&zwnj;ها از سوی کشورهای انگلیس و فرانسه برای مدیریت تنگه هرمز مطرح شده و حتی گفته شده فرانسه قصد دارد آن را در شورای امنیت نیز مطرح کند. واکنش ایران به این طرح&zwnj;ها چیست؟ و آیا به&zwnj;جز ایران و عمان، کشورهای دیگری نیز در مدیریت تنگه هرمز نقش دارند یا خیر؟&raquo; گفت:&nbsp;این وظیفه و مسئولیت ایران و عمان به&zwnj;عنوان کشورهای ساحلی تنگه هرمز است که در این زمینه تدابیر لازم را اتخاذ کنند. این کاری است که ما در حال انجام آن هستیم؛ هم از جهت حقوقی بین&zwnj;المللی و هم از حیث فنی. اقدامات دیگری که گاهی جسته&zwnj;گریخته می&zwnj;شنوید و بسیاری از آن&zwnj;ها نیز مبنا ندارد و بعداً تکذیب می&zwnj;شود، صرفاً موجب پیچیده&zwnj;تر شدن موضوعات خواهد شد. ما با همه کشورها در تماس هستیم و بسیاری از کشورها نیز از این موضوع استقبال کرده&zwnj;اند که این سازوکار هرچه سریع&zwnj;تر به مرحله اجرا و عمل برسد.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nدر پاسخ به وزیر خارجه آمریکا:&nbsp; بله، ما بخشی از پول&zwnj;هایمان را خرج موشک و پهپاد می&zwnj;کنیم\r\n\r\n&laquo;اسماعیل بقائی&raquo; در پاسخ به پرسشی درباره اینکه &laquo;وزیر خارجه کوبایی&zwnj;الاصل آمریکا مدعی شده است که دولت ایران پول&zwnj;هایش را صرف بهبود زندگی مردم خودش نمی&zwnj;کند، بلکه برای ساختن موشک و پهپاد استفاده می&zwnj;کند. آیا این اظهارات در راستای اقدامات آمریکا برای تفاهم جدید با ایران مطرح شده است؟&raquo; گفت: من فکر می&zwnj;کنم سنگ&zwnj;های میناب هم کهیر می&zwnj;زند واقعاً از شنیدن چنین سخنان وقاحت&zwnj;آمیزی از طرف مقام&zwnj;های آمریکایی که بعد از قریب به ۷۳ سال اقدامات ایزایی علیه مردم ایران و اقدامات علیه توسعه ایران، باز دم از دلسوزی برای مردم ایران می&zwnj;زنند و وانمود می&zwnj;کنند که ناراحتند از اینکه به زعم آن&zwnj;ها پول&zwnj;های ایران خرج پهپاد شده است. بله، حتماً! ما بخشی از پول&zwnj;هایمان را خرج موشک و پهپاد می&zwnj;کنیم؛ به خاطر اینکه اگر چنین نمی&zwnj;کردیم، دشمنان ما می&zwnj;توانستند به مطامعشان برسند؛ کما اینکه در چند ماه اخیر بارها دیدیم.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nوی ادامه داد: اینکه در رابطه با توسعه ایران صحبت می&zwnj;کنند، من توجه شما را باز به حقایق و واقعیت&zwnj;های خیلی تازه و اخیر جلب می&zwnj;کنم. آمریکایی&zwnj;ها در ۴۰ روز تجاوز نظامی علیه ایران، فقط کودکان و مردان و زنان ایرانی را هدف قرار ندادند، بلکه به تأسیسات زیربنایی ایران که نماد توسعه بومی و درون&zwnj;زای ایران بود، حمله کردند. فولاد ایران؛ آیا با پولی غیر از پول مردم ایران ساخته شده بود؟ صنایع داروسازی ایران با پولی غیر از پول مردم ایران ساخته شده بود؟ پل&zwnj;ها و نیروگاه&zwnj;ها که ظاهراً خار چشم طرف&zwnj;های آمریکایی است و بارها تهدید کرده&zwnj;اند که این&zwnj;ها را مورد حمله قرار می&zwnj;دهند، جز با پول همین مردم ساخته شد؟\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nبقائی افزود: بنابراین، این لفاظی&zwnj;های فریبکارانه صرفاً در راستای به انحراف کشیدن اصل موضوع است و فرار از پاسخگویی در برابر جنایاتی که در همین چند ماه نمونه&zwnj;های بسیار زیادی از آن دیدیم.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nدارندگان سلاح هسته&zwnj;ای بر عدم اجرای تعهدات خود طبق NPT اصرار دارند\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;یازدهمین کنفرانس بازنگری پیمان NPT برای سومین دوره پیاپی بدون صدور سند نهایی برگزار شده است. ارزیابی ایران از عوامل عدم موفقیت این کنفرانس چیست؟&raquo; گفت:&nbsp; دو عامل اصلی وجود دارد. عامل اول اصرار دارندگان سلاح هسته&zwnj;ای برای عدم اجرای تعهدات خودشان طبق NPT است. این یک الگوی ثابت است، به&zwnj;ویژه آمریکا، انگلیس و فرانسه که مدام از ایفای تعهداتشان طفره می&zwnj;روند. در مقابل، در زمینه اشاعه سلاح هسته&zwnj;ای و توزیع تسلیحات اتمی در نقاط مختلف جهان نیز اقدامات بسیار خطرناکی را مرتکب شده&zwnj;اند.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nوی ادامه داد: نکته دوم نقش رژیم صهیونیستی است. یکی از خواسته&zwnj;های جامعه بین&zwnj;المللی در رابطه با منطقه خاورمیانه، ایجاد منطقه عاری از تسلیحات هسته&zwnj;ای است و متأسفانه آمریکا هر بار در جریان کنفرانس&zwnj;های بازنگری خلع سلاح، مانع از تصویب مصوبه&zwnj;ای برای الزام رژیم صهیونیستی به در اختیار گذاشتن تسلیحات هسته&zwnj;ای و پذیرش تعهدات و تبعیت از قواعد بین&zwnj;المللی در حوزه خلع سلاح می&zwnj;شود. این دو عامل اصلی بوده است. ضمن اینکه یک عامل سوم نیز امسال اضافه شد و آن نادیده گرفتن یک واقعیت روشن یعنی تجاوز آمریکا و رژیم صهیونیستی به تأسیسات هسته&zwnj;ای صلح&zwnj;آمیز ایران است. متأسفانه تا این لحظه نیز در سطح شورای حکام، شورای امنیت و سایر نهادهای بین&zwnj;المللی، این واقعیت روشن مورد پذیرش قرار نگرفته و طرف&zwnj;های متجاوز محکوم و پاسخگو نشده&zwnj;اند.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nچین همواره در روند مذاکراتی نقش بسیار سازنده و مفیدی داشته و این تماس&zwnj;ها ادامه پیدا خواهد کرد\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسشی درباره نقش چین در روند دیپلماتیک بین ایران و آمریکا، سفر فرمانده ارتش پاکستان به چین و اینکه گفته می&zwnj;شود بخشی از آنچه ایران و آمریکا روی آن کار می&zwnj;کنند بر اساس ابتکاری است که چین ارائه داده است؛ گفت:&nbsp; چین به عنوان کشوری که با ما روابط بسیار خوبی دارد و ما با آن&zwnj;ها توافقنامه ۲۵ ساله مشارکت راهبردی داریم، در همه روندهایی که به نوعی مرتبط با مذاکرات هسته&zwnj;ای ایران بوده، نقش بسیار سازنده&zwnj;ای ایفا کرده است. در شورای امنیت نیز چین و روسیه نقش مهمی داشته&zwnj;اند. در جریان مذاکرات نیز ما با چین و روسیه در ارتباط مستمر هستیم. دیروز جلسه مهمی بین معاون سیاسی وزارت امور خارجه، آقای دکتر روانچی، و سفرای چین و روسیه در تهران برگزار شد و آخرین روندهای مرتبط با فرآیند دیپلماتیک میان ایران و آمریکا در آن مورد بحث قرار گرفت.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nوی ادامه داد: مدتی قبل رئیس&zwnj;جمهور چین طرحی 4 ماده&zwnj;ای را برای برقراری صلح و امنیت در منطقه ارائه کردند که طرح ارزشمندی بود و همواره مورد توجه ما بوده است. در جریان سفر آقای دکتر عراقچی به پکن نیز موضوع همکاری&zwnj;های ایران و چین، به&zwnj;ویژه با تمرکز بر اعاده صلح و امنیت در منطقه خلیج فارس و تنگه هرمز، مورد بررسی قرار گرفت. لذا چین همواره در این روند نقش بسیار سازنده و مفیدی داشته و این تماس&zwnj;ها قطعاً ادامه پیدا خواهد کرد.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nدر مراحل اول اجرای تفاهم، اقدامات آمریکا تحت عنوان محاصره دریایی باید متوقف شود\r\n\r\nسخنگوی وزارت خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;آیا تا زمان دستیابی به توافق نهایی، محاصره ایران همچنان باقی خواهد ماند؟&raquo; گفت: بسیاری &nbsp;از جزئیاتی که در رسانه ها مطرح شده، عمدتاً ترکیبی از حدس و گمان بوده با برخی از درزهایی که طرف&zwnj;های مقابل یا احیاناً برخی دیگر از طرف&zwnj;ها در مورد محتوای مذاکرات داده&zwnj;اند. این یادداشت تفاهم ۱۴ بندی متمرکز است بر خاتمه جنگ، در رابطه با تنگه هرمز و رفع یا خاتمه راهزنی دریایی آمریکا علیه کشتیرانی ایران مقررات مشخصی پیش&zwnj;بینی شده است. حتماً در همان مراحل اول، اقدامات آمریکا تحت عنوان محاصره دریایی متوقف باید بشود و همزمان هم جمهوری اسلامی ایران برای تردد ایمن در تنگه هرمز اقدامات لازم را اتخاذ می&zwnj;کند.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nسفر وزیر امور خارجه به آمریکا و حضور در نشست شورای امنیت منتفی است\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;وزیر امور خارجه به منظور شرکت در نشست شورای امنیت به آمریکا سفر خواهد داشت. آیا این امکان وجود دارد که در جریان این سفر، با مقامات کشورهای منطقه در خصوص ترتیبات امنیتی پسا جنگ نیز رایزنی&zwnj;هایی صورت بگیرد؟&raquo; گفت:&nbsp; خیر. زمانی که خبر این سفر را دادم اشاره کردم که ما در حال برنامه&zwnj;ریزی هستیم؛ اگر اولویت&zwnj;های دیگری پیش نیاید، این سفر انجام می&zwnj;شود. اما با توجه به مجموع شرایط، این سفر انجام نخواهد شد. ضمن اینکه ما با یک مسئله مرتبط با روادید آمریکا هم مواجه شدیم. این جلسه در شورای امنیت، فکر می&zwnj;کنم فردا یا پس&zwnj;فردا قرار است برگزار شود، روز سه&zwnj;شنبه؛ بنابراین این سفر منتفی است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nزمان خاصی را برای نهایی کردن تعیین نکرده&zwnj;ایم\/ برای ما ملاک، تأمین منافع ملی است&nbsp;\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;برخی منابع مدعی تعیین زمان خاصی برای به نتیجه رسیدن مذاکرات شده&zwnj;اند؛ برخی یک هفته را مطرح کرده&zwnj;اند یا حتی زمان بعد از عید قربان. ارزیابی ایران چیست؟ آیا زمان&zwnj;بندی مشخصی برای پایان روند دیپلماتیک وجود دارد؟&raquo; گفت:&nbsp; خیر. ما زمان&zwnj;بندی یا زمان خاصی را برای نهایی کردن تعیین نکرده&zwnj;ایم. قطعاً برای ما به عنوان جمهوری اسلامی ایران، هرچه سریع&zwnj;تر بتوانیم به نتیجه&zwnj;ای برسیم که تأمین&zwnj;کننده منافع و حقوق ملی ایران و مردم ایران باشد، دریغ نخواهیم کرد. برای ما ملاک، تأمین منافع ملی است و در این روند هر زمان که لازم باشد و هر زمان که به جمع&zwnj;بندی نهایی برسیم، حتماً آن را اعلام خواهیم کرد.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nاز هیچ تلاشی برای کاهش تنش میان افغانستان و پاکستان دریغ نمی&zwnj;کنیم\r\n\r\nسخنگوی وزارت خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;آیا میانجیگری ایران هم برای حل و فصل صلح آمیز تنش بین پاکستان و افغانستان مطرح است؟&raquo; گفت: ما در این مرحله بر خاتمه جنگ در منطقه متمرکز هستیم. &nbsp;موضوع تنش بین همسایگان، برای ما حتما مهم است، &nbsp;تنش بین افغانستان و پاکستان دغدغه ما در تمام سطوح حاکمیت است. بارها اعلام کردیم که از هر اقدامی که بتوانیم برای رفع تنش و کاهش خصومت بین افغانستان و پاکستان انجام بدیم حتماً دریغ نمی&zwnj;کنیم.\r\n\r\nتلاش&zwnj;های مذاکراتی ادامه دارد و در رابطه با برخی از موضوعات هنوز به جمع&zwnj;بندی نرسیده&zwnj;ایم\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;با توجه به قوت گرفتن اخبار مبنی بر دستیابی به یک تفاهم مشترک، به نظر می&zwnj;رسد همچنان اختلاف&zwnj;نظرهایی درباره برخی مفاد تفاهم وجود دارد. روند بررسی و حل اختلاف&zwnj;ها در چه مرحله&zwnj;ای است و آیا می&zwnj;توان انتظار داشت ظرف روزهای کوتاه، در دو یا سه روز آینده، این تفاهم اعلام شود؟&raquo; گفت:&nbsp; من می&zwnj;توانم بگویم که همه مشغول کار هستند و تلاش&zwnj;ها ادامه دارد. در رابطه با برخی از موضوعات هنوز به جمع&zwnj;بندی نرسیده&zwnj;ایم. در عین حال باید به یاد داشته باشیم الگوی مذاکراتی، اگر بخواهیم با تسامح از واژه مذاکره درباره رفتار طرف مقابل استفاده کنیم، الگویی نامتعارف است. تغییر مکرر مواضع و تناقض&zwnj;گویی&zwnj;هایی که اصلاً نیازی به توضیح من ندارد و شما خودتان می&zwnj;توانید صرفاً توییت&zwnj;هایی را که از طرف مقامات آمریکایی منتشر می&zwnj;شود ملاک قرار دهید، نشان می&zwnj;دهد با چه وضعیتی مواجه هستیم و در چه شرایطی باید چنین روند دیپلماتیکی را پیش ببریم. این وضعیت طبیعتاً مشکلات و موانع خاص خود را ایجاد می&zwnj;کند. من به شما اطمینان می&zwnj;دهم که مذاکره&zwnj;کنندگان شما با در نظر داشتن همه جوانب امر، خصوصاً تجارب یک&zwnj;سال اخیر، تلاش خواهند کرد به بهترین نحو منافع ملی ایران را تأمین کنند.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nاعتبار دیوان بین&zwnj;المللی کیفری و سایر نهادهای حقوق بشری مخدوش شده است\r\n\r\nسخنگوی وزارت خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;در روزهای اخیر دادگاه کیفری بین&zwnj;المللی حکم بازداشت وزیر دارایی رژیم صهیونیستی را به دلیل جنایت علیه بشریت، جنایت جنگی و جنایت نژادپرستی صادر کرد. این اقدام را تا چه میزان در پیگرد قانونی و اجرای عدالت در مورد جنایتکاران مقامات رژیم صهیونیستی و همچنین سایر رهبران جنگ&zwnj;طلب دنیا مؤثر می&zwnj;دانید؟ ـ&raquo; گفت: این اولین حکم نیست که علیه مقامات رژیم صهیونیستی مطرح می&zwnj;شود. در دیوان بین&zwnj;المللی کیفری، پرونده&zwnj;ای که در رابطه با نسل&zwnj;کشی فلسطینیان هم در دیوان بین&zwnj;المللی دادگستری و هم در دیوان بین&zwnj;المللی کیفری مفتوح بوده، متأسفانه هنوز به نتیجه نرسیده است؛ دلیلش هم روشن است به دلیل کارشکنی و اصرار آمریکا بر ادامه مصونیت&zwnj;بخشی به رژیم صهیونیستی در ارتکاب جنایاتش. اعتبار دیوان بین&zwnj;المللی کیفری و سایر نهادهای حقوق بشری به شدت در سال&zwnj;های اخیر مخدوش شده است؛ به دلیل اولاً بی&zwnj;عملی و بی&zwnj;تفاوتی در برابر جنایات رژیم صهیونیستی و دوم به دلیل ناتوانی در اجرای تصمیماتشان.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nتبادل پیام بین ایران و آمریکا از طریق میانجی پاکستانی در حال انجام است&nbsp;\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسشی درباره زمان دور بعدی مذاکرات، گفت: &nbsp;هر زمانی که ما به جمع بندی نهایی برسیم و لازم بدانیم که تبادل نظرها به صورت حضوری با مشارکت پاکستانی صورت گیرد. &nbsp;&nbsp;فعلاً تبادل پیام بین ایران و آمریکا از طریق میانجی پاکستانی در حال انجام است و نیازی به برگزاری چنین جلسه احساس نمی&zwnj;شود.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nعبارت&zwnj;پردازی&zwnj;های آمریکا آگاهانه در جهت گمراه&zwnj;سازی افکار عمومی است\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;وزیر امور خارجه آمریکا در جریان سفر به هند گفته هیچ مسیر آبی بین&zwnj;المللی و هیچ فضای هوایی بین&zwnj;المللی نباید هرگز توسط هیچ کشوری در جهان &laquo;ملی&zwnj;سازی&raquo; شود و چنین اقداماتی نباید به عنوان هنجار جدید پذیرفته شود. آیا ایران واقعاً قصد ایجاد هنجار جدید یا &laquo;ملی&zwnj;سازی&raquo; تنگه هرمز را دارد؟&raquo; گفت:&nbsp; فکر می&zwnj;کنم بهترین توصیه به مقام&zwnj;های آمریکایی این است که اساساً درباره &laquo;هنجارسازی جدید&raquo; صحبت نکنند. آیا حمله به یک کشور عضو سازمان ملل، تعرض به خاک یک کشور و کشتار مردم آن، هنجارسازی جدید است یا نقض هنجارهای موجود؟ این مفهوم&zwnj;سازی&zwnj;هایی که مقام&zwnj;های آمریکایی انجام می&zwnj;دهند و این نوع عبارت&zwnj;پردازی&zwnj;ها، به نظر می&zwnj;رسد آگاهانه در جهت گمراه&zwnj;سازی افکار عمومی است. اساساً اصطلاح &laquo;ملی&zwnj;سازی&raquo; در اینجا بی&zwnj;معناست.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nوی ادامه داد: اقداماتی که ایران و عمان به عنوان کشورهای ساحلی در حال انجام آن هستند، در راستای منافع عمومی جامعه بین&zwnj;المللی، صیانت از امنیت و منافع ملی دو کشور ساحلی، و همچنین جلوگیری از ناامنی تحمیلی از سوی آمریکا و سایر طرف&zwnj;هایی است که ممکن است در آینده نیز چنین اقدامات مشابهی را تکرار کنند؛ اقداماتی که در این ۴۰ تا ۵۰ روز یا در چند ماه اخیر مشاهده شد. بنابراین این اقدامات در چارچوب حقوق بین&zwnj;الملل و کاملاً مسئولانه انجام می&zwnj;شود و در راستای صیانت از آزادی تجارت و دریانوردی بین&zwnj;المللی است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nجمهوری اسلامی ایران در دفاع از خود هیچ گزینه&zwnj;ای را منتفی نمی&zwnj;داند\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;آیا هم&zwnj;زمان با پیشرفت در مذاکرات و ادامه گفت&zwnj;وگوها، هشدار قبلی ایران مبنی بر اینکه در صورت وقوع هرگونه خطا از سوی دشمن، سرریز شدن جنگ به فرامنطقه اجتناب&zwnj;ناپذیر خواهد بود، همچنان برقرار است یا از روی میز برداشته شده است؟&raquo; گفت: جمهوری اسلامی ایران در دفاع از خود هیچ گزینه&zwnj;ای را منتفی نمی&zwnj;داند. اساساً شما نمی&zwnj;توانید آتش را در یک منطقه یا در یک کشور محبوس کنید. اگر آتشی شعله&zwnj;ور شود، طبیعی است که باید انتظار داشته باشید شعله&zwnj;های آن سایر مناطق و بخش&zwnj;ها را نیز در بر بگیرد. &nbsp;این را به عنوان تهدید عرض نمی&zwnj;کنم. نیروهای مسلح ما در جایگاهی هستند که در خصوص نحوه پاسخ موضع&zwnj;گیری می&zwnj;کنند و این موضع&zwnj;گیری&zwnj;ها اعلام شده است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nوی ادامه داد: این موضوع نتیجه عملکرد آمریکا و رژیم صهیونیستی است. در جریان جنگ نیز دلیل اینکه آتش به منطقه کشیده شد، چیزی نبود جز استفاده آمریکا و رژیم صهیونیستی از خاک کشورهای منطقه. متأسفانه برخی کشورهای منطقه نسبت به هشدارهای دلسوزانه و مسئولانه جمهوری اسلامی ایران مبنی بر عدم در اختیار گذاشتن خاک و قلمرو خود به طرف&zwnj;های متجاوز بی&zwnj;توجه بودند. در آینده نیز موضوع کاملاً روشن است؛ نیروهای مسلح ما زیاد سخن نمی&zwnj;گویند، اما در عمل نشان خواهند داد که در صورت هرگونه خطای دشمن، این بار با شدت و گستردگی بیشتری پاسخ داده خواهد شد.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nتصمیم&zwnj;گیری در آمریکا دچار نوعی آشفتگی است و این وضعیت جدیت آمریکا در روندهای دیپلماتیک را زیر سوال می&zwnj;برد\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;آیا اختلافات درون هیات حاکمه آمریکا و لابی&zwnj;گری صهیونیست&zwnj;ها در پیام&zwnj;هایی که بین ایران و طرف مقابل رد و بدل می&zwnj;شود نیز مشهود است؟ همچنین ارزیابی شما از این ادعای مقامات آمریکایی درباره پیشرفت مذاکرات و عدم عجله برای رسیدن به توافق چیست؟&raquo; گفت: اینکه در تصمیم&zwnj;گیری در آمریکا نوعی آشفتگی وجود دارد تردیدی نیست. شما با موجی از برکناری&zwnj;ها، اظهار نظرهای ضد و نقیض، مخالفت&zwnj;های کنگره و همچنین مخالفت بخشی از افکار عمومی با عملکرد هیئت حاکمه آمریکا مواجه هستید.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nوی ادامه داد: این وضعیت طبیعتاً زمینه را برای اعمال نفوذ برخی طرف&zwnj;های خارجی، از جمله رژیم صهیونیستی، در روند تصمیم&zwnj;سازی در آمریکا فراهم کرده است که اقدامات مخربی داشته باشند. این موضوع البته به هیئت حاکمه آمریکا مربوط است، اما آنچه به عنوان تجلی بیرونی این آشفتگی مشاهده می&zwnj;شود، همین اظهارنظرهای متناقض و ضدونقیض است.این وضعیت هم جدیت آمریکا در روندهای دیپلماتیک را بیش از پیش زیر سؤال می&zwnj;برد و هم کار را برای میانجی&zwnj;گران بسیار دشوار می&zwnj;کند.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nتفاهم ۱۴ بندی متمرکز بر خاتمه جنگ است\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;نظر دستگاه دیپلماسی در مورد اظهارات آقای محسن رضایی مبنی بر خروج از &laquo;NPT&raquo; چیست؟ همچنین موضوعی که آمریکایی&zwnj;ها در رسانه&zwnj;هایشان مطرح می&zwnj;کنند مبنی بر اینکه یک تفاهم اولیه وجود دارد و سپس طی ۶۰ روز مذاکرات ادامه پیدا می&zwnj;کند تا به توافق نهایی برسیم، آیا این&zwnj;گونه است یا همه چیز روی میز است و موضوع هسته&zwnj;ای بعداً اساساً وارد مذاکره می&zwnj;شود؟&raquo; گفت: در مورد موضوعات مرتبط با عضویت یا توقف عضویت ایران در معاهدات بین&zwnj;المللی، سازوکار تصمیم&zwnj;گیری روشن است و هر زمان در این خصوص تصمیمی اتخاذ شود، برای وزارت امور خارجه هم مطاع خواهد بود.درباره بحث ۶۰ روز، بنای کار بر این است که در صورت نهایی شدن این یادداشت تفاهم، ظرف ۶۰ روز درباره برخی جزئیات مرتبط با آن و همچنین موضوعاتی که در متن یادداشت تفاهم روشن شده، گفت&zwnj;وگو صورت بگیرد. طبیعتاً یکی از موضوعاتی که در این بازه زمانی مورد بحث قرار خواهد گرفت، موضوعات مرتبط با هسته&zwnj;ای است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nوی ادامه داد: من بارها تأکید کرده&zwnj;ام که در این مرحله به هیچ عنوان درباره جزئیات موضوع هسته&zwnj;ای صحبت نخواهد شد. این یادداشت تفاهم ۱۴ بندی متمرکز بر خاتمه جنگ است و اگر این اتفاق بیافتد در یک بازه ۶۰ روزه درباره موضوعات مرتبط با هسته&zwnj;ای نیز گفت&zwnj;وگو خواهد شد.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nوزارت امور خارجه در فرآیند تصمیم&zwnj;گیری مشارکت دارد\r\n\r\nسخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;برخی تحلیلگران معتقدند که در ماه&zwnj;های اخیر سیاست خارجی ایران بیش از گذشته تحت تأثیر ملاحظات امنیتی و میدانی قرار گرفته و وزارت امور خارجه بیشتر نقش اعلام&zwnj;کننده تصمیمات را بر عهده دارد. امروز دیپلماسی در ایران تصمیم&zwnj;ساز است یا تصمیم&zwnj;گو؟&raquo; گفت: برخی تحلیلگران ممکن است برداشت&zwnj;ها و تحلیل&zwnj;های متفاوتی داشته باشند، اما فکر می&zwnj;کنم هر تحلیلگر منصفی شاهد است که دستگاه دیپلماسی چگونه در میان میدان برای صیانت از منافع و امنیت ملی ایران تلاش می&zwnj;کند.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nوی ادامه داد: وزارت امور خارجه هم در روند تصمیم&zwnj;سازی نقش، وظیفه و رسالت ملی خود را ایفا می&zwnj;کند و هم در زمانی که تصمیمی اتخاذ می&zwnj;شود، طبق مقررات و روندهای قانونی خود را موظف می&zwnj;داند آن تصمیمات را به بهترین نحو اجرا کند.بنابراین وزارت امور خارجه هم در فرآیند تصمیم&zwnj;گیری و تصمیم&zwnj;سازی مشارکت دارد و هم در مرحله اجرا، وظایف خود را به بهترین شکل انجام می&zwnj;دهد.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nانتهای پیام\/20","content_html":"<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p>به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) &laquo;اسماعیل بقائی&raquo; سخنگوی وزارت امور خارجه در نشست خبری روز دوشنبه ۴ خرداد با اشاره به اینکه امروز چهارم خرداد، روز بزرگداشت مقاومت خرمشهر است، گفت: ما سوم خرداد را در کنار گرامیداشت نماد شکست&zwnj;ناپذیری ملت ایران و روز چهارم خرداد را به عنوان روز مقاومت و ایستادگی مردم ایران در برابر تجاوز نظامی بیگانگان و روح همه شهدایی که برای دفاع از این آب و خاک جان خود را تقدیم کردند، گرامی می&zwnj;داریم. نام خرمشهر و دزفول زینت&zwnj;بخش موشک&zwnj;های ایرانی است. در لبنان هم روزی بسیار مبارک است روز آزادسازی و مقاومت، به عنوان پاسداشت مقاومت مردم لبنان در سال ۲۰۰۰ و آزادسازی جنوب لبنان امروز را نیز به مردم لبنان و همه کسانی که عزتمندی انسان برایشان ارزش دارد، تبریک می&zwnj;گوییم.<\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000\"><strong>هیچ تضمینی برای پایبندی آمریکا بر تعهدات خود وجود ندارد<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسش ایرنا که &laquo;رئیس&zwnj;جمهور آمریکا شنبه&zwnj;شب طی توییتی اعلام کرد که با رهبران منطقه گفتگو کرده و نظر آنها را برای تفاهم بر سر یک توافق با جمهوری اسلامی ایران جلب کرده. اما تنها مدت کوتاهی بعد از آن، خودش و مقامات دیگر آمریکا از ادبیات تهدیدآمیز و تصاویری که حاکی از آمادگی برای حمله به ایران بود استفاده کردند. سوال من دو تا است ولی کاملا به هم مرتبط. اولا آیا با چنین فضایی، هیچ تضمینی برای پایبندی طرف مقابل به تعهداتش وجود دارد؟ ثانیا چرا رئیس جمهور یا وزیر خارجه یا خود شما متناظر با اظهارنظرها و توییت&zwnj;های پرتعداد و مکرر مقامات آمریکایی، متقابلا واکنش نشان نمی&zwnj;دهید؟&raquo; گفت: هیچ تضمینی برای پایبندی آمریکا بر تعهدات خود وجود ندارد.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">وی در پاسخ به بخش دوم پرسش ایرنا گفت: ما کارهای بسیار مهم&zwnj;تری داریم و اگر به توییت&zwnj;ها، عکس&zwnj;ها و تصاویر طرف&zwnj;های مقابل پاسخ بدهیم، به کارهای مهمتر نمی&zwnj;رسیم. ما متمرکز بر طراحی و پیش&zwnj;برد بهترین شیوه&zwnj;ها برای صیانت از منافع ملی ایران هستیم.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">هر جا که لازم باشد، پاسخ خواهیم داد. ما سبک خودمان را داریم و قرار نیست سبک و روش دشمن را کپی&zwnj;برداری کنیم. ما به عنوان یک ملت متمدن، صاحب سبک و مقتدر هرجا لازم باشد جواب دشمن را می&zwnj;دهیم کمااینکه این کار را انجام دادیم.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000\"><strong>مذاکره&zwnj;کنندگان و دستگاه دیپلماسی بخشی از حاکمیت هستند<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&laquo;اسماعیل بقائی&raquo; در پاسخ به این پرسش که &laquo;چه ضمانتی برای پایبندی دولت آمریکا به صلح پایدار با ایران وجود دارد؟ و هیئت محترم مذاکره&zwnj;کننده کشورمان برای رفع این دغدغه چه تمهیدی دارد؟&raquo; گفت: تضمین، همان قدرت شماست؛ ضمانت، تجربه&zwnj;ای است و درسی است که ملت ایران به متجاوزان داد. اینکه تمهید هیئت مذاکره&zwnj;کننده چیست، باید بپرسید که تمهید ملت ایران و تمهید جمهوری اسلامی ایران چیست. مذاکره&zwnj;کنندگان و دستگاه دیپلماسی بخشی از حاکمیت هستند که وظایف روشنی را در میدان دیپلماسی بر عهده دارند. فعلا تمرکز مذاکرات بر خاتمه جنگ است و در این مرحله ما در مورد جزئیات موضوع هسته&zwnj;ای صحبتی نداریم.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000\"><strong>در عرصه دیپلماسی با چشمان باز کوشش خواهیم کرد<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;واشنگتن اعلام کرده که در مذاکرات پیشرفت&zwnj;هایی حاصل شده اما پیش از این نیز هر بار که واشنگتن از پیشرفت در مذاکرات سخن گفته، در واقعیت اغلب شاهد وقوع حملات قریب&zwnj;الوقوع بوده&zwnj;ایم؛ نظر شما درباره امکان پیشرفت مذاکرات با آمریکا آیا واقعاً پیشرفتی حاصل شده است؟&raquo; گفت:&nbsp; تحولاتی که در چند روز اخیر خبری شد، محصول چند هفته گفت&zwnj;وگو از طریق میانجی پاکستانی بوده است. برخی کشورهای دیگر نیز در این مدت مساعی جمیله به خرج دادند. بنابراین اینکه بگوییم در بخش زیادی از موضوعات مورد گفت&zwnj;وگو به یک جمع&zwnj;بندی رسیده&zwnj;ایم، امر درستی است. اما اینکه بگوییم این به معنای امضای قریب&zwnj;الوقوع یک توافق است، کسی نمی&zwnj;تواند چنین ادعایی بکند؛ به همان دلایلی که بخشی از آن را خودتان گفتید.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">بقائی ادامه داد: به دلیل اینکه سیاست&zwnj;ورزی و تصمیم&zwnj;گیری در آمریکا دچار نوعی تزلزل نهادینه شده و گرفتار چنین وضعیتی است، تغییرات مکرر مواضع را شاهد هستیم. بخشی از آن را نیز خبرنگار ایرنا اشاره کردند؛ اینکه ظرف چند ساعت با دیدگاه&zwnj;های متفاوت و در بسیاری موارد متناقض و ضدونقیض مواجه می&zwnj;شوید. طبیعی است که این روند، هر گفت&zwnj;وگویی را دچار اشکال می&zwnj;کند. با وجود این، ما همان&zwnj;طور که در میدان نبرد با اقتدار عمل کردیم، در عرصه دیپلماسی نیز با چشمان باز و با در نظر داشتن تجارب پیشین، برای صیانت از منافع ملی ایران کوشش خواهیم کرد.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000\"><strong>فعلا سفر هیئت ایرانی به پاکستان برنامه ریزی نشده است<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&laquo;اسماعیل بقائی&raquo; در پاسخ به این پرسش که &laquo;برخی گمانه زنی های رسانه ای حاکی از آن است که در صورت توافق؛ احتمالا پاکستان با رضایت دو طرف و بدون سفر هیئت&zwnj;ها، به اصطلاح بیانیه نهایی را اعلام بکند. آیا این خبر را تایید می&zwnj;کنید و آیا برنامه ای برای سفر هیئت ایرانی به پاکستان یا سفر مجدد هیئت پاکستانی به ایران وجود دارد، &raquo;گفت: موضوعات شکلی، فرع بر اصل موضوع و محتوا است. ما الان متمرکز بر روند مذاکرات هستیم. اینکه بعداً به چه شکلی تفاهم اعلام شود یا امضا شود، یک موضوعی است که خب فرصت هست برای تصمیم&zwnj;گیری درباره آن در آینده. اینکه هیئت&zwnj;ها باز سفری داشته باشند به تهران یا متابعاً، بله ممکن است؛ اگر لازم شود چنین کاری انجام خواهد شد. ولی در شرایط فعلی، ما برنامه&zwnj;ای برای سفر به پاکستان یا سفر هیئت پاکستانی به ایران فعلاً چیزی را برنامه&zwnj;ریزی نکرده&zwnj;ایم.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000\"><strong>با پروژه&zwnj;هایی مانند عادی&zwnj;سازی رابطه با رژیم صهیونیستی، نمی&zwnj;توان یک موجودیت غیرعادی را عادی جلوه داد<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که ترامپ در مصاحبه&zwnj;ای گفته&zwnj; که شاید پس از دوره ریاست&zwnj;جمهوری در آمریکا به اسرائیل بروند و نامزد نخست&zwnj;وزیری اسرائیل شوند. نظر شما درباره این موضوع چیست؟ همچنین در همین راستا، اخباری منتشر شده مبنی بر اینکه ترامپ کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس را تحت فشار قرار داده&zwnj;اند که اگر صلح با ایران را می&zwnj;خواهند، باید به پیمان ابراهیم بپیوندند.&raquo; گفت:&nbsp; اگر بخواهید نظر شخصی من را بدانید، شاید برعکس هم ممکن باشد؛ شاید نخست&zwnj;وزیر اسرائیل برای ریاست&zwnj;جمهوری آمریکا نامزد شود اما واقعیت این است که نوع رابطه آمریکا و رژیم صهیونیستی کاملاً روشن و واضح است. همه دیده&zwnj;اند که تنها دغدغه آمریکا، یا حداقل این هیئت حاکمه، در منطقه غرب آسیا، رژیم صهیونیستی است و هیچ ارزش و اهمیتی برای امنیت منطقه، صلح، ثبات و رفاه اقتصادی کشورهای منطقه قائل نیست.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">وی ادامه داد: اینکه بخواهند برای کشورهای منطقه در ارتباط با موضوعات مرتبط با ایران شرط و شروط تعیین کنند، در واقع نوعی منحرف کردن افکار عمومی از اصل موضوع است. اصل موضوع این است که رژیم صهیونیستی عامل اصلی و انحصاری ناامنی در منطقه است. با پروژه&zwnj;هایی مانند عادی&zwnj;سازی، نمی&zwnj;توان یک موجودیت غیرعادی را عادی جلوه داد.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">بقائی افزود: دلیل اینکه این موجودیت غیرعادی است، رفتارهای این رژیم است. هیچ طرفی که در منطقه برای خود اندک اصالتی قائل باشد، با چنین سبوعیتی دست به قتل&zwnj;عام یک ملت نمی&zwnj;زند. نسل&zwnj;کشی در غزه نشان داد که رژیم صهیونیستی خود نیز قائل به این نیست که بخشی از منطقه است. بنابراین، طرح&zwnj;هایی مانند عادی&zwnj;سازی، در واقع تحمیل یک موجودیت غیرواقعی و غیر اصیل بر منطقه است؛ اقدامی که تبعات آن را کل منطقه و به نوعی کل جهان خواهد دید. متأسفانه وضعیتی که اکنون با آن مواجه هستیم، نمونه روشنی از نتایج اقدامات رژیم صهیونیستی با حمایت آمریکا در منطقه ماست.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000\"><strong>امیر قطر سفری به تهران نداشته است\/ میانجی رسمی گفتگوها بین ایران و آمریکا، پاکستان است<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&laquo;اسماعیل بقائی&raquo; در پاسخ به پرسشی درباره &laquo;برخی گمانه زنی های رسانه ای پیرامون سفر امیر قطر به تهران در چند روز اخیر&raquo; گفت: امیر قطر سفری به تهران نداشته&zwnj;اند. معاون دبیر شورای عالی امنیت ملی قطر سفری داشتند در چهارچوب مساعی جمیله و تلاش&zwnj;های قطر برای کمک به پیشبرد تفاهمی که به میانجی&zwnj;گری پاکستان در حال انجام است. میانجی رسمی گفتگوها بین ایران و آمریکا، پاکستان است. برخی از کشورها هم نقش مثبتی داشتند در این روند برای کمک به حل و فصل برخی از موضوعات.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000\"><strong>هر اقدام خصمانه، حتماً متقابلاً با واکنش ایران مواجه خواهد شد<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;ارزیابی شما را از تحریم&zwnj;ها و &nbsp;ادعای اروپا درباره تنگه هرمز و اینکه آیا این تحریم&zwnj;ها بر روابط ایران و اروپا و همچنین تردد کشتی&zwnj;های اروپایی تأثیر خواهد داشت یا خیر؟&raquo; گفت:&nbsp;هر اقدام خصمانه، حتماً متقابلاً با واکنش ایران مواجه خواهد شد. شما نمی&zwnj;توانید به&zwnj;صورت یک&zwnj;جانبه اقدامات غیرقانونی علیه کشوری وضع کنید و انتظار داشته باشید که طرف مقابل دست روی دست بگذارد. جمهوری اسلامی ایران قطعاً دست&zwnj;بسته نیست. اساساً اگر اتحادیه اروپا از مدت&zwnj;ها قبل موضعی مسئولانه در قبال تحولات بین&zwnj;المللی اتخاذ می&zwnj;کرد، شاید بخشی از پیامدهایی که امروز منطقه ما و جامعه جهانی با آن مواجه هستند، رخ نمی&zwnj;داد. اتحادیه اروپا متأسفانه از مدت&zwnj;ها پیش سیاست&zwnj;های اشتباهی را اتخاذ کرده است.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">بقائی ادامه داد: در همین موضوع خاص، اگر اتحادیه اروپا فقط به همان اصولی پایبند باشد که شعار آن را می&zwnj;دهد؛ یعنی اصل حاکمیت قانون و اصل پاسداشت منشور سازمان ملل متحد، اتفاقاً باید آمریکا و رژیم صهیونیستی را تحریم می&zwnj;کرد؛ چرا که عامل و بانی این وضعیت چیزی جز حمله آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران نیست. اروپایی&zwnj;ها باید همواره به خاطر داشته باشند که تنگه هرمز پیش از 9 اسفند باز بود و صرفاً به دلیل تعرض آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران و ناامن&zwnj;سازی منطقه ما، دچار این وضعیت شده است.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000\"><strong>شیوه&zwnj; مدیریت تنگه هرمز به دولت&zwnj;های ساحلی مربوط است<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;در صورتی که توافق اولیه احتمالی صورت بگیرد، آیا تنگه هرمز باز می&zwnj;شود؟ و چه تضمینی وجود دارد که نیروهای آمریکایی پس از باز شدن تنگه، آن را در اختیار نگیرند؟ آیا می&zwnj;توانیم اعتماد کنیم؟&raquo; گفت:&nbsp; شما قدرت دارید و قدرت خود را نیز نشان داده&zwnj;اید؛ بنابراین نگران تضمین نباشید. کشوری که توانست به مدت ۴۰ روز و پس از آن، در برابر رژیمی مسلح به سلاح هسته&zwnj;ای و مجهز به همه امکانات، از خود دفاع کند، دشمن را از اهدافش پشیمان و ناکام بگذارد، حتماً می&zwnj;تواند در ادامه مسیر نیز قدرت و اقتدار خود را به بهترین وجه نشان دهد. این یک نکته.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">وی ادامه داد: در رابطه با تنگه هرمز، ما در این توافق وارد بحث جزئیات نشده&zwnj;ایم. اینکه تنگه هرمز به چه شیوه&zwnj;ای مدیریت شود، موضوعی است که به دولت&zwnj;های ساحلی تنگه مربوط می&zwnj;شود. البته ما با بسیاری از کشورهای دیگر و جهات ذی&zwnj;ربط نیز در ارتباط هستیم تا از ایجاد سازوکاری اطمینان حاصل شود که هم ایمنی و امنیت تردد در تنگه هرمز را تضمین کند و هم به بهترین وجه مصالح و منافع جامعه جهانی را تأمین سازد.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000\"><strong>از نقش کشورهای همسایه برای جلوگیری از تشدید تنش، قدردانی می&zwnj;کنیم<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&laquo;اسماعیل بقائی&raquo; در پاسخ به پرسشی درباره &nbsp;اینکه &laquo;تلاش های جاری در منطقه برای خاتمه جنگ را چگونه بررسی می&zwnj;کنید و آیا لبنان بخشی از توافق احتمالی خواهد بود&raquo; گفت: توقف جنگ در همه جبهه&zwnj;ها از جمله لبنان، یکی از عناصر تفاهم احتمالی خواهد بود. در مورد نقش کشورهای منطقه و &nbsp;همسایه برای جلوگیری از تشدید تنش و رسیدن به یک تفاهم، &nbsp;ما از نقش همه این کشورها تقدیر می&zwnj;کنیم. &nbsp;ترکیه هم به عنوان یک کشور همسایه همیشه در این مسیر تلاش های ارزنده و ارزشمندی داشته و از این جهت قدردان هستیم.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000\"><strong>&nbsp;از اسرائیل انتظاری غیر از تخریب روندهای صلح نمی&zwnj;توان داشت<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسشی درباره نقش مخرب رژیم صهیونیستی و طرف&zwnj;های ثالث در توافق احتمالی ایران و آمریکا گفت:&nbsp; رژیم صهیونیستی کارویژه خود را دارد؛ یعنی اساساً نمی&zwnj;توانید از اسرائیل انتظاری غیر از تخریب هر روندی که ممکن است منجر به کاهش تنش در منطقه ما شود، داشته باشید. انتظاری غیر از این نمی&zwnj;توان داشت. &nbsp; به نظر می&zwnj;رسد تصور قطعی برخی طرف&zwnj;های جنگ&zwnj;طلب، از جمله رژیم صهیونیستی، از سامانه تصمیم&zwnj;گیری و تصمیم&zwnj;گیران آمریکا این است که این&zwnj;ها تحریک&zwnj;پذیر هستند و می&zwnj;توان با فضاسازی رسانه&zwnj;ای، آن&zwnj;ها را در تصمیم&zwnj;های خود دچار تردید کرد و باعث شد تصمیماتشان مرتب تغییر کند.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">وی ادامه داد: یک ائتلافی نوشته یا نانوشته میان برخی جریان&zwnj;های جنگ&zwnj;طلب در داخل آمریکا، اعم از جمهوری&zwnj;خواه و دموکرات، و لابی رژیم صهیونیستی وجود دارد. این موضوع کاملاً روشن است و محدود به امروز هم نمی&zwnj;شود، بلکه ریشه&zwnj;دار و قدیمی است. مشخص است که این جریان&zwnj;ها همواره در راستای گرفتار کردن آمریکا در جنگ&zwnj;های بی&zwnj;پایان در مناطق مختلف عمل کرده&zwnj;اند.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000\"><strong>در حال تدوین یک سازوکار کارآمد برای مدیریت تردد در این آبراه با عمان هستیم<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;روز گذشته شاهد سفر آقای غریب&zwnj;آبادی، معاون وزیر امور خارجه، به مسقط بودیم. ایشان دیداری نیز با وزیر خارجه عمان داشتند و یک پیام شفاهی را از طرف آقای عراقچی به ایشان ابلاغ کردند. می&zwnj;خواستم بدانم موضوع این پیام چه بود؟ روند گفت&zwnj;وگوهای ایران و عمان درباره تنگه هرمز به کجا رسیده است؟&raquo; گفت:&nbsp; ما متوجه هستیم که امنیت و ایمنی تنگه هرمز دغدغه کل دنیاست. این موضوع، مسئولیت ما به عنوان دولت ساحلی و همچنین مسئولیت دولت عمان را سنگین&zwnj;تر می&zwnj;کند. بخشی از دغدغه ما نیز دقیقاً همین است؛ ما هم به عنوان دولت ساحلی باید دغدغه امنیت و منافع ملی ایران را داشته باشیم و هم به عنوان نگاهبان و پاسدار ایمنی تردد در تنگه هرمز، باید نگرانی&zwnj;های جامعه بین&zwnj;المللی را مدنظر قرار دهیم.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">وی ادامه داد: دلیل اینکه ایران و عمان در تلاش هستند تا یک سازوکار مطمئن و موثر برای حصول اطمینان از تردد ایمن در تنگه هرمز ایجاد کنند، همین است که ما قائل به استفاده از این آبراه بین&zwnj;المللی برای تجارت آزاد و دریانوردی ایمن برای همه کشورها هستیم. آنچه اتفاق افتاد، نتیجه قانون&zwnj;شکنی و تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران بود. از این آبراه سوءاستفاده شد تا به یک کشور عضو سازمان ملل متحد حمله شود. بنابراین، ایران و عمان بر اساس اصول و قواعد حقوق بین&zwnj;الملل در حال تدوین یک سازوکار کارآمد برای مدیریت تردد در این آبراه هستند.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">بقائی افزود: سفر اخیر معاون حقوقی و بین&zwnj;المللی وزارت امور خارجه به مسقط نیز در همین راستا انجام شد. ما با سایر کشورها نیز در ارتباط هستیم و شاید برای شما جالب باشد که بسیاری از کشورها در تماس&zwnj;های دوجانبه با ما، نسبت به وضعیتی که ناشی از اقدام آمریکا و رژیم صهیونیستی بوده، ابراز نارضایتی می&zwnj;کنند. طبیعتاً هر کشور مسئولیت&zwnj;پذیری از ایجاد یک سازوکار مطمئن و قابل پیش&zwnj;بینی برای مدیریت تردد و دریانوردی در تنگه هرمز استقبال خواهد کرد.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000\"><strong>ایران از کشتی&zwnj;ها برای عبور از تنگه هرمز عوارض نمی&zwnj;گیرد<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&laquo;اسماعیل بقائی&raquo; در پاسخ به پرسشی درباره &nbsp;اینکه &laquo;تحت چه شرایطی تنگه هرمز باز می&zwnj;شود؟ آیا قرار است مبلغی از کشتی&zwnj;ها موقع عبور از این تنگه گرفته شود یا خیر؟&raquo; گفت: ما عوارض نمی&zwnj;گیریم؛ به نظرم باید در به &zwnj;کارگیری کلمات دقت کرد. ما به دنبال اخذ عوارض نیستیم. دو نکته را باید در نظر داشته باشیم: اول اینکه اقدامات ایران و عمان برای تدوین یک پروتکل یا سازوکار جهت اطمینان از تردد ایمن کشتی&zwnj;ها از تنگه هرمز، یک اقدام مسئولانه و مطابق با حقوق بین&zwnj;الملل است؛ هم برای منافع و امنیت ملی ایران و عمان به عنوان کشورهای ساحلی و هم برای خیر عمومی جامعه بین&zwnj;الملل. طبیعی است که در این روند، خدماتی ارائه می&zwnj;شود؛ خدمات ناوبری به اضافه اقدامات لازم برای صیانت از محیط زیست تنگه هرمز، خلیج فارس و دریای عمان. این&zwnj;ها نیازمند دریافت هزینه&zwnj;هایی است؛ بنابراین نباید عنوان عوارض را استفاده کرد. ایران و عمان در این مسیر مسئولانه تلاش می&zwnj;کنند و امیدواریم هرچه سریع&zwnj;تر به نتیجه نهایی برسیم.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000\"><strong>واکنش اروپا به رفتار وزیر رژیم صهیونیستی خودفریبی است<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;در روزهای گذشته تصاویری تکان&zwnj;دهنده از شکنجه و آزار فعالان حقوق بشری ناوگان صمود منتشر کرد؛ افرادی که بسیاری از آن&zwnj;ها شهروندان اروپایی بودند و این تصاویر توسط وزیر امنیت ملی اسرائیل منتشر شد. آیا واکنش کشورهای اروپایی را به این جنایت و بدرفتاری کافی می&zwnj;دانید؟ همچنین نهادهای بین&zwnj;المللی و حقوق بشری چه وظیفه&zwnj;ای در این زمینه دارند؟&raquo; گفت:&nbsp; وظیفه جامعه جهانی روشن است. اینکه شما فقط یک فرد را با عباراتی بسیار ضعیف محکوم کنید و این واقعیت روشن را نادیده بگیرید که این فرد در چارچوب یک سیستم و در قالب یک رژیم چنین جنایاتی را مرتکب شده، به نظر من نوعی خودفریبی است.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">وی ادامه داد: ما باید متوجه باشیم آنچه وزرای رژیم صهیونیستی یا مقامات این رژیم علیه فلسطینی&zwnj;ها، علیه لبنان و علیه کل منطقه انجام می&zwnj;دهند، بخشی از یک سیاست تدوین&zwnj;شده و چند دهه&zwnj;ای است. بر همین اساس، اگر کشورهای اروپایی واقعاً می&zwnj;خواهند اقداماتشان معتبر و مسئولانه تلقی شود، باید خیلی سریع و مبتنی بر حاکمیت قانون و با توسل به اصول بنیادین حقوق بشر، اقدامات معناداری علیه کلیت رژیم صهیونیستی وضع کنند. کارهایی که در سطح شورای امنیت سازمان ملل انجام می&zwnj;شود و ممانعت&zwnj;هایی که از هرگونه پاسخگو شدن رژیم صهیونیستی صورت می&zwnj;گیرد، صرفاً باعث جری&zwnj;تر شدن این رژیم در ارتکاب اقدامات بیشتر می&zwnj;شود.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000;\"><strong>تدوین سازوکار درباره تنگه هرمز وظیفه و مسئولیت ایران و عمان به&zwnj;عنوان کشورهای ساحلی است<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;اخیراً دوباره برخی طرح&zwnj;ها از سوی کشورهای انگلیس و فرانسه برای مدیریت تنگه هرمز مطرح شده و حتی گفته شده فرانسه قصد دارد آن را در شورای امنیت نیز مطرح کند. واکنش ایران به این طرح&zwnj;ها چیست؟ و آیا به&zwnj;جز ایران و عمان، کشورهای دیگری نیز در مدیریت تنگه هرمز نقش دارند یا خیر؟&raquo; گفت:&nbsp;این وظیفه و مسئولیت ایران و عمان به&zwnj;عنوان کشورهای ساحلی تنگه هرمز است که در این زمینه تدابیر لازم را اتخاذ کنند. این کاری است که ما در حال انجام آن هستیم؛ هم از جهت حقوقی بین&zwnj;المللی و هم از حیث فنی. اقدامات دیگری که گاهی جسته&zwnj;گریخته می&zwnj;شنوید و بسیاری از آن&zwnj;ها نیز مبنا ندارد و بعداً تکذیب می&zwnj;شود، صرفاً موجب پیچیده&zwnj;تر شدن موضوعات خواهد شد. ما با همه کشورها در تماس هستیم و بسیاری از کشورها نیز از این موضوع استقبال کرده&zwnj;اند که این سازوکار هرچه سریع&zwnj;تر به مرحله اجرا و عمل برسد.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000;\"><strong>در پاسخ به وزیر خارجه آمریکا:&nbsp; بله، ما بخشی از پول&zwnj;هایمان را خرج موشک و پهپاد می&zwnj;کنیم<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&laquo;اسماعیل بقائی&raquo; در پاسخ به پرسشی درباره اینکه &laquo;وزیر خارجه کوبایی&zwnj;الاصل آمریکا مدعی شده است که دولت ایران پول&zwnj;هایش را صرف بهبود زندگی مردم خودش نمی&zwnj;کند، بلکه برای ساختن موشک و پهپاد استفاده می&zwnj;کند. آیا این اظهارات در راستای اقدامات آمریکا برای تفاهم جدید با ایران مطرح شده است؟&raquo; گفت: من فکر می&zwnj;کنم سنگ&zwnj;های میناب هم کهیر می&zwnj;زند واقعاً از شنیدن چنین سخنان وقاحت&zwnj;آمیزی از طرف مقام&zwnj;های آمریکایی که بعد از قریب به ۷۳ سال اقدامات ایزایی علیه مردم ایران و اقدامات علیه توسعه ایران، باز دم از دلسوزی برای مردم ایران می&zwnj;زنند و وانمود می&zwnj;کنند که ناراحتند از اینکه به زعم آن&zwnj;ها پول&zwnj;های ایران خرج پهپاد شده است. بله، حتماً! ما بخشی از پول&zwnj;هایمان را خرج موشک و پهپاد می&zwnj;کنیم؛ به خاطر اینکه اگر چنین نمی&zwnj;کردیم، دشمنان ما می&zwnj;توانستند به مطامعشان برسند؛ کما اینکه در چند ماه اخیر بارها دیدیم.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">وی ادامه داد: اینکه در رابطه با توسعه ایران صحبت می&zwnj;کنند، من توجه شما را باز به حقایق و واقعیت&zwnj;های خیلی تازه و اخیر جلب می&zwnj;کنم. آمریکایی&zwnj;ها در ۴۰ روز تجاوز نظامی علیه ایران، فقط کودکان و مردان و زنان ایرانی را هدف قرار ندادند، بلکه به تأسیسات زیربنایی ایران که نماد توسعه بومی و درون&zwnj;زای ایران بود، حمله کردند. فولاد ایران؛ آیا با پولی غیر از پول مردم ایران ساخته شده بود؟ صنایع داروسازی ایران با پولی غیر از پول مردم ایران ساخته شده بود؟ پل&zwnj;ها و نیروگاه&zwnj;ها که ظاهراً خار چشم طرف&zwnj;های آمریکایی است و بارها تهدید کرده&zwnj;اند که این&zwnj;ها را مورد حمله قرار می&zwnj;دهند، جز با پول همین مردم ساخته شد؟<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">بقائی افزود: بنابراین، این لفاظی&zwnj;های فریبکارانه صرفاً در راستای به انحراف کشیدن اصل موضوع است و فرار از پاسخگویی در برابر جنایاتی که در همین چند ماه نمونه&zwnj;های بسیار زیادی از آن دیدیم.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000;\"><strong>دارندگان سلاح هسته&zwnj;ای بر عدم اجرای تعهدات خود طبق NPT اصرار دارند<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;یازدهمین کنفرانس بازنگری پیمان NPT برای سومین دوره پیاپی بدون صدور سند نهایی برگزار شده است. ارزیابی ایران از عوامل عدم موفقیت این کنفرانس چیست؟&raquo; گفت:&nbsp; دو عامل اصلی وجود دارد. عامل اول اصرار دارندگان سلاح هسته&zwnj;ای برای عدم اجرای تعهدات خودشان طبق NPT است. این یک الگوی ثابت است، به&zwnj;ویژه آمریکا، انگلیس و فرانسه که مدام از ایفای تعهداتشان طفره می&zwnj;روند. در مقابل، در زمینه اشاعه سلاح هسته&zwnj;ای و توزیع تسلیحات اتمی در نقاط مختلف جهان نیز اقدامات بسیار خطرناکی را مرتکب شده&zwnj;اند.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">وی ادامه داد: نکته دوم نقش رژیم صهیونیستی است. یکی از خواسته&zwnj;های جامعه بین&zwnj;المللی در رابطه با منطقه خاورمیانه، ایجاد منطقه عاری از تسلیحات هسته&zwnj;ای است و متأسفانه آمریکا هر بار در جریان کنفرانس&zwnj;های بازنگری خلع سلاح، مانع از تصویب مصوبه&zwnj;ای برای الزام رژیم صهیونیستی به در اختیار گذاشتن تسلیحات هسته&zwnj;ای و پذیرش تعهدات و تبعیت از قواعد بین&zwnj;المللی در حوزه خلع سلاح می&zwnj;شود. این دو عامل اصلی بوده است. ضمن اینکه یک عامل سوم نیز امسال اضافه شد و آن نادیده گرفتن یک واقعیت روشن یعنی تجاوز آمریکا و رژیم صهیونیستی به تأسیسات هسته&zwnj;ای صلح&zwnj;آمیز ایران است. متأسفانه تا این لحظه نیز در سطح شورای حکام، شورای امنیت و سایر نهادهای بین&zwnj;المللی، این واقعیت روشن مورد پذیرش قرار نگرفته و طرف&zwnj;های متجاوز محکوم و پاسخگو نشده&zwnj;اند.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000;\"><strong>چین همواره در روند مذاکراتی نقش بسیار سازنده و مفیدی داشته و این تماس&zwnj;ها ادامه پیدا خواهد کرد<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسشی درباره نقش چین در روند دیپلماتیک بین ایران و آمریکا، سفر فرمانده ارتش پاکستان به چین و اینکه گفته می&zwnj;شود بخشی از آنچه ایران و آمریکا روی آن کار می&zwnj;کنند بر اساس ابتکاری است که چین ارائه داده است؛ گفت:&nbsp; چین به عنوان کشوری که با ما روابط بسیار خوبی دارد و ما با آن&zwnj;ها توافقنامه ۲۵ ساله مشارکت راهبردی داریم، در همه روندهایی که به نوعی مرتبط با مذاکرات هسته&zwnj;ای ایران بوده، نقش بسیار سازنده&zwnj;ای ایفا کرده است. در شورای امنیت نیز چین و روسیه نقش مهمی داشته&zwnj;اند. در جریان مذاکرات نیز ما با چین و روسیه در ارتباط مستمر هستیم. دیروز جلسه مهمی بین معاون سیاسی وزارت امور خارجه، آقای دکتر روانچی، و سفرای چین و روسیه در تهران برگزار شد و آخرین روندهای مرتبط با فرآیند دیپلماتیک میان ایران و آمریکا در آن مورد بحث قرار گرفت.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">وی ادامه داد: مدتی قبل رئیس&zwnj;جمهور چین طرحی 4 ماده&zwnj;ای را برای برقراری صلح و امنیت در منطقه ارائه کردند که طرح ارزشمندی بود و همواره مورد توجه ما بوده است. در جریان سفر آقای دکتر عراقچی به پکن نیز موضوع همکاری&zwnj;های ایران و چین، به&zwnj;ویژه با تمرکز بر اعاده صلح و امنیت در منطقه خلیج فارس و تنگه هرمز، مورد بررسی قرار گرفت. لذا چین همواره در این روند نقش بسیار سازنده و مفیدی داشته و این تماس&zwnj;ها قطعاً ادامه پیدا خواهد کرد.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color:#ff0000;\">در مراحل اول اجرای تفاهم، اقدامات آمریکا تحت عنوان محاصره دریایی باید متوقف شود<\/span><\/strong><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">سخنگوی وزارت خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;آیا تا زمان دستیابی به توافق نهایی، محاصره ایران همچنان باقی خواهد ماند؟&raquo; گفت: بسیاری &nbsp;از جزئیاتی که در رسانه ها مطرح شده، عمدتاً ترکیبی از حدس و گمان بوده با برخی از درزهایی که طرف&zwnj;های مقابل یا احیاناً برخی دیگر از طرف&zwnj;ها در مورد محتوای مذاکرات داده&zwnj;اند. این یادداشت تفاهم ۱۴ بندی متمرکز است بر خاتمه جنگ، در رابطه با تنگه هرمز و رفع یا خاتمه راهزنی دریایی آمریکا علیه کشتیرانی ایران مقررات مشخصی پیش&zwnj;بینی شده است. حتماً در همان مراحل اول، اقدامات آمریکا تحت عنوان محاصره دریایی متوقف باید بشود و همزمان هم جمهوری اسلامی ایران برای تردد ایمن در تنگه هرمز اقدامات لازم را اتخاذ می&zwnj;کند.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000;\"><strong>سفر وزیر امور خارجه به آمریکا و حضور در نشست شورای امنیت منتفی است<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;وزیر امور خارجه به منظور شرکت در نشست شورای امنیت به آمریکا سفر خواهد داشت. آیا این امکان وجود دارد که در جریان این سفر، با مقامات کشورهای منطقه در خصوص ترتیبات امنیتی پسا جنگ نیز رایزنی&zwnj;هایی صورت بگیرد؟&raquo; گفت:&nbsp; خیر. زمانی که خبر این سفر را دادم اشاره کردم که ما در حال برنامه&zwnj;ریزی هستیم؛ اگر اولویت&zwnj;های دیگری پیش نیاید، این سفر انجام می&zwnj;شود. اما با توجه به مجموع شرایط، این سفر انجام نخواهد شد. ضمن اینکه ما با یک مسئله مرتبط با روادید آمریکا هم مواجه شدیم. این جلسه در شورای امنیت، فکر می&zwnj;کنم فردا یا پس&zwnj;فردا قرار است برگزار شود، روز سه&zwnj;شنبه؛ بنابراین این سفر منتفی است.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000;\"><strong>زمان خاصی را برای نهایی کردن تعیین نکرده&zwnj;ایم\/ برای ما ملاک، تأمین منافع ملی است&nbsp;<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;برخی منابع مدعی تعیین زمان خاصی برای به نتیجه رسیدن مذاکرات شده&zwnj;اند؛ برخی یک هفته را مطرح کرده&zwnj;اند یا حتی زمان بعد از عید قربان. ارزیابی ایران چیست؟ آیا زمان&zwnj;بندی مشخصی برای پایان روند دیپلماتیک وجود دارد؟&raquo; گفت:&nbsp; خیر. ما زمان&zwnj;بندی یا زمان خاصی را برای نهایی کردن تعیین نکرده&zwnj;ایم. قطعاً برای ما به عنوان جمهوری اسلامی ایران، هرچه سریع&zwnj;تر بتوانیم به نتیجه&zwnj;ای برسیم که تأمین&zwnj;کننده منافع و حقوق ملی ایران و مردم ایران باشد، دریغ نخواهیم کرد. برای ما ملاک، تأمین منافع ملی است و در این روند هر زمان که لازم باشد و هر زمان که به جمع&zwnj;بندی نهایی برسیم، حتماً آن را اعلام خواهیم کرد.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000;\"><strong>از هیچ تلاشی برای کاهش تنش میان افغانستان و پاکستان دریغ نمی&zwnj;کنیم<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">سخنگوی وزارت خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;آیا میانجیگری ایران هم برای حل و فصل صلح آمیز تنش بین پاکستان و افغانستان مطرح است؟&raquo; گفت: ما در این مرحله بر خاتمه جنگ در منطقه متمرکز هستیم. &nbsp;موضوع تنش بین همسایگان، برای ما حتما مهم است، &nbsp;تنش بین افغانستان و پاکستان دغدغه ما در تمام سطوح حاکمیت است. بارها اعلام کردیم که از هر اقدامی که بتوانیم برای رفع تنش و کاهش خصومت بین افغانستان و پاکستان انجام بدیم حتماً دریغ نمی&zwnj;کنیم.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000;\"><strong>تلاش&zwnj;های مذاکراتی ادامه دارد و در رابطه با برخی از موضوعات هنوز به جمع&zwnj;بندی نرسیده&zwnj;ایم<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;با توجه به قوت گرفتن اخبار مبنی بر دستیابی به یک تفاهم مشترک، به نظر می&zwnj;رسد همچنان اختلاف&zwnj;نظرهایی درباره برخی مفاد تفاهم وجود دارد. روند بررسی و حل اختلاف&zwnj;ها در چه مرحله&zwnj;ای است و آیا می&zwnj;توان انتظار داشت ظرف روزهای کوتاه، در دو یا سه روز آینده، این تفاهم اعلام شود؟&raquo; گفت:&nbsp; من می&zwnj;توانم بگویم که همه مشغول کار هستند و تلاش&zwnj;ها ادامه دارد. در رابطه با برخی از موضوعات هنوز به جمع&zwnj;بندی نرسیده&zwnj;ایم. در عین حال باید به یاد داشته باشیم الگوی مذاکراتی، اگر بخواهیم با تسامح از واژه مذاکره درباره رفتار طرف مقابل استفاده کنیم، الگویی نامتعارف است. تغییر مکرر مواضع و تناقض&zwnj;گویی&zwnj;هایی که اصلاً نیازی به توضیح من ندارد و شما خودتان می&zwnj;توانید صرفاً توییت&zwnj;هایی را که از طرف مقامات آمریکایی منتشر می&zwnj;شود ملاک قرار دهید، نشان می&zwnj;دهد با چه وضعیتی مواجه هستیم و در چه شرایطی باید چنین روند دیپلماتیکی را پیش ببریم. این وضعیت طبیعتاً مشکلات و موانع خاص خود را ایجاد می&zwnj;کند. من به شما اطمینان می&zwnj;دهم که مذاکره&zwnj;کنندگان شما با در نظر داشتن همه جوانب امر، خصوصاً تجارب یک&zwnj;سال اخیر، تلاش خواهند کرد به بهترین نحو منافع ملی ایران را تأمین کنند.<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"color:#ff0000;\"><strong>اعتبار دیوان بین&zwnj;المللی کیفری و سایر نهادهای حقوق بشری مخدوش شده است<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>سخنگوی وزارت خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;در روزهای اخیر دادگاه کیفری بین&zwnj;المللی حکم بازداشت وزیر دارایی رژیم صهیونیستی را به دلیل جنایت علیه بشریت، جنایت جنگی و جنایت نژادپرستی صادر کرد. این اقدام را تا چه میزان در پیگرد قانونی و اجرای عدالت در مورد جنایتکاران مقامات رژیم صهیونیستی و همچنین سایر رهبران جنگ&zwnj;طلب دنیا مؤثر می&zwnj;دانید؟ ـ&raquo; گفت: این اولین حکم نیست که علیه مقامات رژیم صهیونیستی مطرح می&zwnj;شود. در دیوان بین&zwnj;المللی کیفری، پرونده&zwnj;ای که در رابطه با نسل&zwnj;کشی فلسطینیان هم در دیوان بین&zwnj;المللی دادگستری و هم در دیوان بین&zwnj;المللی کیفری مفتوح بوده، متأسفانه هنوز به نتیجه نرسیده است؛ دلیلش هم روشن است به دلیل کارشکنی و اصرار آمریکا بر ادامه مصونیت&zwnj;بخشی به رژیم صهیونیستی در ارتکاب جنایاتش. اعتبار دیوان بین&zwnj;المللی کیفری و سایر نهادهای حقوق بشری به شدت در سال&zwnj;های اخیر مخدوش شده است؛ به دلیل اولاً بی&zwnj;عملی و بی&zwnj;تفاوتی در برابر جنایات رژیم صهیونیستی و دوم به دلیل ناتوانی در اجرای تصمیماتشان.<\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"color:#ff0000;\"><strong>تبادل پیام بین ایران و آمریکا از طریق میانجی پاکستانی در حال انجام است&nbsp;<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسشی درباره زمان دور بعدی مذاکرات، گفت: &nbsp;هر زمانی که ما به جمع بندی نهایی برسیم و لازم بدانیم که تبادل نظرها به صورت حضوری با مشارکت پاکستانی صورت گیرد. &nbsp;&nbsp;فعلاً تبادل پیام بین ایران و آمریکا از طریق میانجی پاکستانی در حال انجام است و نیازی به برگزاری چنین جلسه احساس نمی&zwnj;شود.<\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#ff0000;\"><strong>عبارت&zwnj;پردازی&zwnj;های آمریکا آگاهانه در جهت گمراه&zwnj;سازی افکار عمومی است<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;وزیر امور خارجه آمریکا در جریان سفر به هند گفته هیچ مسیر آبی بین&zwnj;المللی و هیچ فضای هوایی بین&zwnj;المللی نباید هرگز توسط هیچ کشوری در جهان &laquo;ملی&zwnj;سازی&raquo; شود و چنین اقداماتی نباید به عنوان هنجار جدید پذیرفته شود. آیا ایران واقعاً قصد ایجاد هنجار جدید یا &laquo;ملی&zwnj;سازی&raquo; تنگه هرمز را دارد؟&raquo; گفت:&nbsp; فکر می&zwnj;کنم بهترین توصیه به مقام&zwnj;های آمریکایی این است که اساساً درباره &laquo;هنجارسازی جدید&raquo; صحبت نکنند. آیا حمله به یک کشور عضو سازمان ملل، تعرض به خاک یک کشور و کشتار مردم آن، هنجارسازی جدید است یا نقض هنجارهای موجود؟ این مفهوم&zwnj;سازی&zwnj;هایی که مقام&zwnj;های آمریکایی انجام می&zwnj;دهند و این نوع عبارت&zwnj;پردازی&zwnj;ها، به نظر می&zwnj;رسد آگاهانه در جهت گمراه&zwnj;سازی افکار عمومی است. اساساً اصطلاح &laquo;ملی&zwnj;سازی&raquo; در اینجا بی&zwnj;معناست.<\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p>وی ادامه داد: اقداماتی که ایران و عمان به عنوان کشورهای ساحلی در حال انجام آن هستند، در راستای منافع عمومی جامعه بین&zwnj;المللی، صیانت از امنیت و منافع ملی دو کشور ساحلی، و همچنین جلوگیری از ناامنی تحمیلی از سوی آمریکا و سایر طرف&zwnj;هایی است که ممکن است در آینده نیز چنین اقدامات مشابهی را تکرار کنند؛ اقداماتی که در این ۴۰ تا ۵۰ روز یا در چند ماه اخیر مشاهده شد. بنابراین این اقدامات در چارچوب حقوق بین&zwnj;الملل و کاملاً مسئولانه انجام می&zwnj;شود و در راستای صیانت از آزادی تجارت و دریانوردی بین&zwnj;المللی است.<\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"color:#ff0000;\"><strong>جمهوری اسلامی ایران در دفاع از خود هیچ گزینه&zwnj;ای را منتفی نمی&zwnj;داند<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;آیا هم&zwnj;زمان با پیشرفت در مذاکرات و ادامه گفت&zwnj;وگوها، هشدار قبلی ایران مبنی بر اینکه در صورت وقوع هرگونه خطا از سوی دشمن، سرریز شدن جنگ به فرامنطقه اجتناب&zwnj;ناپذیر خواهد بود، همچنان برقرار است یا از روی میز برداشته شده است؟&raquo; گفت: جمهوری اسلامی ایران در دفاع از خود هیچ گزینه&zwnj;ای را منتفی نمی&zwnj;داند. اساساً شما نمی&zwnj;توانید آتش را در یک منطقه یا در یک کشور محبوس کنید. اگر آتشی شعله&zwnj;ور شود، طبیعی است که باید انتظار داشته باشید شعله&zwnj;های آن سایر مناطق و بخش&zwnj;ها را نیز در بر بگیرد. &nbsp;این را به عنوان تهدید عرض نمی&zwnj;کنم. نیروهای مسلح ما در جایگاهی هستند که در خصوص نحوه پاسخ موضع&zwnj;گیری می&zwnj;کنند و این موضع&zwnj;گیری&zwnj;ها اعلام شده است.<\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p>وی ادامه داد: این موضوع نتیجه عملکرد آمریکا و رژیم صهیونیستی است. در جریان جنگ نیز دلیل اینکه آتش به منطقه کشیده شد، چیزی نبود جز استفاده آمریکا و رژیم صهیونیستی از خاک کشورهای منطقه. متأسفانه برخی کشورهای منطقه نسبت به هشدارهای دلسوزانه و مسئولانه جمهوری اسلامی ایران مبنی بر عدم در اختیار گذاشتن خاک و قلمرو خود به طرف&zwnj;های متجاوز بی&zwnj;توجه بودند. در آینده نیز موضوع کاملاً روشن است؛ نیروهای مسلح ما زیاد سخن نمی&zwnj;گویند، اما در عمل نشان خواهند داد که در صورت هرگونه خطای دشمن، این بار با شدت و گستردگی بیشتری پاسخ داده خواهد شد.<\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"color:#ff0000;\"><strong>تصمیم&zwnj;گیری در آمریکا دچار نوعی آشفتگی است و این وضعیت جدیت آمریکا در روندهای دیپلماتیک را زیر سوال می&zwnj;برد<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;آیا اختلافات درون هیات حاکمه آمریکا و لابی&zwnj;گری صهیونیست&zwnj;ها در پیام&zwnj;هایی که بین ایران و طرف مقابل رد و بدل می&zwnj;شود نیز مشهود است؟ همچنین ارزیابی شما از این ادعای مقامات آمریکایی درباره پیشرفت مذاکرات و عدم عجله برای رسیدن به توافق چیست؟&raquo; گفت: اینکه در تصمیم&zwnj;گیری در آمریکا نوعی آشفتگی وجود دارد تردیدی نیست. شما با موجی از برکناری&zwnj;ها، اظهار نظرهای ضد و نقیض، مخالفت&zwnj;های کنگره و همچنین مخالفت بخشی از افکار عمومی با عملکرد هیئت حاکمه آمریکا مواجه هستید.<\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p>وی ادامه داد: این وضعیت طبیعتاً زمینه را برای اعمال نفوذ برخی طرف&zwnj;های خارجی، از جمله رژیم صهیونیستی، در روند تصمیم&zwnj;سازی در آمریکا فراهم کرده است که اقدامات مخربی داشته باشند. این موضوع البته به هیئت حاکمه آمریکا مربوط است، اما آنچه به عنوان تجلی بیرونی این آشفتگی مشاهده می&zwnj;شود، همین اظهارنظرهای متناقض و ضدونقیض است.این وضعیت هم جدیت آمریکا در روندهای دیپلماتیک را بیش از پیش زیر سؤال می&zwnj;برد و هم کار را برای میانجی&zwnj;گران بسیار دشوار می&zwnj;کند.<\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"color:#ff0000;\"><strong>تفاهم ۱۴ بندی متمرکز بر خاتمه جنگ است<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;نظر دستگاه دیپلماسی در مورد اظهارات آقای محسن رضایی مبنی بر خروج از &laquo;NPT&raquo; چیست؟ همچنین موضوعی که آمریکایی&zwnj;ها در رسانه&zwnj;هایشان مطرح می&zwnj;کنند مبنی بر اینکه یک تفاهم اولیه وجود دارد و سپس طی ۶۰ روز مذاکرات ادامه پیدا می&zwnj;کند تا به توافق نهایی برسیم، آیا این&zwnj;گونه است یا همه چیز روی میز است و موضوع هسته&zwnj;ای بعداً اساساً وارد مذاکره می&zwnj;شود؟&raquo; گفت: در مورد موضوعات مرتبط با عضویت یا توقف عضویت ایران در معاهدات بین&zwnj;المللی، سازوکار تصمیم&zwnj;گیری روشن است و هر زمان در این خصوص تصمیمی اتخاذ شود، برای وزارت امور خارجه هم مطاع خواهد بود.درباره بحث ۶۰ روز، بنای کار بر این است که در صورت نهایی شدن این یادداشت تفاهم، ظرف ۶۰ روز درباره برخی جزئیات مرتبط با آن و همچنین موضوعاتی که در متن یادداشت تفاهم روشن شده، گفت&zwnj;وگو صورت بگیرد. طبیعتاً یکی از موضوعاتی که در این بازه زمانی مورد بحث قرار خواهد گرفت، موضوعات مرتبط با هسته&zwnj;ای است.<\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p>وی ادامه داد: من بارها تأکید کرده&zwnj;ام که در این مرحله به هیچ عنوان درباره جزئیات موضوع هسته&zwnj;ای صحبت نخواهد شد. این یادداشت تفاهم ۱۴ بندی متمرکز بر خاتمه جنگ است و اگر این اتفاق بیافتد در یک بازه ۶۰ روزه درباره موضوعات مرتبط با هسته&zwnj;ای نیز گفت&zwnj;وگو خواهد شد.<\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"color:#ff0000;\"><strong>وزارت امور خارجه در فرآیند تصمیم&zwnj;گیری مشارکت دارد<\/strong><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که &laquo;برخی تحلیلگران معتقدند که در ماه&zwnj;های اخیر سیاست خارجی ایران بیش از گذشته تحت تأثیر ملاحظات امنیتی و میدانی قرار گرفته و وزارت امور خارجه بیشتر نقش اعلام&zwnj;کننده تصمیمات را بر عهده دارد. امروز دیپلماسی در ایران تصمیم&zwnj;ساز است یا تصمیم&zwnj;گو؟&raquo; گفت: برخی تحلیلگران ممکن است برداشت&zwnj;ها و تحلیل&zwnj;های متفاوتی داشته باشند، اما فکر می&zwnj;کنم هر تحلیلگر منصفی شاهد است که دستگاه دیپلماسی چگونه در میان میدان برای صیانت از منافع و امنیت ملی ایران تلاش می&zwnj;کند.<\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p>وی ادامه داد: وزارت امور خارجه هم در روند تصمیم&zwnj;سازی نقش، وظیفه و رسالت ملی خود را ایفا می&zwnj;کند و هم در زمانی که تصمیمی اتخاذ می&zwnj;شود، طبق مقررات و روندهای قانونی خود را موظف می&zwnj;داند آن تصمیمات را به بهترین نحو اجرا کند.بنابراین وزارت امور خارجه هم در فرآیند تصمیم&zwnj;گیری و تصمیم&zwnj;سازی مشارکت دارد و هم در مرحله اجرا، وظایف خود را به بهترین شکل انجام می&zwnj;دهد.<\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p>انتهای پیام\/20<\/p>","content_source":"","content_url":"","content_date_start":"2026-05-25 14:13:08","content_date_event":"2026-05-25 14:13:08","content_date_event_start":null,"content_date_event_end":null,"content_show_title_slider":1,"content_date_last_edit":"2026-05-25 14:23:38","content_date_register":"2026-05-25 14:22:48","content_columns":0,"content_show_img":1,"content_show_details":0,"content_show_related_img":0,"content_show_slider":1,"content_comment":1,"content_score":0,"tag_id":0,"score_average":null,"score_count":null,"score_date_last":null,"uid":2,"eid":2,"attach_title":"سخنگوی وزارت امور خارجه در گفتگو با خبرنگاران\r\n\r\nدر عرصه دیپلماسی با چشمان باز کوشش خواهیم کرد | هر اقدام خصمانه، حتماً متقابلاً با واکنش ایران مواجه خواهد شد 2","attaches":[{"sizes":{"150":".\/cache\/2\/attach\/202605\/570378_2291406908_150_100.webp","300":".\/cache\/2\/attach\/202605\/570378_2291406908_300_200.webp","400":".\/cache\/2\/attach\/202605\/570378_2291406908_400_267.webp","600":".\/cache\/2\/attach\/202605\/570378_2291406908_600_400.webp","900":".\/cache\/2\/attach\/202605\/570378_2291406908_720_480.jpg","1200":".\/cache\/2\/attach\/202605\/570378_2291406908_720_480.jpg"},"ext":"jpg","file_media":1,"token":2291406908,"files":{"original":{"url":".\/file\/2\/attach\/202605\/570378_2291406908.jpg","width":720,"height":480,"size":0}}}]}]]