بررسی دو سناریوی اصلی ؛
اسرائیل گرفتار آشفتهترین و قطبیترین انتخابات در دهههای اخیر/ نمایان شدن آثار جنگ در سبد آرای جامعه صهیونیستی/ آیا رقابت سیاسی به سوی خشونت کشیده میشود؟
آنتوان شلحت تحلیلگر فلسطینی، انتخابات پیش رو در اراضی اشغالی را آشفتهترین و قطبیترین مبارزات انتخاباتی از سال ۱۹۴۸ توصیف کرد در شرایطی که اثرات انباشته شده جنگ های نتانیاهو، در این انتخابات در سبد آرای احزاب مختلف دیده خواهد شد.
خبرگزاری قدس (قدسنا)، «آنتوان شلحت» تحلیلگر فلسطینی در یادداشتی جدید در روزنامه عرب 48 نوشت: چندین ارزیابی منسجم از سوی محافل عبری نشان میدهد که انتخاباتی پیش رو در اسرائیل، می تواند آشفتهترین و قطبیترین مبارزات انتخاباتی از سال ۱۹۴۸، سال تأسیس دولت اشغالگر باشد، در شرایطی که اثرات انباشته شده جنگ چند جبههای نتانیاهو نیز در این انتخابات روی سبد آرای احزاب مختلف اثرگذار خواهد بود.
برمبنای آخرین تحولات، می توان گفت که عرصه سیاسی اسرائیل وارد مرحلهای شده است که میتوان آن را به عنوان تشدید مداوم تنش و قطبی شدن در پسزمینه انتخابات توصیف کرد.
چندین ارزیابی اسرائیلی موافقند که مبارزات انتخاباتی فعلی ممکن است آشفتهترین و قطبیترین مبارزات انتخاباتی از سال ۱۹۴۸، سال تأسیس دولت اشغالگر، باشد. چون اثرات انباشته شده جنگ چند جبههای از یک سو و پیامدهای عملیات ۷ اکتبر ۲۰۲۳ از سوی دیگر به همراه موجی از نفرت، ناامیدی و خشم همراه با آن، در جریان برگزاری این انتخابات بر سبد آرای احزاب دیده خواهد شد.
با توجه به شکاف فزاینده داخلی اسرائیل در طول سالهای حکمرانی راست افراطی به ریاست نتانیاهو، به نظر میرسد که مبارزات انتخاباتی پیش رو، همانطور که در تحلیلهای متعدد اسرائیلی اشاره شده است، خطر تبدیل رقابت سیاسی به خشونت را در پی خواهد داشت.
همچنین باید توجه داشت که نبرد انتخاباتی پیش رو جدا از بحران رو به رشد مشروعیت در نهادهای دولتی اسرائیل نیست. جنگ جاری نه تنها اولویتهای دولت و مخالفان را تغییر شکل داده، بلکه تنشها بین نهادهای سیاسی و امنیتی و قوه قضائیه را نیز عمیقتر کرده و سوءظنهای متقابل در مورد مسئولیت، اقتدار و محدودیتهای تصمیمگیری را تشدید کرده است.
از این نظر، اسرائیل نه تنها در بحبوحه قطببندی شدید حزبی، بلکه در بحران اعتماد و مشروعیت که بر خود نهادهای دولتی تأثیر میگذارد، وارد انتخابات ۲۰۲۶ میشود. این بحران به طور مستقیم در چندین موضوع، به ویژه کمیسیون تحقیق، مبارزه بر سر روایت جنگ، محاکمه نخست وزیر بنیامین نتانیاهو و عفو احتمالی او، منعکس شده است.
ماهیت مبارزات انتخاباتی آینده احتمالاً مسائل زیر را تشدید خواهد کرد: پاسخگویی در قبال جنگ و پیامدهای آن، مبارزه قدرت در درون نخبگان حاکم، محاکمه نتانیاهو، رابطه او با دونالد ترامپ ، و تأثیر این رابطه بر آینده روابط اسرائیل و آمریکا.
از اوایل فوریه 2026، اسرائیل شاهد تظاهرات هفتگی با درخواست تشکیل یک کمیسیون رسمی مستقل برای تحقیق در مورد شکستهای پس از حمله 7 اکتبر و در مدیریت جنگ بوده است. این تظاهرات شامل شعارهایی است که به عملکرد نهاد سیاسی حمله میکند و آن را به تلاش برای فرار و فاصله گرفتن از مسئولیت متهم میکند.
در این برهه، توجه به این نکته ضروری است که یکی از برجستهترین نگرانیها در خط مقدم تحلیل سیاسی اسرائیل، یک سوال اساسی است: اگر نظرسنجیها همچنان نشان دهند که نتایج انتخابات آینده ممکن است مانع از ماندن نتانیاهو در قدرت شود، وی ممکن است دست به چه اقدامی بزند؟ این سوال از این واقعیت ناشی می شود که از نظر تعداد فزایندهای از ناظران، ادامه نخست وزیری نتانیاهو صرفاً یک هدف سیاسی معمول نیست، بلکه یک اولویت شخصی و سیاسی مهم برای شخص وی است که بر مهمترین وجه از رفتار و انتخابهای او حاکم است.
تحلیلها و تفسیرهای عبری دو سناریوی اصلی در مورد انتخابات پیش رو ارائه میدهند: اولین سناریو، اختلال یا به تعویق انداختن روند انتخابات است. این سناریو بر این فرض استوار است که اگر کمی قبل از موعد مقرر مشخص شود که دولت نتانیاهو به سمت شکست میرود، نتانیاهو ممکن است به دنبال اختلال یا به تعویق انداختن انتخابات باشد. این احتمال بر اساس اظهارات او در 27 ژانویه 2026 مطرح شده است که گفت: «آخرین چیزی که در حال حاضر به آن نیاز داریم، انتخابات است!» این اظهارات در برخی از محافل اسرائیلی به عنوان نشانهای از این تفسیر شد که او ممکن است برای جلوگیری از انتقال قدرت به اقدامات خارقالعاده متوسل شود. برخی حتی نگرانند که او برای دستیابی به این هدف، درگیری نظامی را تشدید کند یا جنگ جدیدی را شعلهور کند.
سناریوی دوم، امتناع از به رسمیت شناختن نتایج انتخابات در صورتی است که منجر به فروپاشی کامل دولت راستگرا شود. این سناریو فرض را بر این میگذارد که خود نیروهای راستگرا ممکن است به دیوان عالی، رئیس آن و مشاور حقوقی دولت حمله کنند و تلاش برای کودتای قضایی داشته باشند. آنها همچنین ممکن است از به رسمیت شناختن نتایج انتخابات خودداری کنند و در مورد صداقت آنها تردید ایجاد کنند و مخالفان خود را به تقلب در آرا متهم کنند که در این صورت هم صحنه تحولات به سوی خشونت کشیده خواهد شد.
انتهای پیام/م.ت/