«حسین رویوران» در گفتگو با قدسنا مطرح کرد:
شاخصههای شکست آمریکا و رژیم صهیونیستی در جنگ نامتقارن برابر ایران/ ترامپ در جریان مذاکرات در صدد خلق تصویر پیروزی است
کارشناس ارشد مسائل منطقه تاکید کرد: در صحنه مذاکرات آنچه واضح است این مساله است که آمریکا برای حل اختلافات در موضوع هسته ای و دیگر مسائل بر خلاف ایران، هیچ طرح مشخصی ندارد و تنها در صدد خلق تصویر پیروزی در جریان این گفتگوهاست.
خبرگزاری قدس (قدسنا)؛ جنگ رمضان پس از 40 روز رشادت نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران با انجام 100 موج حملات موشکی طی عملیات وعده صادق چهار در عرصه میدانی و همچنین حضور حماسی مردم غیور ایران اسلامی در عرصه خیابان در نهایت با برقراری آتش بس متوقف شد.
در این جنگ دشمن آمریکایی صهیونی با وجود اهداف متعددی که از پیش برای خود تعیین کرده بود، نتوانست موفقیتی در عرصه میدانی داشته باشد و دست از پا درازتر وارد روند مذاکرات شد، مذاکراتی یک روزه که البته بی نتیجه پایان یافت. در همین رابطه «حسین رویوران» کارشناس ارشد مسائل منطقه در گفتگو با خبرگزاری قدس (قدسنا) تاکید کرد: ما در جنگ های کلاسیک شاهد وضعیتی متفاوت با جنگ های نامتقارن هستیم. من معتقدم جنگ رمضان در واقع یک جنگ نامتقارن در تقابل میان ایران با آمریکا و رژیم صهیونیستی بود. نکته مهم اینکه در این نوع از جنگ ها شاخص پیروزی، تحقق اهداف است. دشمن در جریان این جنگ چه شاخص هایی مطرح را کرد؟ آنها گفتند که می خواهند نظام را سرنگون کنند و با ترور رهبر معظم انقلاب و فرماندهان نظامی، تلاش آنها بر این مساله متمرکز بود که سقوط نظام را در دو سه روز اول رقم بزنند که البته این امر محقق نشد.
وی افزود: واقعیت این است که آمریکا و رژیم صهیونیستی در همه اهداف خود شکست خورند، آنها مدعی بودند که توان موشکی ما را از بین می برند اما ایران تا لحظات آخر برقراری آتش بس موشک به سمت اهداف دشمن شلیک کرد. آنها در تلاش برای ایجاد منطقه ای حائل برای استقرار عناصر ضدانقلاب در مناطق مرزی غرب کشور بودند ، اما بیشتر این نیروها در عملیات های موشکی و پهپادی ایران کشته شدند. بر این اساس هیچکدام از اهداف آمریکا و رژیم صهیونیستی در این جنگ محقق نشد و در ادامه نیز ایران با وجود همه فشارها همان طور که در دوران جنگ تسلیم نشد، در دوران آتش بس نیز قطعا تسلیم نخواهد شد.
وی تاکید کرد: نکته ای که وجود دارد این است که آمریکا نسبت به ایران تفاوت قدرت و برتری از لحاظ تجهیزات نظامی دارد و این یک واقعیت است. اما مساله مهم این است که برتری در بسیاری از عرصه ها ممکن است منجر به پیروزی نشود، ما همین موضوع را در ویتنام شاهد هستیم که آمریکا برتری کامل دارد اما شکست خورد، در عراق، در افغانستان آمریکا برتری کامل دارد و در مقابلش دولت هم نیست و یک سری گروههایمقاومتی قرار دارند اما باز هم آمریکا شکست خورد و ناچار به عقب نشینی شد. پس بنابراین ارزیابی طرف پیروز جنگ از طریق مساله تفاوت قدرت در اینجا درست نیست و با توجه به اینکه آمریکا در جریان جنگ از لحاظ تحقق اهدافش شکست خورد، طرف بازنده جنگ محسوب می شود.
وی در ادامه در پاسخ به سوالی درباره برقراری آتش بس و موضوع مذاکرات نیز تاکید کرد: نکته بسیار مهم در موضوع مذاکرات، این است که مذاکره باید بر اساس نتایج جنگ انجام شود و نه جدای از آن. یعنی زمانی که آمریکا در تحقق اهداف خود در جریان جنگ شکست خورده است، نمی تواند در مذاکرات این اهداف را دنبال کند. به عنوان نمونه اگر آنها خواهان عدم انجام غنی سازی اورانیوم از سوی ایران شوند، در واقع برای خود حق 100 درصدی و برای ایران حق صفر درصدی را قائل شده اند، این نوع مذاکره هیچ تناسبی با شرایط میدان ندارد و در واقع آمریکا نمی تواند آنچه را که در صحنه نبرد بدست نیاورده در صحنه مذاکرات طلب کند. بن بستی که هم اکنون در مذاکرات به وجود آمده نیز به همین دلیل است.
وی افزود: در صحنه مذاکرات آنچه واضح است این مساله است که آمریکا برای حل اختلافات در موضوع هسته ای و دیگر مسائل بر خلاف ایران، هیچ طرح مشخصی ندارد و تنها در صدد خلق تصویر پیروزی در جریان این گفتگوهاست. براین اساس مذاکره کنندگان ایرانی نیز با هوشیاری تصمیم گرفتند که وارد بازی ترامپ در روند مذاکرات جاری نشوند. در واقع آمریکا باید در جریان مذاکرات براساس مسائلی که در جنگ وجود داشته عمل کند و درخواست های غیر واقعی نداشته باشد.
انتهای پیام/م.ت/