Thursday 6 August 2020 
qodsna.ir qodsna.ir

Perilaku kontradiktif UE
atas aneksasi Tepi Barat
dan pulau Krimea

Oleh: Mehdi Hamidi

Wilayah Asia Barat meradang, perhatian negara-negara Islam dan Arab sepenuhnya terfokus pada Palestina yang diduduki, para pemimpin Israel telah membuat keputusan yang memalukan, dan mereka menentang semua resolusi internasional; Perlawanan Palestina dan kelompok-kelompok nasionalis, termasuk negosiator dan orang-orang bersenjata, berteriak bahwa Tepi Barat adalah milik mereka, dan tidak ada yang dapat menyangkal hal ini kecuali keberadaan orang-orang Palestina di Palestina sepenuhnya tersembunyi sejak awal.

Dengan pengecualian Israel, yang tidak memiliki belas kasihan dan yang, menurut agama saya, membuat keputusan Talmud dan membawa ke adegan kehidupan dari film Hunter Sabtu dengan mengusulkan proyek-proyek seperti aneksasi tanah Palestina, Amerika dan Singkatnya, Trump belum memainkan peran kecil dalam hal ini, sebuah negara yang pernah membentuk Perserikatan Bangsa-Bangsa dan Dewan Keamanan dengan klaim bahwa hal itu akan mencegah hak-hak negara dari dilanggar setelah dua perang dunia yang sulit. Dia sekali lagi dikenal karena penyalahgunaan kekuasaan veto dan pelanggaran hak asasi manusia tingkat pertama di dunia.

Dari Vietnam ke Irak dan Afghanistan, Suriah, Venezuela, Kuba, Meksiko ke berbagai negara di Afrika dan akhirnya negara-negara dengan kedok tuan-tuan Eropa yang mengklaim bebas, tetapi Tuhan tahu apa yang mereka maksudkan dengan kelembutan dan demokrasi dengan nama masyarakat Amerika . adalah.

Tetapi sementara itu, apa posisi orang-orang Eropa yang sama yang mengklaim kemerdekaan dari posisi Washington, dan dengan aliansi yang kacau itu mereka telah menarik perhatian media, di hadapan rencana aneksasi Tepi Barat? Apakah keyakinan dan retorika mereka beraksi?

Zionis diperkirakan akan meluncurkan rencana aneksasi (atau pendudukan) di Tepi Barat dan Lembah Jordan pada hari Rabu, 1 Juli, sementara Amerika, terutama duta besar Yahudi mereka David Friedman, sangat mendukung implementasinya. Rencana itu, tetapi pada akhirnya, tim Washington dan Donald Trump, yang terdiri dari mempelai pria dan penasihat khusus lainnya, tidak menunjukkan tirai merah kepada Netanyahu dan kawan-kawannya, sehingga situasi dan gelombang kecaman internasional terhadap rencana itu tidak akan secara negatif mempengaruhi proses pemilihan mereka. Jangan menodai wajah mencari kebebasan Trump!

Tetapi di luar itu, apa posisi Eropa dalam aksesi?

Eropa mengutuk keputusan Tel Aviv berbulan-bulan sebelum batas waktu aksesi berakhir pada hari Rabu, mengirimkan peringatan untuk rencana tersebut dengan mengirimkan surat kepada para pemimpin utama rezim, termasuk menteri perang Netanyahu dan saingannya Netanyahu. Ini menjadi lebih serius, tetapi karena masalah ini menjadi lebih serius selama sebulan terakhir, pemerintah Jerman, sebagai cabang Uni Eropa, telah menolak sanksi terhadap rezim pendudukan! Utusan Uni Eropa, bersama dengan beberapa perwakilan Eropa lainnya, secara eksplisit menyatakan bahwa "pengenaan sanksi terhadap Israel tidak akan memiliki efek positif pada pembentukan pembicaraan persahabatan antara pihak Palestina dan Israel!"

Perlu dicatat bahwa serikat menolak proposal untuk memboikot rezim Zionis, sementara dalam beberapa tahun terakhir, Brussels dengan mudah memutuskan untuk mencaplok Rusia karena aneksasi Krimea ke Rusia, mengutip resolusi internasional. Untuk memboikot.

Negara-negara anggota Uni Eropa, Amerika Serikat, Kanada, dan seluruh dunia memberlakukan berbagai sanksi terhadap Rusia pada 2014 setelah aneksasi pulau Krimea yang disengketakan dan penyelenggaraan pemilihan oleh Moskow, mengklaim bahwa referendum dilakukan dengan kekuatan senjata. oleh Rusia. Diadakan dan hasilnya tidak sah untuk mereka.

Namun, setelah aneksasi pulau Krimea, pada tahun yang sama (2014) sebuah jajak pendapat dilakukan di wilayah ini, dan jajak pendapat lain dilakukan pada tahun 2019 oleh Moskow di seluruh Rusia dan lagi di Krimea, di mana lebih dari 80% dari penduduk di wilayah ini mengatakan akan memilih untuk memisahkan diri dari Ukraina dan bergabung dengan Rusia jika referendum lain diadakan di Krimea.

Sanksi terbatas pada akses ke pasar global, termasuk perbankan dan sistem energi, serta untuk sektor ekspor, impor dan impor teknologi ekstraksi minyak, serta sektor militer dan pertahanan Rusia.

Tindakan orang-orang Eropa ini didasarkan pada hukum internasional; "Larangan pembebasan tanah suatu negara melalui perang atau penggunaan kekuatan atau paksaan."

Resolusi ini secara otomatis mengarahkan pikiran kepada Zionis dan tindakan ilegal mereka untuk mendominasi wilayah Palestina, khususnya Resolusi 242, yang secara langsung ditujukan pada Israel dan secara langsung memperingatkan rezim terhadap meningkatnya ketegangan. Dia menahan diri untuk tidak kembali ke tanah yang terkena dampak perang 1967.

Pendudukan paksa atas tanah Palestina oleh Zionis bertentangan bahkan dengan prinsip-prinsip paling dasar yang diabadikan dalam Piagam PBB, termasuk "hak untuk menentukan nasib sendiri," tetapi orang Eropa memboikot Rusia!

Diharapkan bahwa Eropa, seperti apa yang dilakukannya terhadap Rusia dan melarang perusahaan-perusahaan industri dan pariwisata untuk berinvestasi di Krimea, akan melakukannya terhadap Israel dan kota-kota Israel yang diduduki, dan pada tangisan sah rakyat Palestina di pantai. Bakhtari mendengarkan, tetapi tidak ada tindakan signifikan yang diambil dalam hal ini.

Eropa mengatakan mereka tidak menjatuhkan sanksi pada Israel untuk mencegah kerusakan pada proses perdamaian Asia Barat, yang merupakan kebohongan.

Pada tahun 1962, Resolusi 1761 diadopsi di Majelis Umum PBB; Resolusi tersebut menyatakan bahwa apartheid merupakan pelanggaran hak asasi manusia di Afrika Selatan di bawah standar PBB dan ancaman bagi perdamaian dan keamanan dunia.

Beberapa anggota organisasi menyerukan sanksi sukarela dan pemutusan hubungan politik. Resolusi tersebut mengarah pada sanksi awal sebagian besar negara dan pembentukan majelis khusus terhadap apartheid di PBB, perhatian opini publik dan pembentukan gerakan terpadu di seluruh dunia. Mulai tahun 1965, embargo universitas nasional diberlakukan, dan perguruan tinggi di seluruh dunia menolak untuk memberi kuliah, melaksanakan proyek, atau program di Afrika Selatan dan memboikot program di sana.

Atlet juga merupakan pilihan penting dalam masyarakat Afrika Selatan. Oleh karena itu, larangan olahraga diperkenalkan pada tahun 1961 oleh FIFA (Organisasi Sepak Bola Internasional). Atlet Afrika Selatan tidak dipanggil ke banyak kompetisi kriket dan rugby internasional dan diabaikan di Olimpiade 1964.

Lima puluh negara telah mengancam untuk memboikot Pertandingan Olimpiade 1970 sebagai protes terhadap Afrika Selatan, yang pada akhirnya menyebabkan pengusiran mereka dari Pertandingan. Akhirnya, negara-negara yang sama yang hari ini mengklaim bahwa tidak ada yang dapat diubah dengan paksa menggulingkan rezim apartheid di Afrika Selatan dengan menjatuhkan sanksi berat pada 1980-an.

Bukankah tekanan ini pada waktu itu menghancurkan kesempatan untuk negosiasi? Bukankah Israel dikenal sebagai rezim apartheid?




Users Comments

Videos

Qods News Agency


©2017 Kantor Berita Qods. All Rights Reserved