گزارشگر سازمان ملل: مصونیت تل آویو بنیاد نظم بین المللی را از بین می برد

به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) مشروح مصاحبه میدل ایست آی با گزارشگر ویژه سازمان ملل در سرزمین های اشغالی در زیر آمده است.

مجری: شما اخیراً در توئیتی، حمله اسرائیل به غزه را یک اقدام تجاوزکارانه آشکار خواندید. همچنین آن را غیرقانونی، غیر اخلاقی و غیرمسئولانه خواندید.همانطور که می دانید در این سه روز حداقل 45 فلسطینی از جمله 16 کودک کشته شدند. خب حالا چه اتفاقی افتاد؟منظورم این است که به نظر شما در ادامه چه اتفاقی باید بیفتد؟

فرانسسکا آلبانس، گزارشگر ویژه سازمان ملل: این اقدام غیرقانونی است چرا چون یا بر اساس قوانین بین المللی است که استفاده از زور مجاز است، یا در حال پاسخ به یک حمله یا از سوی شورای امنیت سازمان ملل متحد مجاز به اقدام(حمله) باشید.اما هیچیک از این شرایط به ویژه در این مورد، رعایت نشد.حتی تحلیلگران اسرائیلی نیز موافق بودند که هیچ تهدیدی علیه اسرائیل وجود ندارد.و به هر حال، در حقوق بین‌الملل، چنین چیزی مانند دفاع مشروع پیشگیرانه وجود ندارد ، دفاع مشروع فقط برای پاسخ به یک تهدید آشکار، به حمله، یا استفاده دیگری از زور توجیه پذیر است.همین مورد اوکراین، روسیه را در نظر بگیرید. اوکراین حق دفاع از خود را دارد. و سپس من همچنین گفتم که این(حمله اسرائیل) غیراخلاقی است، زیرا این حمله به غزه ای بود، که قبلا در سال 2009 در چهار عملیات(حمله) نظامی اسرائیل در مقیاس بزرگ متضرر شده است و این حمله پنجمین آن بود.و من همچنین گفتم که این حمله غیرمسئولانه است زیرا اسرائیل به خوبی می دانست از طریق این حمله هوایی، می تواند اقدام تلافی جویانه گروه های مسلح غزه را برانگیزد.و ما می دانیم که ابزارهای این گروه های مسلح به اندازه تجهیزات نظامی که اسرائیل آنها را در اختیار دارد پیچیده نیست و اتفاقاً به وضوح مردم را کورکورانه هدف قرار می دهد شاهد این ادعا 46 نفری است که جان خود را از دست دادند از جمله 15 کودک.پاسخگو بودن نیز لازم است.چه کسی مسئول این حمله خاص است، و باید بهای آن را بپردازد؟

مجری:
شما به پاسخگویی اشاره کردید، اما ما دیدیم که دولت اسرائیل چگونه به این نوع درخواست ها واکنش نشان می دهد. منظورم این است که فقط با ذکر یک مثال، همانطور که مطمئنم می دانید، کمیسیون تحقیقی که سال گذشته توسط شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد پس از حمله اسرائیل به غزه در سال 2021 که منجر به کشته شدن 260 فلسطینی شد، تشکیل شد، دریافت که اسرائیل هیچ قصدی برای پایان دادن به اشغالگری ندارد. و در مقابل، دولت اسرائیل صرفاً شورا را به شکست اخلاقی و تعصب علیه اسرائیل متهم کرد.بنابراین، از نظر شما، وقتی نوبت به پاسخگویی دولت اسرائیل می‌رسد، این واقعاً چگونه در عمل اتفاق می‌افتد؟

فرانسسکا آلبانس، گزارشگر ویژه سازمان ملل:
این کار مشکل است، زیرا در واقع، از سوی منابع اصلی سازمان ملل از اسرائیل حمایت محکمی وجود دارد.به وتوی آمریکا در شورای امنیت فکر کنید.و بدتر از این، می ترسم اجماع(به نفع اسرائیل)بیشتر شده باشد.همچنین به واکنش کشورهای عربی به این حمله نگاه کنید؛ من از این که دیدم واکنش بسیار کمی به این حمله وجود داشت، نگران شدم.اسرائیل اجازه دارد بدون مجازات به این حملات ادامه دهد.و این چیزی است که فراتر از فلسطین نگران کننده است، زیرا اساس نظم چندجانبه را که بر اساس قوانین بین المللی بنا شده است، از بین می برد.حقوق بین الملل یا شامل همه افراد می شود، یا در غیر این صورت نمی تواند فقط برای غیر دوستان اعمال شود.شما می دانید که ما نمی توانیم به دوستان و متحدان خود تخفیف قائل شویم، زیرا این امر اعتبار حقوق بین الملل را تضعیف می کند.

مجری:
خوب، بخشی از مأموریت شما بررسی نقض حقوق بشر در سرزمین های اشغالی فلسطین از سال 1967 به بعد است.اکنون، با توجه به این واقعیت که دولت‌های مختلف اسرائیل از تعامل با سازمان ملل، گزارش‌ها یا قطعنامه‌های آن‌ها خودداری می‌کنند، فکر می‌کنید گزارش‌ها و یافته‌های شما تا کجا پیش خواهد رفت؟

فرانسسکا آلبانس، گزارشگر ویژه سازمان ملل: 
این بخشی از مشکل است، این واقعیت است که دولت اسرائیل از تعامل خودداری می کند.پس باز هم این استثنا قائل شدن نسبت به اسرائیل و چشم پوشی از هر انتخاب اسرائیل فارغ از همکاری یا عدم همکاری آن را ثابت می کند. این یک ضربه به خود سیستم است.و باز هم به دیگرانی که می خواهند همان مسیر مصونیت از مجازات و عدم تبعیت را طی کنند، اختیار تام و کمال می دهد.

مجری:
پس فکر می‌کنید آیا کاری متفاوت انجام خواهید داد؟
فرانسسکا آلبانس، گزارشگر ویژه سازمان ملل:
من فکر می کنم که به جای انجام کاری متفاوت، چیزی که می توانم انجام دهم این است که روش متفاوتی را امتحان کنم.من فکر نمی‌کنم که عموم مردم از سطح فراگیری و اشغالگری ریشه دار اسرائیل استقبال کنند.واقعیت و آن چیزی که باید در مورد آن آگاهی بخشی کنم، این است که فلسطین از سال 1967 اشغال شده است و فقط شیوه های اشغالگری آن تغییر کرده است.و در واقع وضعیت حتی بدتر از آنچه در سال 1967 بود پیش رفته است، تا جایی که تعداد زیادی ناظر حقوق بشر از جامعه مدنی و سازمان ملل نیز وجود دارد، از جمله همکارم، که واقعیت آنچه در فلسطین می گذرد را به عنوان آپارتاید(اسرائیل) محکوم کرد، اگرچه وضعیت در میدان احتمالاً به بدترین وضع خود در تاریخ رسیده است.در همین حال، من نشانه های همبستگی جدیدی در حمایت از عدالت و قانونمندی در فلسطین اشغالی می بینم.

مجری:
من همچنین می خواهم از شما در مورد اوایل سال که برای اولین بار اعلام شد که این سمت را به عنوان گزارشگر ویژه به عهده خواهید گرفت، سوال کنم.سفیر اسرائیل در سازمان ملل شما را یک فعال خواند و گفت که از نابودی اسرائیل دفاع می کنید.صداهای دیگر طرفدار اسرائیل شما را نامناسب خواندند و به شما به عنوان یک فعال برای فلسطینیان برچسب زدند.این به نظر نوعی تلاش برای بی اعتبار کردن شما قبل از شروع به کارتان است.واکنش شما به این موضوع چگونه است؟آیا احساس می کنید که از همان ابتدا یک کمپین هدفمند علیه شما وجود داشته است؟

فرانسسکا آلبانس، گزارشگر ویژه سازمان ملل:
بله . البته.وقتی مشخص شد که من اولین نفر در لیست منتخب شورای حقوق بشر هستم، حملات علیه من بیشتر شد.این حملات شدید بودند. همچنین ادعاهای جدی مانند یهودی ستیزی را نیز علیه من مطرح کردند، که من قاطعانه آن را رد می کنم.آیا انتظار این اتهامات را داشتم؟بله. البته.زیرا هدف قرار دادن کسانی که برای عدالت و قانونمندی در فلسطین ایستادگی می کنند، از این طریق ممکن است.اما این یک راهبرد برای منحرف کردن توجه ها از وضعیت موجود در فلسطین است.پس آیا من یک فعال هستم؟من یک حقوقدان مبارز هستم.من کسی هستم که عاشق حرفه اش هست. من معتقدم که عدالت یا برای همه است یا در غیر این صورت برای هیچکس نیست

مجری:
پانزده سال از محاصره غزه می گذرد.آیا دیدگاه خاصی در مورد چگونگی پایان دادن به این محاصره دارید؟
فرانسسکا آلبانس، گزارشگر ویژه سازمان ملل:
اولاً، اسرائیل نباید به تنهایی به موضوع(پایان محاصره) رسیدگی کند، زیرا همانطور که دیدیم، اسرائیل مانند یک اشغالگر بد نیت رفتار می کند و اشغالگری را که به آن متوسل شده غیرقانونی است.بنابراین من شک دارم که اسرائیل در این شرایط انگیزه ای برای رفع محاصره داشته باشد.اما محاصره باید برداشته شود.بنابراین سازمان ملل نیز باید نظارت کند، به عنوان یک مکانیسم نظارتی بر آتش بس که منجر به رفع مناسب محاصره می شود.من از نگرانی امنیتی و حق اسرائیل برای محافظت از شهروندانش نیز قدردانی می کنم.اما من همچنین می دانم که بدون تضمین امنیت و امنیت فلسطینی ها، حضور(اسرائیل) در غزه یا حضور آنها در کرانه باختری، زمانی که فلسطینی ها امکان از سرگیری زندگی عادی خود را دارند، این کار نیز بسیار دشوار خواهد بود. در این شرایط، تنش ها گسترش خواهد یافت.و البته، باید یک ساز و کار نظارتی همراه با این روند وجود داشته باشد، اما نمی توان آن را تنها به اسرائیل واگذار کرد.

انتهای پیام/سش