مرندی: وجود پرس تی وی ضروری، اما نیازمند حمایت مجلس است

به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا)، پرس تی وی تنها تریبون جمهوری اسلامی برای انتقال مواضع ایران به جهان خارج به ویژه کشورهای غربی است که در مدت بیش از یک دهه از فعالیت رسانه ای اش توانست با رویکردی متفاوت و تابوشکنانه در آن جوامع تاثیرگذار باشد. با نگاهی گذرا  به فهرستی از مقامات انگلیسی می توان دست یافت که این تریبون را بهتر از رسانه های کشورشان برای برقراری ارتباط با هموطنان شان می دانند و با پرس تی وی به تعامل پرداختند.

شاید به همین دلیل باشد که دولت انگلیس با ترس از قدرت تاثیرگذاری مردمی پرس تی وی تلاش بسیاری می کند تا این تنها تریبون انگلیسی زبان ایرانی را در غرب ساکت کند؛ از بستن دفاتر این شبکه تا همراهی با امریکا برای مسدود کردن حساب های کاربری پرس تی وی در رسانه های اجتماعی.

 به راستی چرا مدعیان آزادی بیان نمی توانند یک تلویزیون ایرانی را  تحمل کنند که بودجه ای هزاران بار کمتر از هر یک از صدها شبکه امریکایی و انگلیسی دارد؟

پاسخ این مسئله در تاثیرگذاری پرس تی وی است؛ در سالیان گذشته این شبکه توانست علاوه بر خنثی کردن دسیسه های انگلیسی به ویژه مقابله با ایران هراسی، به یک پدیده خاص نیز در عرصه رسانه تبدیل شود.

شعار صدای بی صدایان بودن پرس تی وی بسیاری از سیاستمداران و نخبگان غربی را برآن داشته تا به همکاری با این شبکه کم هزینه اما موثر علاقه مند شوند. این شبکه مفاهیمی را هدف گرفته بود که برای اولین بار در فضای رسانه ای کشورهای غربی مطرح می شد. بنابراین هم بکر بود هم بسیار جذاب.

نخبگان غربی و پرس تی وی

جرج گالووی نماینده سابق پارلمان انگلیس و کِن لوینگستون نماینده سابق پارلمان همان کشور و اولین شهردار انتخابی لندن از جمله کسانی هستند که هر یک مدتی با عناوین مجری - کارشناس با پرس تی وی همکاری رسمی داشته اند. مشهورترین شخص در میان انگلیسی ها جرِمی کوربین است که قبل از تصدی سمت رهبری حزب کارگر انگلیس، به عنوان کارشناس با پرس تی وی همکاری می کرد. حال باید پرسید در مقابل موانعی که برای کاهش بُرد مفید این شبکه ایرانی، در واشنگتن و لندن طراحی و اجرا می شود چه باید کرد؟

محمد مرندی کارشناس مسائل آمریکا می گوید: «بخشی از مشکلاتی که بر سر راه  فعالیت رسانه ای پرس تی وی وجود دارد به دلیل تحریم های غرب است و بخشی نیز به دلیل کمبود بودجه است. طبعا اگر بودجه خوبی در اختیار پرس تی وی قرار گیرد این شبکه می تواند از افراد حرفه ای تر در سطح جهانی مانند گذشته بهره گیرد. اشخاصی مانند افشین رتنسی و مکس کایزر که قبلا با پرس تی وی همکاری داشتند و زمانی که این شبکه با مشکل بودجه مواجه شد، طبعا افراد متخصص را نتوانست نگه دارد.»

جالب است بدانیم مکس کایزر که در گذشته مجری کارشناس پرس تی وی بود بعد از تاسیس شبکه آر تی روسیه با آن شبکه همکاری دارد.

در شرایطی که تحریم های غرب از یک طرف و بودجه ناچیز از طرف دیگر شبکه های برون مرزی به ویژه پرس تی وی را تحت فشار قرار می دهند با پدیده جدیدی هم مواجه می شویم و آن نیاز به تولید محتوایی است که با محوریت رسانه های اجتماعی باید عرضه شود.

این تحلیلگر مسائل آمریکا، معتقد است: «جوانان همه کشورها در جهان امروز بیشتر از صفحه تلویزیون بر صفحه  موبایل ها متمرکز هستند، آن را می بینند و رسانه ای را می طلبند که در گوشی های هوشمند خود حاضر باشد.از این رو پرس تی وی باید سرمایه گذاری خود را بر رسانه های اجتماعی متمرکز کند.»

وی در مورد این واقعیت که در رسانه های اجتماعی، هم امریکا و انگلیس تلاش می کنند با مسدود کردن پرس تی وی این شبکه را ساکت کنند، می گوید: «این درست است که امریکا تلاش می کند رسانه های مخالف را مسدود کند اما به هر حال نمی تواند همه مسیرها را ببندد اما معتقدم در شرایط سخت هم باید روش های جدید را جست و جو کرد. برای مثال شبکه الجزیره انگلیسی توانسته از رسانه های اجتماعی به خوبی بهره گیرد. در مثالی دیگر شبکه تی آر تی  ترکیه تلاش بسیاری می کند که مشابه الجزیره قطر عمل کند و سعی دارد تا پنج سال آینده به وضعیت خوبی در رسانه های اجتماعی دست یابد.
اکنون برای فعالیت  رسانه های برون مرزی با یک سوال راهبردی مواجه می شویم؛ آیا دو نوع محتوا باید تولید کرد یا یک محتوای یکسان را می توان به دو روش به مخاطب عرضه کرد؟ »
محمد مرندی می گوید:« اصولا رویکرد رسانه های برون مرزی به ویژه شبکه پرس تی وی از تولید محتوا برای تلویزیون باید به تولید محتوا فقط برای انتشار در فضای رسانه های اجتماعی تغییر کند. این روندی است که در دنیا تجربه می شود.

تولید برای موبایل و رسانه های اجتماعی کاملا متفاوت است با تولیدات رسانه ای برای پخش در صفحه تلویزیون. در نتیجه در شرایط حال حاضر جهان بهتر است شیوه های تولید محتوای پرس تی وی نیز تغییر کند تا مخاطب بیشتری از طریق ابزارهای در دسترس جذب شود.

مرندی در پاسخ به این سوال که ذائقه جدید مخاطبان به معنای نفی ماهیت شبکه های تلویزیونی است؟ می گوید:

«طبعا باید شبکه ای باشد  که این محتوا را تولید کند به همین دلیل تاکید دارم که فعالیت پرس تی وی بسیار ضروری است اما باید در نحوه اطلاع رسانی برای سال های آینده دست به تحول در شیوه های انتشار محتوا بزند.
چنانکه گفته شد وجود پرس تی وی و فعالیت رسانه ای آن کاملا ضروری است اما مسئله این است که تولید محتوای رسانه ای برای انتشار در صفحه تلویزیون باید آخرین هدف این شبکه باشد، بلکه خود را برای فعالیت های جدید در یک بازه زمانی مثلا پنج ساله آماده کند.

همه این موارد در حالیست که سرمایه گذاری کلان به منظور خرید ماهواره برای انتشار برنامه های شبکه های برون مرزی و جهانی کردن یک رسانه اجتماعی که امریکا و انگلیس نتوانند آن را مسدود سازند از مواردی است که باید مورد توجه مسئولان ایران قرار گیرد. تا ابد نمی توان در زمین غربیان، علیه خودشان فعالیت کرد. »

مرندی به نکاتی حساس اشاره کرد که همگی نیازمند حمایت جدی دستگاه های کلان تصمیم گیر و سیاست ساز کشورند.

انتهای پیام/م.ت/