پنج راهکار پیشنهادی اسرائیل برای مختل کردن فعالیت دادگاه بین‌المللی

   یک نویسنده و تحلیلگر صهیونیست اعلام کرد در برابر اسرائیل، پنج مرحله برای مختل کردن فعالیت دادگاه بین المللی جنایی وجود دارد.

به گزارش خبرگزاری قدس(قدسنا) پایگاه خبری فلسطین الان نوشت : کارولین گلیک در مقاله‌ای که در روزنامه عبری یسرائیل هیوم منتشر شد، نوشت : در تلاش برای توجیه نقش وزارت دادگستری و دادستانی در تصمیم گیریهای سیاسی و  امنیتی، " زیپی لیونی" نماینده سابق کنست در سال گذشته میزبان مسئولان ارشد وزارت دادگستری و دادستانی کل نظامی در کنست بود و این افراد مطابق عادتشان ادعا کردند که دستگاه قضایی گنبد آهنین حقوقی ارتش اسرائیل در برابر اتهامات جنایات جنگی در محافل بین‌ المللی و خارجی خواهد بود.

وی افزود : با تصمیم  اخیر "فاتو بنسودا" دادستان دادگاه کیفری بین  المللی برای رسیدگی به جنایات جنگی ما می‌بینیم، این خطی که قاضی آهارون باراک از دهه نود میلادی ایجاد کرده بود، دروغی بیش نیست و تنها برای توجیه دخالت قضات دادگاه دادگاه عالی، وزارت دادگستری و دادستانی نظامی اسرائیل در خصوص اختیارات فرماندهان ارتش اسرائیل و منتخبان شهروندان صورت گرفته است. پایان دروغ- که با بیانیه بنسودا صورت گرفت- یک زیان استراتژیک سنگین برای دولت اسرائیل و خدشه‌ای به دولت است تا حدی که جان نظامیان ارتش اسرائیل را در معرض خطر قرار می‌دهد.

وی گفت : همانطور که پروفسور آوی بال توضیح داده است، این مسئله شکست استراتژی اسرائیل برای رویارویی با نبرد سیاسی را نشان می‌دهد که  علیه اسرائیل در صحنه بین المللی وجود دارد و اکنون باید اقداماتی را برای  اصلاح این زیان سنگین که به ما وارد کرده‌اند، آغاز کنیم. بال می‌‌گوید: اسرائیل باید این استراتژی خود را تغییر داده و یک استراتژی سیاسی موازی را به جای آن در پیش بگیرد.

وی  افزود : این استراتژی سیاسی پنج مرحله دارد :

- انتقال مسئولیت نبرد به محافل مربوطه یعنی نخست وزیر و وزیر خارجه

- قانونگذاری، آمریکایی‌ها که هدف دوم دادگاه بین المللی کیفری هستند، از همان آغاز جوهر و اساس خصمانه را درک کردند به طوری که در سال 2002، کنگره آمریکا قانون حمایت از خدمتگزاران آمریکا را تصویب کرد که خواستار حمایت از نیروهای  ارتش آمریکا، منتخبان و مسئولان دولت آمریکا در برابر شکایت‌های جنایی در دادگاه بین المللی کیفری می‌شود. کنست اسرائیل هم باید قانون مشابه قانون کنگره آمریکا تصویب کند.

- عنصر سوم برای مقابله با تهدید دادگاه بین  المللی کیفری عنصر سیاسی است، بر اساس اعتراف به اینکه تحقیقات این دادگاه تهدیدی علیه امنیت آمریکا و نظامیانش است، آمریکایی‌ها توافقات دوجانبه را با دهها کشور امضا کردند که آنها متعهد شدند با دادگاه بین المللی همکاری نکنند و اسرائیل هم باید چنین گامی را همانند آمریکا بردارد.

وزارت خارجه اسرائیل باید به هر کشوری که از اسرائیل کمک دریافت می‌کند از جمله کشورهای آفریقایی اعلام کرد که شرط ادامه این کمک‌ها،امضای چنین تعهدنامه‌ای است(که با دادگاه بین  المللی علیه اسرائیل همکاری نکنند)

- عنصر اطلاع رسانی. از حالا به بعد و حتی تا زمان بسته شدن(پرونده) در دادگاه بین المللی کیفری، نمایندگان اسرائیل در جهان باید دستوراتی دریافت کنند تا در هر فرصت و مناسبتی و به هر شیوه‌ای به این دادگاه حمله کنند با توجه به اینکه برای این دادگاه ممنوع است که جایی پایی در اسرائیل داشته باشد. باید ورود هر طرف مرتبط با دادگاه بین المللی را به اسرائیل ممنوع کرد و هر طرفی که در مناطق تحت سیطره اسرائیل است، و با دادگاه مرتبط است، باید فورا اخراج شود.

- آخرین عنصر و مرحله در زمینه سیاست اسرائیل در کرانه باختری است، مندلبلیت(مشاور حقوقی دولت) و همکارانش از موضوع دادگاه بین المللی به عنوان وسیله ای برای جلوگیری از تخلیه روستای الخان الاحمر(در حومه قدس اشغالی) و جلوگیری از حاکم شدن قانون اسرائیلی بر دره اردن و شهرک ها در کرانه باختری سوء استفاده کردند. نتانیاهو باید فورا دستور تخلیه الخان الاحمر را بدهد و برای اعمال قانون اسرائیلی بر این مناطق هم حتی یک روز هم منتظر تصمیم دولتی نماند.

در این مطلب آمده است : این  ادعا که دستگاه قضایی از اسرائیل در برابر شکایات دفاع می‌کند، در خصوص محافل قانونی خارجی صدق می‌کند، اما تصمیم ضد یهودی دادگاه بین المللی کیفری برای محکومیت صهیونیسم و دولت اسرائیل ثابت می‌کند که هیئت بنسودا(قاضی بین المللی) یک هیئت حقوقی نیست، بلکه یک هیئت سیاسی و بسیار خصمانه(علیه اسرائیل) است.

گلیک در پایان آورده است : رهبران سیاسی اشتباه بزرگی مرتکب شدند، آن زمان که به حرف‌های حقوقدانان خطاکاری گوش دادند که فریب تشنگان قدرت(در رژیم صهیونیستی) را خوردند، باید مسئولیت تعامل با دادگاه جنایی در لاهه هلند را برای همیشه از این  افراد گرفت و با دشمنان سیاسی دولت اسرائیل از طریق ابزارهای سیاسی مرتبط با واقعیت موجود مقابله کرد.

تمام.م/ر