تل آویو و واشنگتن دو متهم
اصلی حمله به نفتکش ایرانی

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری قدس (قدسنا) صبح جمعه نفتکش ایرانی سایبتی در دریای سرخ و در فاصله 60 مایلی سواحل عربستان با دو حمله تروریستی مواجه شد. طبق گزارش ها در این حمله تروریستی دو مخزن نفت کشتی آسیب دیده و نفت آن به دریا سراریز شد. خدمه کشتی خوشبختانه در سلامت کامل هستند و آنها پس از پایدار سازی کشتی به سمت خلیج فارس تغییر مسیر داده اند.

در همین رابطه خبرنگار قدسنا به سراغ "حسین رویوران" کارشناس مسائل منطقه و غرب آسیا رفت تا ابعاد و زوایای این اقدام تروریستی را بررسی کند.

رویوران در ابتدای سخنان خود تاکید کرد: هدف قرار گرفتن نفتکش ایرانی در دریای سرخ بدون شک یک حمله نظامی است و قطعاً ایران این اقدام را بدون پاسخ نمی گذارد.اما سوالی که پیش می آید این است که این اقدام توسط چه کسانی صورت گرفت؟

تصور من این است، کسانی که رغبت ندارند ایران و عربستان مشکلاتشان را حل کنند این حمله را انجام داده اند. نیروهایی که به نفتکش ایرانی در دریای سرخ حمله کردند، می‌توانند هم از داخل و هم از خارج عربستان دستور گرفته باشند.

اما نکته ی دیگری که باید بدان اشاره کرد این است که چرا دولت ایران، عربستان را در همان دقایق ابتدایی متهم نکرد؟! اول اینکه این اتفاق در کریدور بین المللی و در فاصله ۵۰ مایلی بندر جده عربستان و به دور از آبهای سرزمینی این کشور رخ داده است، علاوه براین عربستان که از عمران خان درخواست کرده که میان تهران و ریاض میانجیگری کند بعید است در آستانه سفر نخست وزیر پاکستان به ایران چنین اقدام تحریک برانگیزی را انجام دهد.

رویوران در ادامه توضیح داد: این مسئله وجود دارد که آیا در سطح منطقه جریانی وجود دارد که از نزدیکی ایران و عربستان ناراضی و هراسان باشد؟ باید بگوییم بله، اگر عربستان به ایران نزدیک شود در نتیجه از اسرائیل فاصله می‌گیرد و اسرائیل که منافع مشترکی با عربستان پیدا کرده است در نتیجه این همگرایی آسیب می بیند.

بنابراین اگر سناریوی حمله اسرائیلی ها را در نظر بگیریم می توانیم به حضور زیردریایی های اسرائیلی در دریای سرخ نیز اشاره کنیم. اسرائیل چند فروند از زیردریایی های نسل آلفا را از آلمان خریداری کرده و برخی از آنها را در مدیترانه و برخی دیگر را در بندر ایلان در دریای سرخ نگهداری میکند.

دیگر سناریویی که می توان برای این حمله در نظرگرفت این است که آمریکایی ها این حمله را ترتیب داده اند.چراکه امریکا ایران را محاصره نفتی کرده و مانع از فروش نفت ایران به دنیا شده در مقابل ایران با بکارگیری مکانیزم دور زدن تحریم های امریکا سعی می کند با ارسال نفتکش های غول پیکر خود به کشورهای مختلف این مکانیزم را اجرایی کند بنابراین این نفتکش هم استثنا نبود، در حال دور زدن تحریم های نفتی بود که مورد حمله قرار گرفت.

این کارشناس مسائل منطقه در ادامه گفتگوی خود با خبرنگار قدسنا در توضیح واکنش قریب الوقوع ایران در برابر این حمله تروریستی اشاره کرد: ایران در مقابل بروز چنین مشکلاتی برای نفتکش های خود طبعاً صبر می کند تا نفتکش های خارجی به سوی خلیج فارس بیایند و وقتی آن ها به تنگه هرمز رسیدند ایران هم پاسخ چنین اقدامات تروریستی و بحران سازی را می دهد.

اما بعضی‌ها می‌گویند "عربستان در قبال آرامکو این حمله را انجام داده است" به نظر من این فرضیه غیر معقول به نظر می‌آید چراکه ریاض می داند که حمله به آرامکو توسط حوثی ها صورت گرفت، البته ممکن است ایران به حوثی ها کمک کرده باشد اما به صورت مستقیم این کار را نکرده است.

وی درپایان تاکید کرد که پاسخ مستقیم (حمله به نفتکش ایران) می تواند عربستان را آسیب پذیرتر کند، به عبارتی عربستان که تا کنون تمام سیستم های دفاعی-آمریکایی اش در مقابل حملات حوثی ها جواب گو نبوده بعید است چنین ریسکی را انجام بدهد.

انتهای پیام/ م.ح