اشتراکات و اختلافات فکری میان گانتس و نتانیاهو / هم نظر درباره اشغال جولان و مخالف درباره معامله قرن

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری قدس(قدسنا) یک نویسنده صهیونیست طی مقاله ای نوشت: اختلاف میان "بنی گانتس" و "بنیامین نتانیاهو" دو نامزد انتخاباتی اسرائیل شکاف عمیقی دارند.

دو طرف بر مباحث و قضایای مشترکی مانند منطقه جولان اشغالی سوریه که برای عموم اسرائیلی ها اهمیت دارد، تفاهم نظر دارند.

"دانی زاکن" نویسنده صهیونیست در این باره در پایگاه خبری "المانیتور" می نویسد: گانتس و نتانیاهو با یکدیگر اختلافات و فرق های بسیار عمیقی دارند.

سخنرانی های نتانیاهو قبل از برگزاری انتخابات و پس از آن دست خوش تغییرات شگرفی شده است در حالیکه گانتس نیز تجربه ای در صحنه سیاست و دیپلماسی اسرائیل ندارد البته غیر از تجریه های نظامی اش نشان دهنده سیر حکومتی او خواهد بود.

با این حال هردوی آن ها در تبلیغات های انتخاباتی شان از مسائل بسیاری سخن گفتند، به طور مثال درباره جولان سوریه و ضرورت وجود سیطره اسرائیل بر این منطقه سخن گفتند و یا مدعی شدند که تل اویو نبایستی از مواضع خود در برابر سوریه کوتاه بیاید اما با وجود این تشابهات، فرق هایی نیز دارند.

در زمینه پرونده فلسطین نخست وزیر راست گرای اسرائیل (نتانیاهو) همواره به شعار قدیمی خود مبنی بر اینکه اسرائیلی ها هیچ شریک فلسطینی ندارند، استوار است و بر همین اساس به قطع روابط سیاسی و دیپلماسی با تشکیلات خودگردان محمود عباس می پردازد اما بر لزوم وجود توافقات امنیتی و اقتصادی با این تشکیلات تاکید دارد.

شاید یکی از دلایل او برای حفظ روابط اقتصادی و امنیتی میان دو طرف پشتیبانی از برنامه صهیونیستی و آمریکایی معامله قرن باشد که توسط ترامپ ارائه شده است.

نتانیاهو پس از انتخاب شدن ترامپ به عنوان رئیس جمهور آمریکا بر توسعه پروژه های شهرک سازی اش تاکید ورزید او در خلال تبلیغات های انتخاباتی اش ادعا کرد که درصورت پیروزی در انتخابات دره اردن،شمال بحر المیت و کرانه باختری را به اراضی اسرائیلی ضمیمه می کند.

وی همچنینی تعهد کرد که همانطور که اسرائیل برپا شد و یهودیان در آن جای گرفتند اکنون بقیه اراضی فلسطینی نیز خالی می شوند تا جای برای مهاجرت یهودیان باز شود.

برخلاف این اقدامات و سیر سیاسی که نتانیاهو درپیش گرفت (خصومت علیه فلسطینی ها) گانتس راه متفاوت تری را دنبال می کند او بر ضرورت گفتگو با فلسطینی ها تاکید دارد و این یعنی شریک شدن و همکاری با آنان، این موضوع اختلاف ریشه ای و اساسی موجود میان نتانیاهو و گانتس را آشکار می سازد.

دانی زاکن توضیح داد: علاوه براین اگر کمی در سخنان و گفته های گانتس دقت کنیم متوجه می شویم که او به هیچ وجه به دنبال معامله قرن نیست و به جای آن، همکاری با کشورهای عربی اطراف اسرائیل را دنبال می کند.

این موضوع نیز یکی دیگر از اختلافات این دو نامزد بشمار می آید.

البته گانتز در مورد غزه معتقد است که می بایست با این منطقه ضربتی و سخت برخورد کرد به طور مثال او در برابر پرتاب موشک از سوی غزه به اراضی اسرائیلی اینگونه موضع می گیرد که می بایست به ترور فرماندهان صهیونیست روی آورد و با این منطقه به طور مستقیم وارد جنگ شد.

بنابراین در این نقطه دو طرف با یکدیگر اشتراک نظر دارند و براساس آرای آن ها بایستی به غزه حمله نظامی شود.(پیشتر نتانیاهو نیز از نظراتی این چنینی را درقبال غزه ارائه کرده بود)

روزنامه نگار صهیونیست در پایان ادعا کرد: با وجود چنین آرایی از سوی نتانیاهو در برابر غزه اما او طی سال های گذشته سیاست آرام تر و معتدل تری را در مواجهه با نیروهای غزه درپیش گرفته است! چراکه وی با انتقال کمک های مالی قطر به غزه از طریق اسرائیل موافقت کرده و از بسیاری از حملات حماس به سوی اراضی اسرائیلی نیز چشم پوشی کرده است.

اختلاف بزرگی میان گانتس و نتانیاهو وجود ندارد همه این اختلاف ها رسانه ای و تبلیغاتی است نه اساسی و بنیادین!

انتهای پیام/ م.ح