کارشناسان اسرائیلی تشریح کردند:
تفاوت جوهری استراتژی نظامی آیزنکوت و کوخاوی
یک کارشناس صهیونیست ضمن تشریح تفاوت های استراتژی نظامی آیزنکوت و کوخاوی تاکید کرد دیدگاه نظامی جدید در ارتش اسرائیل بر تقویت نیروی زمینی و افزایش سرعت عمل در نابودی دشمن تمرکز دارد.
به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا)، پروفسور افرایم عنبر رئیس مرکز پژوهش های امنیتی و استراتژیک قدس به تشریح طرح نظامی جدید ارائه شده از سوی آویو کوخاوی در چند هفته قبل پرداخت که جایگزین طرح نظامی چند ساله «گدعون» گادی آیزنکوت فرمانده پیشین ارتش اسرائیل و تفاوت این دو با یکدیگر پرداخت.
شبکه 7 تلویزیون رژیم صهیونیستی به نقل از این کارشناس صهیونیست اعلام کرد محور اصلی در طرح نظامی جدید کوخاوی با نام «تنوفا» بر تقویت نیروی زمینی تاکید دارد و تلاش می کند در سریعترین زمان ممکن هر گونه جنگ احتمالی را پایان دهد و همزمان خسارت های جانی و مالی قابل توجهی را به دشمن وارد نماید.
عنبر افزود: تفاوت اساسی میان دیدگاه نظامی آیزنکوت و کوخاوی آن است که فرمانده جدید ارتش معتقد است نیروی زمینی مرکز ثقل نظامی ارتش اسرائیل است و نه نیروی هوایی و اطلاعات که در زمان آیزنکوت در اولویت قرار داشتند، چنانچه ارتش در سال های اخیر نگرانی هایی در خصوص نیروی زمینی خود و خسارت های احتمالی به نیروهای پیاده و تانک های خود داشته است.
نکته مهم در طرح کوخاوی ضرورت پایان یافتن سریع جنگ از طریق نابودی نیروهای دشمن در کمترین زمان ممکن است، به ویژه در زمانی که ارتش اسرائیل در جبهه های جنوب و شمال به طور همزمان درگیر شود چرا که ارتش اسرائیل هرگز نمی تواند زمان زیادی در جبهه های مختلف ایستادگی نماید و این به دلیل فقدان نیروی انسانی مورد نیاز است. از این جهت کوخاوی برای غلبه بر این معضل بر عامل سرعت عمل در عملیات های آینده تکیه دارد.
انتهای پیام/ح.ع/
صفحات اجتماعی
اینستاگرام تلگرام توییتر آر اس اس