بررسی تاریخ نشان می دهد هر چه را ما با صهیونیست ها توافق کرده ایم، به آن پایبند نبودند/ در مقابل تخطی طرف صهیونیستی از مفاد توافق نامه چه گزینه ی بازدارنده ای دارید؟ / صهیونیست ها به هیچ یک از مفاد توافق اسلو پایند نشدند/ فلسطینی ها منتقد همیشگی تفکر تقسیم فلسطین به دو کشور بوده اند

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری قدس (قدسنا) "هانی المصری" نویسنده پایگاه خبری عرب 48 با انتشار مقاله ای نوشت: امری که این روزها پنهان مانده این است که چرا اکنون امکان معامله قرن در عمل وجود ندارد و پیش از آنکه مطرح گردد از سوی بسیاری از افراد و نهاد ها، بویژه مردم فلسطین رد می شود.

این نویسنده فلسطینی در پاسخ به این نظریه سازشکارانه نوشت:  می بایست گفت که راه حل وضعیت کنونی از آسمان و یا زمین بیرون نمی یاید بلکه فقط با اراده و همفکری و طرح ریزی توسط مردم فلسطین و کارشناسان آن ایجاد می گردد.اراده مردم فلسطین چیست؟

علاوه براین، قبول روحیه مذاکره محور مانند "توافقنامه اسلو" و دیگر توافق نامه های سازش پذیر با دشمن صهیونیستی، باعث می گردد تا درصد بسیار زیادی از اتحاد مردم فلسطین که در طول سال های ایجاد شده، از دست رفته و تباه گردد. خواسته مردم فلسطین از گذشته تا به حال آن بوده است که سرنوشت کشورشان را خودشان تعیین کنند.

وقتی که تاریخ ملت فلسطین را مرور می کنیم و مخالفت های آنان با معاهدات بین المللی را بررسی می کنیم، در میابیم که آنان منتقد همیشگی رویکرد تقسیم فلسطین به دو کشور بوده اند که البته این موضع نیز دقیقا با قطعنامه‌ 607 سازمان ملل متحد در سال‌ 1988 که خواستار پایبندی‌ اسرائیل ‌به‌ معاهده‌ چهارم‌ ژنو و عدم‌ تبعید فلسطینیان‌ بوده، مطابقت دارد.

برای نمونه، توافق نامه «پیشنهاد بزرگ» که از سوی "ایهود باراک" در نشست کمپ دیوید سال 2000 مطرح شد و ( از سوی دولت سازشکار فلسطین) برسر آن توافق شد،اعتراض شدید فلسطینی ها را برانگیخت.

در پاسخ به کسانی که ادعا دارند ما باید بسیاری از توافقنامه ها را بپذیریم و چرا بیهوده در مقابل مذاکره با اسرائیلی ها ایستادگی می کنیم، باید گفت: پس از درگیری بین کشورهای مختلف، توافقنامه ها و قراردادهایی بین آن ها اجرا می شود که بسیار مهم و تاثیر گذار است(چه بسا سرنوشت یک ملت را تعیین کند). این تفافق نامه ها ممکن است نتایج خوب یا بدی را برای یک طرف به دنبال داشته باشد، اما امری که از آن هم مهم تر است این است که آیا شما نیروی بازدارنده ای دارید که در صورت تخطی طرف مقابل، منافع و اهداف شما را پیگیری و تامین کند.

این شرایط دقیقا پس از امضاء توافقنامه اسلو بوجود آمد، امری که نتایج آن بسیار سیاه تر و ناامید کننده تراز آن بود که در متن اسلو به آن اشاره شده بود. اسرائیل به هیچ یک از موارد توافق نامه پایبند نشد.

نویسنده در پایان خطاب به تفکر سازشکارانه و طرفداران تفکر دو دولتی نوشت: اگر ما حتی تقسیم فلسطین به دو کشور مجزا را قبول می کردیم بازهم جنبش صهیونیست به آن راضی نمی شد، چراکه آنان خواستار تصاحب چیزی حدود 78 درصد از اراضی فلسطینی یا بیشتر از آن هستند. بنابراین می بایست از حالا نتیجه تصمیم اسرائیل برای تقسیم مساوی فلسطین را هم از پیش مشخص شده بپنداریم.

انتهای پیام/ م.ح /ع.غ