شلومو شاند مورخ مشهور اسرائیلی:
ارتباط ژنتیکی میان عبرانییان قدیم و یهودیان کنونی وجود ندارد
شولومو ساند با انتشار مقاله ای در روزنامه اسرائیل هایوم تاکید کرد عبرانییان قدیم و یهودیان کنونی هیچ ارتباط ژنتیکی با یکدیگر نداشته و یهودیان در هیچ مقطع تاریخی دارای انسجام لازم برای اطلاق اصطلاح «ملت» به آنها نبوده اند.
به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) به نقل از پایگاه خبری عرب 48، شلومو ساند مورخ مشهور اسرائیلی بار دیگر در مقاله ای در روزنامه اسرائیل هایوم تاکید کرد یهود در هیچ مقطع تاریخی یک ملت نبوده است و بیشتر آنها حتی در زمان هولوکاست ادعایی هیچ حاکمیتی بر آنچه سرزمین اسرائیل می نامند نداشته اند.
ساند مجدداً ادعاهای صهیونیستی در خصوص وجود ارتباط ژنتیکی میان عبرانییان قدیم با یهودیان کنونی را نفی کرده و افزود قومیت یهودی که جنبش صهیونیست را تاسیس کرده قومیتی ساختگی و بدون ریشه تاریخی است.
ساند همچنین ادعاهای پروفسور حاییم گانتز از اساتید حقوق دانشگاه تل آویو را رد کرد، این استاد دانشگاه در مقاله ای طولانی که هفته گذشته در هیمن روزنامه منتشر شده بود تلاش کرد اشغال و استعمار فلسطین و اخراج ملت آن از سرزمین خود را مشروع جلوه دهد.
گانتز در مقاله خود سعی با مشی میانه روی بین کسانی که صهیونیسم را به واسطه وجود ملت یهود که خود را دارای حق بر آنچه سرزمین اسرائیل می نامند توجیه کرده و کسانی که وجود ملت یهودی را منکر می شوند جمع نماید. این حق ادعایی عملکرد صهیونیست ها را با دو مساله توجیه می کند، اول وجود هیکل یا وجود شاکله ملت یهود که به نوعی ارتباط تاریخی میان آنها و آنچه سرزمین اسرائیل می نامند ایجاد می کند و دیگری وقوع هولوکاست است که به ادعای آنها وضعیتی اضطراری برای ارائه راه حلی جهت حل مشکل یهودیان اروپا ایحاد کرده است مانند حالت فرد مجروحی که برای دریافت دارو به داروخانه حمله ور می شود.
گانتز در مقاله خود سعی کرده است توجیهاتی را برای انتقال صهیونیسم از «صهیونیسمی هار و تمامیت طلب به صهیونیسمی پایبند به برابری» ارائه کند چنانچه در عنوان مقاله خود که بر تساوی فلسطینیان و صهیونیست ها در بهره مندی از سرزمین فلسطین تاکید دارد بر همین توجیهات تکیه کرده است که البته با واقعیت های موجود در جوامع استعمار شده دیگر که حق تعیین سرنوشت پس از پایان استعمار بر اساس حکم واقعیت و حق اولویت زمانی تعیین می شود مخالف است.
اما ساند در واکنش به این ادعاها اصطلاحاتی چون «هیکل» و «شاکله ملت» که توسط گانتز استفاده شده است را به سخره گرفته و تاکید می کند به وجود ملت پیش از زمان کنونی اعتقاد ندارد، حتی اگر اصطلاحاتی چون «ملت» و «امت» در ادبیات قدیم مورد استفاده قرار گرفته شده باشد چرا که گروه های یهودی از هیچ رابطه سیاسی و اجتماعی در قالب قبیله، کشور، امارت یا گروه های دینی منسجم برخوردار نبوده اند و به ابتدایی ترین سطوحی که بتوان نام ملت به آنها اطلاق کرد ارتقا نیافته بودند.
ساند همچنین ادعاهای انجام شده در خصوص احساس حاکمیت یهود به آنچه سرزمین فلسطین می نامند را انکار کرده و معتقد است تا جنگ جهانی دوم اکثریت یهودیان در شرق و غرب اروپا و تمامی جریانات مخالف صهیونیست برای ایجاد کشوری در خاورمیانه اقدام نکرده و بیشتر آنان به قاره آمریکا فرار کرده اند چرا که از سال 1882 تا 1924 حدود 1.5 میلیون یهودی به آمریکا مهاجرت نمودند.
ساند در خصوص استفاده از توجیه هولوکاست می گوید: صهیونیست نتوانست یهودیان را نجات دهد و برای اروپایی که هولوکاست را به وجود آورده است بسیار آسان تر بود که یهودیان را به خارج از اروپا منتقل کند.
انتهای پیام/ح.ع/
صفحات اجتماعی
اینستاگرام تلگرام توییتر آر اس اس