سه گزینه‌ اصلی اسرائیل در برخورد با غزه/ استیصال تصمیم سازان اسرائیلی در شرایط کنونی/ مشکل حماس در غزه قابل حل نیست

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری قدس (قدسنا)، «ایلی بن مئیر» ژنرال صهیونیست در یادداشتی تحلیلی که روزنامه معاریو امروز منتشر کرده به سه گزینه اصلی اسرائیل در تعامل با شرایط بحرانی غزه اشاره می کند و می نویسد: در نهایت شرایط به جایی خواهد رسید که تصمیم سازان اسرائیلی، ناتوانی خود را در تعامل با غزه اعلام خواهند کرد.

وی که هم اکنون به عنوان مدیر یک شرکت امنیت سایبری فعالیت می کند، در ادامه نوشت:

تصمیم سازان اسرائیلی هم اکنون درباره تعامل با غزه دچار درماندگی شده اند و پس از ناتوانی در اجرای سه گزینه اصلی خود یعنی؛

1)    اشغال دوباره غزه
2)    آتش بس طولانی مدت
3)    راه حل سیاسی

به بن بستی عجیب رسیده و تنها در شرایط کنونی اهتمام به وضعیت شهرک نشینان اطراف نوارغزه را در دستور کار اصلی خود قرار داده اند.

هزاران کلمه درباره وضعیت بحرانی اسرائیل در موضوع غزه و راه های تعامل  با آن نوشته شده و هزاران کلمه دیگر نیز نوشته خواهد شد، اما این به معنای حل بحران نیست. در شرایط کنونی نیز محافل سیاسی و نظامی در اسرائیل به این رویکرد مشترک رسیده اند که هیچ گونه  راه حل عملی در بعد استراتژیک و راهبردی برای حل معضل حماس در غزه از لحاظ سیاسی و یا نظامی وجود ندارد، راه حل هایی که در اختیار است تنها در بُعد تاکتیکی هستند یعنی تنها مدیریت مواجهه با حماس از ناحیه اجرایی ...

ایلی بن مئیر که رئیس سابق شعبه تحقیقات در سرویس اطلاعات نظامی اسرائیل (آمان) بوده در ادامه به تشریح سه گزینه اصلی اسرائیل در تعامل با غزه پرداخته و می نویسد:

1.    اشغال دوباره غزه
برای خریدن زمان و حفظ قدرت بازدارندگی، ارتش اسرائیل درگیری های کوچک نظامی با حماس را بدون آسیب های شدید در دستور کار قرار داده است.

البته این سخن برای اسرائیلی‌ها خوشایند نیست، اما با توجه به میزان ترس و وحشت حاکم بر شهرک نشینان اطراف غزه که علاوه بر فقدان امنیت از کمبودهای مادی، روحی و اقتصادی رنج می برند، باید این واقعیت را بگویم که من در افق راه حلی راهبردی و بلندمدت در برخورد با غزه مشاهده نمی کنم.

تحلیل وضعیت سیاسی و نظامی در غزه گزینه های متعددی را در اختیار ما قرار می دهدکه اولین آنها اشغال دوباره غزه است، در شرایطی که ارتش اسرائیل توانایی و امکان اجرای چنین گزینه ای را دارد اما عملی کردن این گزینه پیامدهای استراتژیک زیادی دارد که همچنان به عنوان یک معضل برای اسرائیل باقی  مانده است.

سرنگون کردن حماس به معنای وارد آوردن آسیب های شدید نظامی و غیر نظامی به غزه است و همچنین بقای طولانی مدت ارتش اسرائیل را در این باریکه می طلبد، در نهایت نیز گزینه های جایگزینی حماس در غزه از چارچوب گروههای مقاومت فلسطینی خارج نیستند. تشکیلات خودگردان نیز با توجه به عدم محبوبیت در غزه گزینه ای جدی برای بازگشت به این باریکه نیست.

از طرف دیگر، عملیات نظامی علیه غزه مشابه آنچه در سالهای گذشته شاهد آن بوده ایم، بحران ما در تعامل با این باریکه را حل نخواهد کرد، این درست است که ممکن است توانمندی های حماس در اثر چنین حملاتی آسیب ببیند، اما خسارات شدیدی برای فلسطینی ها در غزه به بار می آورد و با وجود احتمال ایجاد دوران موقت آرامش اما مشکل را از ریشه حل نخواهد کرد.

2.    آتش بس طولانی مدت
گزینه دوم کاملا برعکس گزینه نخست است و در امضای یک توافق آتش بس بلندمدت با غزه خلاصه می شود که البته مشکل را از ریشه و به طور کامل حل نمی کند، بلکه باعث ادامه حکمرانی حماس بر غزه شده و به مرور زمان آن را به یک واقعیت تبدیل می کند [ژنرال صهیونیست در این بخش از یادداشت خود، این مساله که حماس هم اکنون به خودی خود یک واقعیت غیر قابل انکار در غزه است را نادیده گرفته] و باعث می شود که اسرائیل در آن به عنوان طرف مشروع حاکم بر غزه تعامل کند.

اسرائیل با اجرای این گزینه زمان بیشتری را می خرد اما مشکل اساسی و ریشه ای که به وجود حماس در غزه و تقویت قوای نظامی اش محسوب می شود همچنان لاینحل باقی می ماند. توافق آتش بس این چنینی از حماس یک صاحب قدرت و تصمیم در غزه می سازد که هر زمان می تواند به توافق پایبند باشد و یا از آن خارج شود...

3.    راه حل سیاسی
گزینه سوم ما راه حل سیاسی بلندمدت با حماس با حمایت های مصر، قطر، روسیه و آمریکاست. البته مشکل اصلی در این مساله در دو عامل نهفته است: یک) راه حلی این چنینی کاملا بر خلاف منافع تشکیلات خودگردان فلسطین است که طی ماههای اخیر برای برهم زدن بیشتر اوضاع غزه تلاش کرده است. دو) توافقی این چنینی اگر مرتبط با حل طولانی مدت مساله فلسطین نباشد، بی نتیجه و عبث است و به احتمال فراوان با تایید جامعه بین المللی مواجه نخواهد شد.

ایلی بن مائیر نظامی کهنه کار صهیونیست در پایان یادداشت خود تاکید می کند: همه آنچه گفته شد به این معناست که اسرائیل در تعامل با غزه راه حل سحرآمیزی در اختیار ندارد، پس در این شرایط اولویت خود را به ایجاد امنیت برای شهرک نشینان اطراف غزه متمرکز کرده و تا زمانی که راه حلی جدی برای اجرا شدن وجود نداشته باشد، وضعیت به همین منوال ادامه خواهد یافت.

انتهای پیام/م.ت/22