شنبه ۱ اردیبهشت ۱۴۰۳ 
qodsna.ir qodsna.ir

دستاوردهای راهبردی مقاومت
در جنگ 33 روزه

امین حطیط


به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) «امین حطیط» در تحلیل خود در ارتباط با جنگ 33 روزه تاکید کرده مقاومت در زمینه استراتژیک در این جنگ دستاوردهای زیادی داشت که مهمترین آنها شامل موارد زیر می‎شود؛


1. شکست استراتژی قدرت سخت آمریکا که از طریق آن به دنبال برپایی نظام جدید جهانی بود، این شکست آنقدر مهم بود که باعث شد که استراتژیست‌های آمریکا روند تحولات این کشور را به دو مرحله قبل و بعد از جنگ 33 روزه تقسیم‌بندی کنند، این بدان معنی است که این شکست برای آمریکا مهم‌تر از شکست‌ در عراق و افغانستان بود.

2.  آمریکا در ابتدا قدرت خود را به قدرت نرم هوشمند و سپس به قدرت نرم تغییر داد، این موضوع خود را در سیاست‌های ناتو از سال 2010  تاکنون نشان داد. بر این اساس، ناتو اولا به دنبال دوری از جبهه‌های جنگ است تا خسارت‌های خود را کاهش دهد، از سوی دیگر ناتو درگیریهای داخلی در کشورها مانند لیبی، سوریه و یمن را تحریک می کند و از سوی دیگر در لبنان نیز می خواهد با استفاده از کیفرخواست اتهامی و دادگاه حریری به مقاصد خود برسد.

3.  ورود بازیگران جدید منطقه‌ای مانند چین، روسیه، برزیل و آفریقای جنوبی. این موضوع باعث شد که ائتلاف‌های استراتژیک غیر وابسته به آمریکا تشکیل شود و این ائتلاف‌ها قدرت اتخاذ مواضع متحد در پرونده‌های منطقه‌ای و جهانی را برای حمایت از منافع تهدید شده خود از سوی غرب داشته باشند.

4.از طریق این جنگ طرح‌های آمریکا درباره ایران به شکست منجر شد و امکان از بین بردن قضایای منطقه‌ای مانند آرمان فلسطین غیر ممکن گردید، از سوی دیگر از تبدیل شدن عراق به مستعمره آمریکا نیز جلوگیری به عمل آمد.


5. پس از این جنگ اوضاع سیاسی لبنان به ماقبل از فوریه سال 2005 بازگشت و طرح آمریکا برای ایجاد پل استراتژیک در لبنان برای عبور امن از منطقه شکست خورد، این در حالی بود که با وجود تدارک هایی که برای شکست در جنگ دیده بود، موفق نشد تا بازدارندگی اجتماعی خود را در جبهه داخلی ایجاد کند و نتوانست اطمینان شهرک‌نشینان به آینده اسرائیل را به آنان بازگرداند، تل‌آویو همچنین از بالا رفتن هزینه‌های نظامی خود که آثار منفی بر اقتصاد این رژیم دارد به شدت رنج میبرد.
 
6. خطرناکترین پیامدهای این جنگ برای اسرائیل این بود که تل‌آویو آزادی عمل در آغاز و اجرای جنگ و تجاوز به دیگر کشورها را از دست داد، حال با این وجود این سوال مطرح می شود که آیا اسرائیل موفق خواهد شد با وجود انزوای قدرت نظامی و سیاسی خود در جنگ 33 روزه به موجودیت خود ادامه دهد؟ آیا این جنگ اسرائیل را به سوی سقوط و افول سوق نخواهد داد و آیا همین سرنوشت در انتظار پروژه‌های غربی در منطقه نخواهد بود؟

انتهای پیام/




مطالب مرتبط

نقش رسانه‌ای تعیین کننده نصرالله در جنگ 33 روزه

نقش رسانه‌ای تعیین کننده نصرالله در جنگ 33 روزه

سخنرانی‌های امنیتی دبیرکل حزب‌الله لبنان در جریان جنگ ژوئیه 2006 با رژیم صهیونیستی، نقش اصلی رسانه‌ای آن را در این جنگ ایفا کرد و تأثیر روانی مهمی بر جامعه اسرائیل و به عبارت دیگر بر روحیه نیروهای اشغالگر گذاشت.

|

نظرات کاربران

فیلم

خبرگزاری بین المللی قدس


خبرگزاری بین المللی قدس

2017 Qods News Agency. All Rights Reserved

نقل مطالب با ذکر منبع بلامانع است.