سه‌شنبه ۲۵ تیر ۱۳۹۸ 
qodsna.ir qodsna.ir

گزارش کامل " نشست بررسی چالشهای صلح خاورمیانه "

  در نشستی که  روز یکشنبه در دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب با همکاری خبرگزاری قدس (‌قدسنا) برگزار شد ، محتشمی پور دبیر کل بین المللی کنفرانس حمایت از قدس و انتفاضه ، دکتر رحماندوست دبیرکل جمعیت دفاع از ملت فلسطین و نیز رویوران رئیس کمسیون سیاسی این جمعیت درباره چالشهای اصلی صلح خاورمیانه دیدگاههای خود را بیان کردند . در این نشست همچنین عادل عون نماینده جنبش امل در تهران و عبدالمعطی اسامه نماینده حماس در تهران حضور داشتند. متن نشست به شرح ذیل است :

محتشمی پور: خاورمیانه، فاقد شرایط صلح است

 سید " علی اکبر محتشمی پور " دبیرکل کنفرانس بین المللی حمایت از انتفاضه و قدس که در نشست " بررسی چالشهای فرایند صلح خاومیانه " حضور داشت با اشاره به وضعیت طرفهای منازعه در خاورمیانه شرایط موجود را شرایطی ندانست که برقراری صلح در آن تحقق یابد.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری قدس(قدسنا) در این نشست که با حضور شمار زیادی از خبرنگاران داخلی و خارجی برگزار شد وی با  بیان  اینکه 18 آذر(امروز)  با بیستمین سالروز انتفاضه اول فلسطینیان گفت : انتفاضه اول فلسطین در سال  1366 شروع شد که مسائل مختلفی را به دنبال داشت از جمله اینکه اسرائیل مجبور شد با یاسر عرفات و سازمان آزادی بخش فلسطین بر سر میز مذاکره در مادرید و اسلو بنشیند.
محتشمی پور گفت : این انتفاضه پس از حادثه کشتار مظلومانه حجاج در مکه معظمه و بعد از اجلاس اتحادیه عرب و سران کشورهای عربی در اردن، شروع شد که در این اجلاس علی رغم جنایاتهای رژیم صهیونیستی در فلسطین اشغالی هیچ گونه بحثی راجع به حقوق ملت فلسطین و حمایت سران کشورهای عربی از این ملت نشد.
دبیر کل کنفرانس بین المللی حمایت از انتفاضه و قدس همچنین با اشاره به برگزار‌ی نشست آناپولیس گفت: در تمام نشست های جامعه عربی و در قطعنامه های مصوب این جامعه، موضوع فلسطین موضوع ثابت و حمایت از حقوق ملت فلسطین یک مسئله اساسی بوده است اما این بار و در نشست آناپولیس  هیچ گونه بحثی در این باره نشد.
محتشمی پور در ادامه افزود : چالش در فرآیند صلح خاورمیانه از اینجا آغاز می شود که بطور کلی  صلح در چه صورت انجام می شود؟ آیا در هر شرایطی امکان پذیر است ؟ باید گفت که صلح بین دو طرف یا طرفهایی است که دارای حداقل حقوق هستند یعنی این طور نیست که یک طرف هیچ حقوقی نداشته باشد  و طرف دیگر از  تمامی حقوق برخوردار باشد .
در واقع صلح برگزار نمی شود مگر اینکه طرف صاحب حق به حقوق خود برسد و طرف ظالم دست از ظلم خود بردارد .
وی در ادامه گفت: نکته دوم این است که در صورتی صلح برقرار می شود که توازن قدرت وجود داشته باشد اگر چنانچه دو طرف مورد نزاع یکی در اوج قدرت و دیگری در پایین ترین مرحله باشد و هیچ گونه قدرت مقابله  یا رویاروئی نداشته باشد در چنین شرایطی نظام حاکم بر قدرت همیشه حرف برتر را می زند.
محتشمی پور در ادامه گفت: نکته بعدی در رابطه با شرایط تحقق صلح این است که دو طرف منازعه تصمیم جدی در صلح داشته باشند در غیر این صورت هیچ گاه چنین صلحی اتفاق نمی افتد.
وی تصریح کرد: نکته دیگر هم این است که بعد از آنکه دو طرف متخاصم به تصمیم صلح رسیدند قدرتهای خارجی نباید دخالتی در تصمیم گیری داشته باشند بر این اساس صلح خاورمیانه فاقد این گونه زمینه هاست.
محتشمی پور گفت: منافع آمریکا ایجاب می کند که همیشه در خاورمیانه جنگ حکمفرما باشد تا آمریکا بتواند سلاح های خود را بفروشد و بر کشورهای عربی تسلط یابد.
دبیرکل کنفرانس بین المللی حمایت از انتفاضه گفت: بعد از انتفاضه اول مردم فلسطین، اعراب رسما موضوع فلسطین را فراموش کردند و هوادار علنی سازش شدند، این در حالی بود که تا پیش از آن؛ در کنفرانس ها و نشست های اعراب، همواره به حقوق مردم فلسطین اشاره و تاکید می شد.
وی افزود: ثمره انتفاضه اول این بود که اسرائیل مجبور شد با یاسر عرفات و جنبش آزادی بخش فلسطین(فتح) در مادرید و اسلو به مذاکره بنشیند. محتشمی پور دخالت قدرتهای بزرگ را نیز چالش اساسی فرآیند صلح خاورمیانه دانست و افزود: برای حاکمیت در منطقه و کشورهای عربی و اسلامی، منافع آمریکا در این است که جنگ در خاورمیانه همواره ادامه پیدا کند تا اینکه زرادخانه های آمریکا به کار خود ادامه دهند و نقش آمریکا در سلطه بر کشورهای عربی و اسلامی همچنان ادامه داشته باشد.
محتشمی پور با بیان اینکه " صلح خاورمیانه فاقد زمینه های لازم برای بقاء است" گفت: مسائلی چون آوارگان فلسطینی، یک معضل عمده در راه صلح است، البته اسرائیلی ها هرگز حاضر به صلح نیستند، چون ماهیت آنها تجاوزکارانه و جنگی است.دبیر کل کنفرانس بین المللی انتفاضه و قدس، اسراییلی ها حاضر به صلح نیستند چراکه موجودیت خود را در جنگ و توسعه طلبی می دانند لذا در  این شصت سال که رژیم نامشروع متولد و ادامه حیات داده است هیچگاه زیر بار صلح نرفته و حتی در مواردی که به اجبار آنرا قبول کردند  بازهم این موارد را نیز نقض کرد و تمام دنیا هم شاهد نقضهای مکرر این رژیم است. وی با تاکید بر این که کنفرانس پاییزی آناپولیس موسوم به کنفرانس صلح فاقد این زمینه‌ها و مقدمات برای دستیابی به یک صلح پایدار است،‌افزود: فلسطینیان قربانی یک جریان استعماری و استکباری به نام صهیونیزم هستند. ملت فلسطین سابقه 6 هزار سال سکونت در فلسطین را دارند اما بدون توجه به این مسئله، یک رژیم 60 ساله تصمیم گرفته حقوق آن‌ها را تضییع کند. 
 گفتنی است همایش بررسی چالشهای فرآیند صلح خاورمیانه صبح امروز(یکشنبه) با همکاری خبرگزاری قدس و معاونت فرهنگی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب  با رویکردی به نشست اخیر صلح در آمریکا موسوم به صلح پاییز برگزارشد.در این همایش دکتر رحماندوست مشاور رییس جمهور و دبیرکل جمعیت دفاع از ملت فلسطین و همچنین دکتر اسامه عبدالمعطی نماینده جنبش حماس در تهران به همراه عادل عون نماینده جنبش امل در تهارن نیز حضور داشتند.

دکتر رحماندوست: آناپولیس برتعداد آوارگان فلسطنیی افزود

دکتر مجتبی رحماندوست دبیرکل جمعیت دفاع از ملت فلسطین و مشاور رئیس جمهور گفت که درخواست اسرائیل برای به رسمیت شناخته شدن به عنوان "دولت یهودی" زنده کردن دوباره حکم نژادپرستی پس از چندین دهه است.به گزارش خبرنگار خبرگزاری قدس(قدسنا) وی در سخنانی در نشست"  بررسی چالشهای فرایند صلح خاومیانه " که از سوی خبرگزاری قدس با همکاری دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب برگزار شده بود، افزود: این درخواست اسرائیل به این معنی است که ملتی که تا سال 2020 جمعیتی برابر با یهودیان خواهند داشت، از هیچ گونه حقوق شهروندی برخوردار نباشند .
وی با اشاره به موضوع درخواست اسراییل از فلسطینی ها برای برسمیت شناختن یهودیت این رژیم در نشست آناپولیس افزود : کنفرانس آناپولیس نه تنها مسئله فلسطین را حل و فصل نکرد بلکه سعی دارد ساکنان مناطق 1948  را  نیز به  آوارگی بکشاند.
رحماندوست در ادامه گفت : طرح "دولت یهود"  نجات صهیونیست ها از روشهای سیاسی و  گرفتن حق مبارزه و عملیات استشهادی به عنوان تنها راه دفاع از ملت فلسطین بود.
وی در ادامه گفت: دعوت از پنچاه کشور برای شرکت در نشست آناپولیس برای از بین بردن اهمیت موضوع فلسطین و حل  آن در مجموعه بزرگتر بود و بعد از آنکه اعراب مقابل اسرائیل ایستاده بودند اکنون یکسو شدند  و در برابر جبهه مقاومت و مصادیق آن جبهه گیری  کردند.
آقای رحماندوست در نشست چالشهای فرایند صلح خاورمیانه در سایه نشست آناپولیس گفت : خواست دو طرف برای شکل گیری صلح یک اقدام کلی  است و درخواست اسرائیل پیش از کنفرانس مبنی بربه رسمیت  شناخته شدن رژیم صهیونیستی  و حمایت امریکا از این درخواست و قبول آن ،در واقع نوعی بازگشت به حکم نژادپرستی و زنده کردن دوباره آنست ،چرا که قبول این درخواست به معنی نفی هرگونه حقوق شهروندی و حق رای و تعیین سرنوشت برای ساکنان عرب و مسلمان مناطق اشغالی سال 1948 است .
اسرائیلی ها با این پیش بینی که جمعیت اعراب داخل مناطق 48 جدای از دیگر مناطق فلسطینی نشین با فرارسیدن سال 2020 با تعداد یهودیان برابر خواهد شد ،این درخواست را مطرح کرد تا از هم اکنون در برابر نرخ بالای رشد جمعیتی فلسطینیان خود را تجهیز کند و فلسطین اشغالی را سرزمین یهودیان معرفی کنند که فلسطینی های موجود باید از آن مهاجرت کنند . یعنی نه تنها فلسطینیان آواره شدند بلکه از سویی دیگر آنها  حق ندارند که به سرزمینهای خود بازگردند ،بلکه اعراب و مسلمانان ساکن مناطق اشغالی 48 که در سال اشغال و تاسیس اسرائیل بر اثر اخراج اکثریت جمعیت فلسطین به کشورهای عربی همسایه و کشورهای غربی دوردست تر ،تنها 300 هزار نفر بوده و اکنون جمعیتشان به 1 میلیون و 300 هزار نفر رسیده است ،نیز باید رخت سفر بربسته و آماده رهسپار شدن به آوارگی نو باشند .
وی ادامه داد :‌طرح دولت یهود تنها برای نجات دادن صهیونیستها از روندها و روشهای سیاسی بود که ممکن بود با جریانات قانونی و منطقی آنها را به کام امتیاز دهی و رعایت حقوق طرف مقابل بکشد .با این طرح همه اعراب کم کم باید از فلسطین خارج شوند که در آن صورت همین تنها راه مبارزه و مقاومت برای حفظ حقوق که عملیات شهادت طلبانه باشد نیز از این ملت مظلوم سلب می گردد .
رحماندوست افزود : دعوت از کشورهای عرب  در همایش آناپولیس به این جهت بود که موضوع اصلی را در سایه این حضور قرار دهند  و با مطرح کردن موضوعاتی دیگر همچون چالشهای موجود در لبنان و سوریه ،از اهمیت مساله فلسطین کاسته و آنرا در دریایی گسترده تر حل کنند و حضور برجسته آنرا بشکنند .در واقع آناپولیس در انتظار نشستهای بعدی خود بود و بر اساس رویه وقت کشی از دیدگاه امریکایی ها و اسرائیلی ها ، این راهکار بهترین روش برای خسته کردن طرف فلسطینی و مبارزان خواهان حقوق ملت بشمار می رود.
وی افزود :  ارائه نشدن بیانیه پایانی و دهها مورد دیگر از نقص های این همایش نشانه آنست که مقوله ای بنام صلح در ذهن طرف صهیونیستی نبوده است  و تل آویو تنها در پی خرید وقت و از بین بردن وجهه و حیای عربها و از بین بردن قبح همنشینی اعراب با دشمن دیرینه  اسرائیل هستند .
رحماندوست در پایان گفت : پس از آنکه اعراب همه یکسوی میز مذاکرات بوده و در برابر اسرائیل قرار داشتند ،نتایج آناپلیس این بود که اکنون اعراب در کنار اسرائیل نشسته و در برابر جبهه مقاومت و مصادیق آن یعنی حماس و حزب الله و سوریه و ایران قرار دارند و مباحثی نظیر زمینها و حقوق از دست رفته ملت و بازگشت آوارگان قدیمی شده  است و بهانه مبارزه با مقاومت و به زبان آنها «تروریسم» موضوع جدیدی است که امریکا دیکته می کند .

 

رویوران : آناپولیس ، ریشه های مقاومت در منطقه را هدف گرفت

حسین رویوران کارشناس مسائل خاورمیانه  با اشاره به سالروز انتفاضه اول گفت : پیش از آغاز انتفاضه اول، اسرائیل ملتی با عنوان ملت فلسطین را منکر می شد با آغاز انتفاضه جریان امور از اختیار تشکیلات خودگردان خارج شد.
رویوران در نشست چالشهای فرایند صلح خاورمیانه که صبح امروز در دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب و با همکاری خبرگزاری قدس ( قدسنآ) برگزار شد افزود :  انتخاب جنبش حماس به عنوان نماینده اکثریت مردم نشان داد که مردم ، مقاومت را شایسته ترین مدیریت برای مساله فلسطین می دانند و از اینرو آناپولیس مقاومت و امتداد آن در لبنان، سوریه و ایران را هدف قرار داد.
رویوران در ادامه گفت : کنفرانس آناپولیس برای حل مشکل فلسطین نبود بلکه در پاسخ به نیازهای استراتژیک طرفهای سازشکار عربی به عنوان مأمور مقابله با مقاومت بود.
وی مقابله با اعتراضهای داخلی فلسطین ، قانونی جلوه دادن مقابله با مقاومت ، مانور سیاسی آمریکا در منطقه برای کاهش نفرت خود در خاورمیانه و مقابله با بافت جمعیتی فلسطینی برابر با یهودیان تا سال 2020 را از جمله نیازهای آمریکا و رژیم صهیونیستی برای برگزاری نشست آناپولیس دانست.
رویوران ادامه داد :  انتفاضه اول فلسطینیان در سال 1987 نقطه عطف تاریخ فلسطین بود و قبل از این تاریخ وضعیت بسیار متفاوت بود ،چرا که اسرائیل فلسطین را سرزمینی بدون مردم می شناخت و سازمان آزادیبخش فلسطین تنها طرف اسرائیلی ها بود که با وجود ضعف ها ،  اسرائیلی ها در اندیشه اخراج تمام ساکنان فلسطین و یکسره کردن نهایی مساله با جنگ 1982 بودند ولی با آغاز انتفاضه ورق برگشت و اداره امور از دست سازمان آزادی بخش به دست مبارزان افتاد که امیدی تازه به ملت داد .
وی افزود : مبارزان توانستند حضور ملت را اثبات کرده و ادعای اسرائیل مبنی بر بی صاحب بودن فلسطین را باطل کنند و اگر این اقدام نبود نشست ها و همایشهای بعدی هرگز وجود نداشت و حقوق مردم در همان وهله اول تضییع می شد .هرچند که انتفاضه اول در سراب توافقنامه های اوسلو و مادرید بشکلی کمرنگ شد ولی اثر آن در انتفاضه دوم تجلی یافت که در سال 2000 عملیات شهادت طلبانه و حضور آگاهانه بیشتری از سوی مردم را به اسرائیل عرضه کرد و ترس و وحشت جدیدی را به جان اشغالگران انداخت .
رویوران افزود : انتخاب حماس بعنوان نماینده اکثریت مردم نشان داد که جامعه فلسطینی نه تنها  به مقاومت روی آورده است بلکه مقاومت را شایسته ترین عامل مدیریت مساله فلسطین می داند ،ولی در مقابل دشمن هم بیکار ننشست و در کنفرانس آناپولیس مقاومت به عنوان نماینده مردم و نیز امتداد آن در لبنان و سوریه و ایران را هدف ،و محاصره آنرا در دستور کار قرار داد .
رئیس کمسیون سیاسی جمعیت دفاع از ملت فلسطین گفت : آناپلیس برای حل مشکل فلسطینیان برگزار نشد  بلکه باید آنرا برآیند نیازهای استراتژیک طرفهای سازشگار عربی به عنوان ماموران مقابله با مقاومت ، طرف امریکایی که بر اساس گزارش "بیکر- همیلتون" بایستی تصدی گری در خاورمیانه را مد نظر قرار می داد و طرف اسرائیل و جریان صهیونیستی که از بعد اجتماعی با مشکل دگرگونی بافت جمعیتی در خطر بود ،دانست .
وی ادامه داد :‌اعراب نیاز داشتند که حمله به جبهه مقاومت قانونی شود و دودستگی در جامعه فلسطینی نهادینه گردد  که در نتیجه آناپولیس این نیازها را برآورده می ساخت .
امریکایی ها بر اساس گزارش بیکر - همیلتون نیازمند آن بودند  که درصد بالای منفور بودن خود در خاورمیانه را که بر اساس نظرسنجی های دو موسسه امریکایی "گالوب" و " زوگی" بین 85 تا 96 % متغیر است ،  کاهش دهند که مانوری به عنوان حامی صلح و سردمدار صلح جویان جهان می توانست در این زمینه موثر باشد ،پس سراب صلح برای این هدف ضروری بود .
رویوران گفت : اسرائیل که موفق شده بود اکثر جمعیت فلسطین  را آواره کند با توجه به اینکه جمعیت اعراب تنها در مناطق اشغالی 48 تا سال 2020 با کل جمعیت یهودیان اسرائیل برابری خواهد کرد ،در پی این هدف بوده اند که فلسطینیان داخل را با ترفندی اخراج کرده و مجبور به کوچ کردن نمایند که سلب حقوق شهروندی بهترین روش بود . ساکنان ام الفحم و شهرهای عربی کوچک دیگر در داخل اسرائیل بایستی به منطقه ای یهودی نشین بدل شود و برای این منظور اسرائیل می کوشد سرنوشت ساکنان این مناطق را به تشکیلات خودگردان یا دولت فلسطینی واگذار کرده و خود هر گونه مسوولیتی را انکار کند .
وی افزود : حتی بدون توجه به آرمانها نیز اگر اسرائیلی ها قطعنامه های مربوط به تقسیم فلسطین (قطعنامه 181 که 44 % از خاک فلسطین را به فلسطینیان و 52 %‌را به یهودیان و بقیه را بیطرف اعلام کرده است) و بازگشت آوارگان به خانه خود (قطعنامه 194 ) و عقب نشینی از سرزمینهای اشغالی 1967 ( قطعنامه 242) را رعایت می کرد اکنون شرایط مساله کاملا متفاوت بود و درگیریهای موجود در کار نبود ،اما بی توجهی اسرائیل به این موارد نشان می دهد که این رژیم نامشروع صلح طلب نبوده و مقوله ای بنام صلح در ذهن آن نمی گنجد و موکول کردن حل بحران به پایان سال 2008 و پایان دوره بوش نشانه فرار امریکا از حل و فصل موضوع است .
رویوران افزود : شکست اسرائیل از حزب الله تمام برنامه های امریکا را به هم ریخت و با توجه به نتایج آناپولیس از این پس طرح ائتلاف میانه روهای عرب جایگرین طرح خاورمیانه بزرگ می شود  و بر اساس آن امریکا می کوشد در برابر ایران جبهه ای متشکل از تمام کشورهای منطقه و کشورهای به اصطلاح دموکرات غرب شکل دهد .

 تمام/

 

 


| شناسه مطلب: 155010







فیلم

خبرگزاری بین المللی قدس


خبرگزاری بین المللی قدس

2017 Qods News Agency. All Rights Reserved

نقل مطالب با ذکر منبع بلامانع است.