هدف کنفرانس آمریکایی صلح
کمیته کارشناسی خبرگزاری قدس باحضور اعضای هیئت تحریریه این خبرگزاری و " علی زارع فکری" کارشناس مسائل صهیونیسم برگزارشد . در این نشست فکری با برشمردن شاخص های مهم این اجلاس، قضیه فلسطین را محور کنفرانس یاد شده ندانست و تصریح کرد : با توجه به اظهارات مقامات صهیونیستی و آمریکایی اگر بپذیریم که حل قضیه فلسطین هدف اصلی این کنفرانس نیست بنابر این غیر از برخورد با جبهه مقاومت چه چیزی باقی می ماند که آنها انتظار رسیدن به آن را داشته باشند.
فکری افزود: در همان ابتدای مطرح شدن نشست "صلح" بحثهایی در مورد اصل اسم مطرح شد اینکه آیا نشست صلح فقط مربوط به فلسطین است و یا خاورمیانه؟ ولی با نگاهی به خبر درج شده در پایگاه اینترنتی وزارت خارجه آمریکا پس از مطرح شدن این نشست مشخص می شود که آن نشست پیشنهادی صلح خاورمیانه است و اصلا حرفی از فلسطین به میان نیامده است.
وی همچنین به اظهارنظرها و تحلیلهای برخی ازمقامهای رژیم صهیونیستی و آمریکا در مورد نشست پیشنهادی "جرج بوش" رئیس جمهوری آمریکا اشاره کرد و گفت: انتظارات و امیدهای حاصله از این نشست در برخی از این مقامها کاهش یافته است بگونه ای که "ایهود اولمرت" نخست وزیر رژیم صهیونیستی رسما اعلام کرده که ما در این نشست به دنبال یک معاهده الزام آور نخواهیم بود بلکه این کنفرانس صرفا یک بیانیه خواهد بود.
عضو موسسه تحقیقاتی ندا در ادامه افزود که اظهارات " تسیپی لیونی " وزیر امور خارجه و رئیس کمیته مذاکره کننده رژیم صهیونیستی مبنی بر اینکه هیچکدام از مسایل اساسی و مهم از جمله قدس، مساله آوارگان در این نشست بررسی نخواهد شد نشان دهنده آن است که مساله حل فصل قضیه فلسطین محور کنفرانس یاد شده نیست.
وی همچنین با اشاره به بخش دیگری از خبر درج شده در پایگاه اینترنتی وزارت خارجه آمریکا که در آن گفتگوی بین اسراییل-فلسطین و تقویت امنیت منطقه ای دو هدف عمده این نشست در نظر گرفته شده بود، افزود: با نگاه اول به این دو هدف می توان پی برد که موضوع حل و فصل مساله فلسطین هدف این نشست نیست بلکه فقط گفتگوی بین دو طرف اسراییل و فلسطین است.
کارشناس مسائل صهیونیسم در ادامه دلایل و اهداف گفتگو در این نشست را برشمرد و تصریح کرد: ازجمله دلایل این گفتگو آن است که اولا پوششی برای هدف دوم (تقویت امنیت منطقه ای) باشد و ثانیا اینکه کشورهای منطقه را بتوانند قانع کنند تا در این نشست مشترک شرکت و با آنها در تحقق اهداف نشست همراهی کنند.
فکری همچنین با اشاره به افزایش بحران در کابینه اسراییل، گفت: حکومت ائتلافی اولمرت بسیار شکننده شده است و طبق نظرسنجی های بعمل آمده جایگاه حزب کادیما از 29 کرسی به 11 تا 13 کرسی کاهش یافته است و همچنین احزاب مختلف نیز تهدید به خروج از ائتلاف کرده اند.
وی جنگ سال گذشته ارتش رژیم صهیونیستی با حزب الله را بی تاثیر در این موضوع ندانست و افزود: اکنون همه نگاههای اسراییل منتظر گزارش کمیته وینوگراد (کمیته بررسی ناکامی های جنگ لبنان) هستند.
فکری انحراف نگاه داخلی از کمیته وینوگراد به قضیه روند سازش و صلح را از جمله دلایل دیگر گفتگو (هدف اول) دانست.
کارشناس مسائل صهیونیسم در ادامه با بیان اینکه این نشست محکوم به شکست است، گفت: نه تنها جبهه مقاومت، طرفداران این جریان و یا ناظرین این جبهه بلکه کسانی که امید به تشکیلات خود گردان و ابومازن نیر بسته اند، به این نتیجه رسیده اند که هیچ سودی از این نشست حاصل نخواهد شد و در واقع این نشست آبی برای فلسطینی ها گرم نخواهد کرد.
وی در تشریح هدف دوم از این نشست که مربوط به تقویت امنیت منطقه ای بود، به حمایت آمریکا از محمد دحلان ،طرح خاورمیانه بزرگ پیشنهادی برای بحث خاورمیانه و امنیت منطقه ای و نیز گزارش ارائه شده کمیته بیکر همیلتون پس از حمله آمریکا به عراق اشاره کرد و گفت: دولت بوش از یک طرف در مشکلات داخلی غوطه ور شده است و از طرفی دیگر که برای حل مشکل فلسطین تلاش می کند براین باور است که ایران مشکل اصلی آنهاست و اگر این مشکل حل شود در این صورت مشکل فلسطین نیز حل خواهد شد.
فکری در ادامه خاطر نشان کرد: به اعتقاد من پیشنهاد کنفرانس پاییز از همین جا منشا گرفته است و به دلیل تناقض بین سیاستمداران داخل آمریکا و بوش (شورای روابط خارحی و آنهایی که به وی خط مشی سیاسی می دهند) بوش این کنفرانس را پیشنهاد کرد تا حل قضیه فلسطین را پوششی در ظاهر و تقویت امنیت منطقه ای را در باطن اهداف خود قرار دهد.
وی درتایید اظهارات خود گفت: حضور کشورهایی که تاثیر گذار در قضیه فلسطین نیستند از جمله عربستان سعودی، امارات و قطر نشان دهنده اثبات این اظهارات است که ثابت می کند حل قضیه فلسطین هدف اصلی آنها نیست.
کارشناس مسائل صهیونیسم همچنین به فروش سلاح به عربستان اشاره کرد و گفت که در ابتدا بایستی پی برد که اصلا آنها این سلاح را برای چه خریده اند و اینکه دشمن آنها کیست؟ اگر قرار است که برای اسراییل استفاده نشود در این صورت از آنجا که دشمنی ندارند پس می توان گفت که به نوعی آنها نه تنها چیزی بدست نیاورده اند بلکه چیزی از هم از دست داده اند و سرمایه خود را در اختیار آنها قرار داده اند.
وی در ادامه افزود: فروپاشی تشکیلات خودگردان فلسطین از جمله عوامل دیگری است که نشان می دهد این کنفرانس یک نشست فلسطینی نیست چراکه اکنون تشکیلات خودگردان نه در سطح بین المللی و نه در سطح داخلبی مشروعیت ندارد.
فکری اختلافات داخلی بین گروههای اندک و موثر تشکیلات خودگردان را نیز از جمله این عوامل دانست.
وی همچنین به اهداف آمریکا و رژیم صهیونیستی از برگزاری این نشست اشاره کرد و گفت: حداقل درخواست آنها سکوت کشورهای شرکت کننده است و نشان دهنده آن است که بحث درباره جبهه مقاومت است و نه فلسطین.
فکری همچنین با اشاره به اینکه بوش کسانی را دعوت برای شرکت در نشست پاییز کرده که متعهد به پایان بخشیدن به درگیری فلسطینی-اسراییلی باشند افزود: هدف آنها از این کار آن است که اولا آن کشورها اسراییل را به رسمیت بشناسند و دیگر آنکه کمکی به جبهه مقاومت نکنند.
وی در ادامه با بیان اینکه گروههای مقاومت در این نشست شرکت نخواهند کرد، افزود: عدم حضور گروههای مقاومت در این نشست نشان می دهد که این نشست برای مقابله با آنهاست نه مصالحه.
عضو موسسه تحقیقاتی ندا همچنین به خدشه دار شدن چهره میانجی آمریکا اشاره کرد و گفت: آمریکا پیشتر در همه مسایل اعراب و اسراییل میانجی بوده است از جمله در قراداد کمپ دیوید و اسلو به عنوان میانیجی حضور داشت ولی اکنون آمریکا رسما خود یک طرف قضیه (اسراییلی ) است.
وی در ادامه در تشریح اظهارات خود درباره دلایل شکست کنفرانس پاییز گفت: اینکه ما این نشست را از قبل شکست خورده می دانیم به خاطر این است که خود اسراییلی ها اعلام کرده اند که در این نشست نه قصد دارند امتیازی بدهند و نه امتیازی بگیرند(البته نیازی به گرفتن امتیاز ندارند چراکه همه چیز را گرفته اند)، بنابراین می توان گفت که این نشست صرفا یک گفتگو خواهد بود.
کارشناس مسائل صهیونیسم همچنین هدف اسراییل از ادی سازی روابط با کشورهای عربی را رفع انزوای
بوجود امده در اثر مناقشه 60 ساله دانست و افزود: البته آنها بارها به شیوه های مختلف اقدام به این کار کرده اند و لی هیچکدام تاکنون به نتیجه نرسیده است.
وی در ادامه با طرح سوالی مبنی بر اینکه اسراییل چطور می تواند به هدف عادی سازی روابط دست یابد، افزود: این فضیه محقق نخواهد شد مگر آنکه قضیه فلسطین حل شود و یا حداقل نمایی از حل آنرا به دنبال داشته باشد و از آنجا که چنین هدفی در این کنفرانس دنبال نمی شود بنابراین علنا عادی سازی روابط نیز ممکن نیست.
عضو موسسه تحقیقاتی ندا تصریح کرد : عادی سازی روابط با کشورهای عربی جدا کردن سوریه از ایران و در نهایت اینکه مقابله با ایران هدف اصلی این کنفرانس است .
وی گفت که کنفرانس صلح بهانه ای است که به دنیا بگویند ما آخرین قدم را هم برداشتیم تا هرکس را که خواهان صلح هستند را مشخص و تکلیف محور شرارات را روشن کنیم.
فکری همچنین در بخش دیگری از سخنان خود در نشست تحریریه قدسنا به موضوع جنگ روانی حمله احتمالی آمریکا به ایران پرداخت و گفت: اگر بحث را صرفا برخورد آمریکا و ایران یا رابطه بین این دو در نظر بگیریم، هیچ عاقلی نیست که آمریکا را هدایت نکند به این سمت که منافع ملی کشور آمریکا اقتضا می کند که با ایران به عنوان ابرقدرت منطقه ای وقدرت جهانی همکاری و تعامل داشته باشند و اینکه هیچکس نیز جنگ و مقابله با ایران را توصیه نمی کند.
وی در پایان افزود: ولی اگر آمریکا را در جبهه صهیونیسم بین الملل بنگریم در این صورت قضیه فرق می کند و اینطور نیست که آمریکا فقط منافع ملی خود را در نظر بگیرد بلکه مسلما آمریکایی ها که تحت نفوذ و سیطره صهیونیسم بین الملل هستند در این راستا تصمیم گیری خواهند کرد و به نظر می رسد که صهیونیسم بین الملل یا آمریکا را تحریک به حمله علیه ایران می کند با خود با فراهم کردن زمینه های اولیه اقدام به این کار خواهد کرد که البته این خود نیاز به همراهی کشورهای منطقه دارد.
وی هدف کنفرانس یاد شده را همراه کردن کشورهای منطقه با صهیونیسم بین الملل و یا حداقل کنار کشیدن انها از این معرکه دانست.
تمام/سش/26
فکری افزود: در همان ابتدای مطرح شدن نشست "صلح" بحثهایی در مورد اصل اسم مطرح شد اینکه آیا نشست صلح فقط مربوط به فلسطین است و یا خاورمیانه؟ ولی با نگاهی به خبر درج شده در پایگاه اینترنتی وزارت خارجه آمریکا پس از مطرح شدن این نشست مشخص می شود که آن نشست پیشنهادی صلح خاورمیانه است و اصلا حرفی از فلسطین به میان نیامده است.
وی همچنین به اظهارنظرها و تحلیلهای برخی ازمقامهای رژیم صهیونیستی و آمریکا در مورد نشست پیشنهادی "جرج بوش" رئیس جمهوری آمریکا اشاره کرد و گفت: انتظارات و امیدهای حاصله از این نشست در برخی از این مقامها کاهش یافته است بگونه ای که "ایهود اولمرت" نخست وزیر رژیم صهیونیستی رسما اعلام کرده که ما در این نشست به دنبال یک معاهده الزام آور نخواهیم بود بلکه این کنفرانس صرفا یک بیانیه خواهد بود.
عضو موسسه تحقیقاتی ندا در ادامه افزود که اظهارات " تسیپی لیونی " وزیر امور خارجه و رئیس کمیته مذاکره کننده رژیم صهیونیستی مبنی بر اینکه هیچکدام از مسایل اساسی و مهم از جمله قدس، مساله آوارگان در این نشست بررسی نخواهد شد نشان دهنده آن است که مساله حل فصل قضیه فلسطین محور کنفرانس یاد شده نیست.
وی همچنین با اشاره به بخش دیگری از خبر درج شده در پایگاه اینترنتی وزارت خارجه آمریکا که در آن گفتگوی بین اسراییل-فلسطین و تقویت امنیت منطقه ای دو هدف عمده این نشست در نظر گرفته شده بود، افزود: با نگاه اول به این دو هدف می توان پی برد که موضوع حل و فصل مساله فلسطین هدف این نشست نیست بلکه فقط گفتگوی بین دو طرف اسراییل و فلسطین است.
کارشناس مسائل صهیونیسم در ادامه دلایل و اهداف گفتگو در این نشست را برشمرد و تصریح کرد: ازجمله دلایل این گفتگو آن است که اولا پوششی برای هدف دوم (تقویت امنیت منطقه ای) باشد و ثانیا اینکه کشورهای منطقه را بتوانند قانع کنند تا در این نشست مشترک شرکت و با آنها در تحقق اهداف نشست همراهی کنند.
فکری همچنین با اشاره به افزایش بحران در کابینه اسراییل، گفت: حکومت ائتلافی اولمرت بسیار شکننده شده است و طبق نظرسنجی های بعمل آمده جایگاه حزب کادیما از 29 کرسی به 11 تا 13 کرسی کاهش یافته است و همچنین احزاب مختلف نیز تهدید به خروج از ائتلاف کرده اند.
وی جنگ سال گذشته ارتش رژیم صهیونیستی با حزب الله را بی تاثیر در این موضوع ندانست و افزود: اکنون همه نگاههای اسراییل منتظر گزارش کمیته وینوگراد (کمیته بررسی ناکامی های جنگ لبنان) هستند.
فکری انحراف نگاه داخلی از کمیته وینوگراد به قضیه روند سازش و صلح را از جمله دلایل دیگر گفتگو (هدف اول) دانست.
کارشناس مسائل صهیونیسم در ادامه با بیان اینکه این نشست محکوم به شکست است، گفت: نه تنها جبهه مقاومت، طرفداران این جریان و یا ناظرین این جبهه بلکه کسانی که امید به تشکیلات خود گردان و ابومازن نیر بسته اند، به این نتیجه رسیده اند که هیچ سودی از این نشست حاصل نخواهد شد و در واقع این نشست آبی برای فلسطینی ها گرم نخواهد کرد.
وی در تشریح هدف دوم از این نشست که مربوط به تقویت امنیت منطقه ای بود، به حمایت آمریکا از محمد دحلان ،طرح خاورمیانه بزرگ پیشنهادی برای بحث خاورمیانه و امنیت منطقه ای و نیز گزارش ارائه شده کمیته بیکر همیلتون پس از حمله آمریکا به عراق اشاره کرد و گفت: دولت بوش از یک طرف در مشکلات داخلی غوطه ور شده است و از طرفی دیگر که برای حل مشکل فلسطین تلاش می کند براین باور است که ایران مشکل اصلی آنهاست و اگر این مشکل حل شود در این صورت مشکل فلسطین نیز حل خواهد شد.
فکری در ادامه خاطر نشان کرد: به اعتقاد من پیشنهاد کنفرانس پاییز از همین جا منشا گرفته است و به دلیل تناقض بین سیاستمداران داخل آمریکا و بوش (شورای روابط خارحی و آنهایی که به وی خط مشی سیاسی می دهند) بوش این کنفرانس را پیشنهاد کرد تا حل قضیه فلسطین را پوششی در ظاهر و تقویت امنیت منطقه ای را در باطن اهداف خود قرار دهد.
وی درتایید اظهارات خود گفت: حضور کشورهایی که تاثیر گذار در قضیه فلسطین نیستند از جمله عربستان سعودی، امارات و قطر نشان دهنده اثبات این اظهارات است که ثابت می کند حل قضیه فلسطین هدف اصلی آنها نیست.
کارشناس مسائل صهیونیسم همچنین به فروش سلاح به عربستان اشاره کرد و گفت که در ابتدا بایستی پی برد که اصلا آنها این سلاح را برای چه خریده اند و اینکه دشمن آنها کیست؟ اگر قرار است که برای اسراییل استفاده نشود در این صورت از آنجا که دشمنی ندارند پس می توان گفت که به نوعی آنها نه تنها چیزی بدست نیاورده اند بلکه چیزی از هم از دست داده اند و سرمایه خود را در اختیار آنها قرار داده اند.
وی در ادامه افزود: فروپاشی تشکیلات خودگردان فلسطین از جمله عوامل دیگری است که نشان می دهد این کنفرانس یک نشست فلسطینی نیست چراکه اکنون تشکیلات خودگردان نه در سطح بین المللی و نه در سطح داخلبی مشروعیت ندارد.
فکری اختلافات داخلی بین گروههای اندک و موثر تشکیلات خودگردان را نیز از جمله این عوامل دانست.
وی همچنین به اهداف آمریکا و رژیم صهیونیستی از برگزاری این نشست اشاره کرد و گفت: حداقل درخواست آنها سکوت کشورهای شرکت کننده است و نشان دهنده آن است که بحث درباره جبهه مقاومت است و نه فلسطین.
فکری همچنین با اشاره به اینکه بوش کسانی را دعوت برای شرکت در نشست پاییز کرده که متعهد به پایان بخشیدن به درگیری فلسطینی-اسراییلی باشند افزود: هدف آنها از این کار آن است که اولا آن کشورها اسراییل را به رسمیت بشناسند و دیگر آنکه کمکی به جبهه مقاومت نکنند.
وی در ادامه با بیان اینکه گروههای مقاومت در این نشست شرکت نخواهند کرد، افزود: عدم حضور گروههای مقاومت در این نشست نشان می دهد که این نشست برای مقابله با آنهاست نه مصالحه.
عضو موسسه تحقیقاتی ندا همچنین به خدشه دار شدن چهره میانجی آمریکا اشاره کرد و گفت: آمریکا پیشتر در همه مسایل اعراب و اسراییل میانجی بوده است از جمله در قراداد کمپ دیوید و اسلو به عنوان میانیجی حضور داشت ولی اکنون آمریکا رسما خود یک طرف قضیه (اسراییلی ) است.
وی در ادامه در تشریح اظهارات خود درباره دلایل شکست کنفرانس پاییز گفت: اینکه ما این نشست را از قبل شکست خورده می دانیم به خاطر این است که خود اسراییلی ها اعلام کرده اند که در این نشست نه قصد دارند امتیازی بدهند و نه امتیازی بگیرند(البته نیازی به گرفتن امتیاز ندارند چراکه همه چیز را گرفته اند)، بنابراین می توان گفت که این نشست صرفا یک گفتگو خواهد بود.
کارشناس مسائل صهیونیسم همچنین هدف اسراییل از ادی سازی روابط با کشورهای عربی را رفع انزوای
بوجود امده در اثر مناقشه 60 ساله دانست و افزود: البته آنها بارها به شیوه های مختلف اقدام به این کار کرده اند و لی هیچکدام تاکنون به نتیجه نرسیده است.
وی در ادامه با طرح سوالی مبنی بر اینکه اسراییل چطور می تواند به هدف عادی سازی روابط دست یابد، افزود: این فضیه محقق نخواهد شد مگر آنکه قضیه فلسطین حل شود و یا حداقل نمایی از حل آنرا به دنبال داشته باشد و از آنجا که چنین هدفی در این کنفرانس دنبال نمی شود بنابراین علنا عادی سازی روابط نیز ممکن نیست.
عضو موسسه تحقیقاتی ندا تصریح کرد : عادی سازی روابط با کشورهای عربی جدا کردن سوریه از ایران و در نهایت اینکه مقابله با ایران هدف اصلی این کنفرانس است .
وی گفت که کنفرانس صلح بهانه ای است که به دنیا بگویند ما آخرین قدم را هم برداشتیم تا هرکس را که خواهان صلح هستند را مشخص و تکلیف محور شرارات را روشن کنیم.
فکری همچنین در بخش دیگری از سخنان خود در نشست تحریریه قدسنا به موضوع جنگ روانی حمله احتمالی آمریکا به ایران پرداخت و گفت: اگر بحث را صرفا برخورد آمریکا و ایران یا رابطه بین این دو در نظر بگیریم، هیچ عاقلی نیست که آمریکا را هدایت نکند به این سمت که منافع ملی کشور آمریکا اقتضا می کند که با ایران به عنوان ابرقدرت منطقه ای وقدرت جهانی همکاری و تعامل داشته باشند و اینکه هیچکس نیز جنگ و مقابله با ایران را توصیه نمی کند.
وی در پایان افزود: ولی اگر آمریکا را در جبهه صهیونیسم بین الملل بنگریم در این صورت قضیه فرق می کند و اینطور نیست که آمریکا فقط منافع ملی خود را در نظر بگیرد بلکه مسلما آمریکایی ها که تحت نفوذ و سیطره صهیونیسم بین الملل هستند در این راستا تصمیم گیری خواهند کرد و به نظر می رسد که صهیونیسم بین الملل یا آمریکا را تحریک به حمله علیه ایران می کند با خود با فراهم کردن زمینه های اولیه اقدام به این کار خواهد کرد که البته این خود نیاز به همراهی کشورهای منطقه دارد.
وی هدف کنفرانس یاد شده را همراه کردن کشورهای منطقه با صهیونیسم بین الملل و یا حداقل کنار کشیدن انها از این معرکه دانست.
تمام/سش/26
صفحات اجتماعی
اینستاگرام تلگرام توییتر آر اس اس